在上市公司公共信息不充分或者受到質(zhì)疑的當(dāng)下，人肉搜索儼然成為一種民間“報(bào)團(tuán)取暖”的利器；但上市公司本身面對(duì)龐大的網(wǎng)絡(luò)輿論不知如何去控制的背景中，人肉搜索的一些負(fù)面作用也往往會(huì)對(duì)公司權(quán)益甚至股民自己造成傷害。

當(dāng)前，資本市場(chǎng)上的信息“正規(guī)軍”正越來(lái)越頻繁地受到“草根”或民間路徑的偷襲———“人肉搜索”也好，“山寨報(bào)告”也罷，加之“李鬼”網(wǎng)站，都是與信息披露規(guī)則繞道而行的“擦邊球”。

可以看到，股民們集體針對(duì)資本市場(chǎng)上真真假假信息的甄別能力很低，但正因?yàn)樵谥槎壬铣赃^(guò)虧，他們自己對(duì)參與提供信息的熱情相當(dāng)高。但往往這種群體無(wú)意識(shí)的后果既難控，又可怕。

人肉搜索無(wú)疑是一柄雙刃劍。一方面，多數(shù)網(wǎng)友致力于去偽存真；另一方面，群體圍攻乃至侵犯隱私、跨越信息披露規(guī)則之上甚至群體“審判”某公司也屢見不鮮。可見，正是這個(gè)“度”很難把握得當(dāng)。眼下，人肉搜索等網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象日漸壯大，從某種角度來(lái)看，其反映民意、發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用正在逐漸顯現(xiàn)；但從另一角度來(lái)講，人肉搜索容易被人利用的現(xiàn)狀，也迫切需要監(jiān)管部門加以一定的規(guī)范，準(zhǔn)確劃分侵犯公司信息披露的內(nèi)容與實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之間的界限。問(wèn)題的關(guān)鍵是，很多時(shí)候網(wǎng)民與股民已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分什么情況下可以開展網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，什么情況下可能觸及上市公司信息披露的規(guī)則。由此難免使自己的一腔熱血淪為他人謀利的工具。

專家分析認(rèn)為，人肉搜索的流行，隱喻著公眾的一種信息饑渴———由于信息渠道不暢通或者不對(duì)稱，現(xiàn)實(shí)中無(wú)法獲取的信息就求助于網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)人無(wú)法完成的任務(wù)則拆解為多個(gè)人共同分擔(dān)。人肉搜索之所以成為一柄雙刃劍，原因就在于其在“公”與“私”兩個(gè)領(lǐng)域所發(fā)揮出的不同作用。具體到資本市場(chǎng)上的信息而言，在上市公司公共信息不充分或者受到質(zhì)疑的當(dāng)下，人肉搜索儼然成為一種民間“報(bào)團(tuán)取暖”的利器；但上市公司本身面對(duì)龐大的網(wǎng)絡(luò)輿論不知如何去控制的背景中，人肉搜索的一些負(fù)面作用也往往會(huì)對(duì)公司權(quán)益甚至股民自己造成傷害。很顯然，面對(duì)上市公司“人肉搜索”，我們不能單純地“叫好”或者“叫停”，而如何加以規(guī)范正顯得越來(lái)越迫切而必要！