每經(jīng)記者  胡俊華  發(fā)自上海

        違規(guī)提取手續(xù)費(fèi)，中國(guó)人壽漣源支公司遭湖南保監(jiān)局罰款18萬(wàn)，支公司經(jīng)理被  “責(zé)令撤換”。處罰通知書下發(fā)沒多久，該縣級(jí)支公司經(jīng)理調(diào)任市級(jí)分公司部門經(jīng)理。

        湖南省保監(jiān)局一紙?zhí)幜P令牽出一段藏在幕后的隱情。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日從湖南省保監(jiān)局獲悉，中國(guó)人壽湖南省分公司下屬漣源支公司，因違規(guī)提取手續(xù)費(fèi)而遭到行政處罰，其中，該支公司經(jīng)理吳松楨遭湖南省保監(jiān)局“責(zé)令撤換”處罰，而漣源支公司也被罰款18萬(wàn)元。但昨日本報(bào)記者在調(diào)查采訪過程中發(fā)現(xiàn)，遭湖南省保監(jiān)局“責(zé)令撤換”的中國(guó)人壽縣級(jí)支公司一把手，已經(jīng)調(diào)任中國(guó)人壽湖南婁底市分公司擔(dān)任部門經(jīng)理異地“做官”。這是怎么一回事情呢？

違規(guī)事件“虛擬業(yè)務(wù)員名冊(cè)提取手續(xù)費(fèi)”

        此前本報(bào)記者已經(jīng)了解到，中國(guó)人壽湖南省分公司下屬漣源支公司因違規(guī)提取手續(xù)費(fèi)一事而遭到湖南省保監(jiān)局處罰。

        昨日，湖南省保監(jiān)局知情人士表示，對(duì)該支公司的處罰日期是在今年的2月25日，受處罰的主要對(duì)象包括中國(guó)人壽漣源支公司以及支公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。

        據(jù)悉，湖南省保監(jiān)局此次對(duì)漣源支公司的處罰包括三個(gè)層面，其中，保監(jiān)局對(duì)漣源支公司處以18萬(wàn)元的處罰措施；對(duì)漣源支公司副經(jīng)理處以“警告”的處罰措施；對(duì)漣源支公司經(jīng)理吳松楨處以  “責(zé)令撤換”的處罰措施。

        湖南省保監(jiān)局表示，中國(guó)人壽漣源支公司及其支公司主要領(lǐng)導(dǎo)，其主要違法事實(shí)都是“虛擬業(yè)務(wù)員名冊(cè)提取手續(xù)費(fèi)”，處罰依據(jù)都是違反《保險(xiǎn)法》第122條，即“個(gè)人保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)的代理從業(yè)人員、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的經(jīng)紀(jì)從業(yè)人員，應(yīng)當(dāng)具備國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的資格條件，取得保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的資格證書。”

        但湖南省保監(jiān)局知情人士并未向記者詳細(xì)透露“虛擬業(yè)務(wù)員名冊(cè)提取手續(xù)費(fèi)”這一具體違法事實(shí)的內(nèi)容，也未透露違規(guī)提取手續(xù)費(fèi)的具體金額，以及手續(xù)費(fèi)被提取之后被用在哪些地方。

記者調(diào)查支公司經(jīng)理調(diào)任分公司部門經(jīng)理

        為弄清楚事情的來龍去脈，昨日，記者致電中國(guó)人壽漣源支公司了解情況。但該支公司辦公室人士對(duì)違規(guī)受罰一事均不愿透露任何信息，包括公司是否對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了處罰，有沒有張貼公告。但該人士表示，支公司新任經(jīng)理已經(jīng)走馬上任。

        至于原支公司經(jīng)理的去向，該支公司一銷售部人士對(duì)記者表示，“吳經(jīng)理已經(jīng)不在漣源支公司工作，已經(jīng)調(diào)到婁底工作了。”

        該人士表示，“吳經(jīng)理已經(jīng)上調(diào)，現(xiàn)在擔(dān)任的是婁底分公司銀保部經(jīng)理，就在前幾天過去上班的。”

        據(jù)悉，漣源市是婁底市下屬的縣級(jí)市，除了漣源，婁底市還下轄婁星區(qū)、冷水江市、雙峰縣、新化縣。

        記者對(duì)這一消息感到意外。為此，記者致電中國(guó)人壽婁底分公司求證這一消息，分公司相關(guān)人士對(duì)記者表示，吳松楨確實(shí)是該分公司銀保部經(jīng)理，也是剛剛從漣源支公司調(diào)任的，同時(shí)，該人士還向記者提供了吳松楨的辦公室電話。但由于該電話一直無人接聽，截至昨日發(fā)稿，記者并未與吳松楨取得聯(lián)系。

        中國(guó)人壽漣源支公司經(jīng)理已遭湖南省保監(jiān)局“責(zé)令撤換”，為何又調(diào)任該公司市級(jí)分公司的部門經(jīng)理？

中國(guó)人壽對(duì)這件事情不能輕易下結(jié)論

        昨日，記者致電中國(guó)人壽湖南分公司品牌管理部和中國(guó)人壽位于北京總部的品牌宣傳部。

        對(duì)于記者的疑問，中國(guó)人壽總部品牌宣傳部負(fù)責(zé)人萬(wàn)亦怡表示，對(duì)于該公司漣源支公司違規(guī)提取手續(xù)費(fèi)一事，目前其對(duì)實(shí)際情況并不清楚，支公司經(jīng)理怎么調(diào)任分公司部門經(jīng)理一事，也需要首先了解實(shí)際情況。

        萬(wàn)亦怡表示，對(duì)這件事情不能輕易下結(jié)論，更不能將遭保監(jiān)局處罰和支公司負(fù)責(zé)人調(diào)任這兩件事情簡(jiǎn)單的擺在一起，因?yàn)楸惶幜P和升職兩件事是否有聯(lián)系，目前還不知道。其先要了解公司到底是怎么處理的，在將事情前后經(jīng)過都了解清楚后，會(huì)給記者一個(gè)翔實(shí)的答復(fù)。

        他稱，目前中國(guó)人壽湖南省分公司正在準(zhǔn)備材料，很快會(huì)有答復(fù)。他再三對(duì)記者表示，希望記者慎重處理這件事情，因?yàn)槔锩婵赡苡衅渌募?xì)節(jié)，不能簡(jiǎn)單地對(duì)一個(gè)人下判斷。他稱，調(diào)查是第一位的。

專家觀點(diǎn)調(diào)任之舉不合適

        君泰律師事務(wù)所律師何玉平表示，對(duì)于中國(guó)人壽漣源支公司“虛擬業(yè)務(wù)員名冊(cè)提取手續(xù)費(fèi)”一事，需要具體分析，比如，支公司經(jīng)理是把違規(guī)提取的手續(xù)費(fèi)納入自己的腰包，還是用作公司其他用途。如果是前者，有職務(wù)侵占罪的嫌疑，是觸犯法律的事情；如果是后者，是違規(guī)經(jīng)營(yíng)。

        但何玉平表示，中國(guó)人壽對(duì)漣源支公司經(jīng)理采取調(diào)任的處理方式，是不合適的。因?yàn)椋１O(jiān)會(huì)對(duì)其采取“責(zé)令撤換”的處罰措施，表明其已經(jīng)不適合在公司內(nèi)部擔(dān)任相關(guān)職務(wù)。

        保險(xiǎn)評(píng)論員勞有法表示，從保險(xiǎn)監(jiān)管單位的處罰結(jié)果來看，罰款18萬(wàn)是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的處罰措施，但至于“虛擬業(yè)務(wù)員名冊(cè)提取手續(xù)費(fèi)”到底是如何操作的，要看事情的定性，如果是觸犯法律，就是案件；如果不是案件，就是犯錯(cuò)誤，是違規(guī)行為。兩者的性質(zhì)完全不一樣。對(duì)兩者要嚴(yán)格地區(qū)分來看。

        那  “虛擬業(yè)務(wù)員名冊(cè)提取手續(xù)費(fèi)”到底是怎么一回事情？本報(bào)記者將繼續(xù)對(duì)此進(jìn)行追蹤報(bào)道。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：  010-65072776

上海：  021-61213899

深圳：  0755-33203568

成都：  028-86516389              028-86740011