每經(jīng)記者  馬超彥

        在《每日經(jīng)濟新聞》的連續(xù)追蹤下，ST鹽湖（000578，收盤價24.59元）今日終于發(fā)布了補加了未解禁小非延長限期追加承諾的時間表和持股數(shù)量的公告。公告顯示，此次延長限期承諾的有23家法人股東和5位自然人股東，共計5.13億股，占總股本的比例為16.73%。

        公告指出，根據(jù)股改方案，公司部分有限售條件的流通股股東于3月11日限售期滿，而為了盡快促成兩湖合并工作的順利完成，ST鹽湖于3月28日至31日收到了有限售條件的流通股股東出具的不上市不流通的相關(guān)承諾。

        其中中國建設(shè)銀行股份有限公司青海省分行，持有總股本5.93%的無限售條件流通股，其限售延長的期限到今年12月31日，北京兆維電子（集團）有限責(zé)任公司0.0587%的無限售條件的流通股承諾的解禁時間表為6月30日；另外還包括了4家股東承諾或者在12月31日上市流通或者在合并完成之后再解禁，二選其一。而剩下的小非均表示在合并完成之后上市流通。

        之前要求ST鹽湖公開未解禁限售股情況的鹽湖鉀肥股東告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，ST鹽湖公告的這個承諾還是為了自身的利益，而對鹽湖鉀肥造成了損害。他擔(dān)心的是，承諾現(xiàn)在不減持的小非會在某一時間集中減持，“本來鹽湖鉀肥股東就沒享受到ST鹽湖股改的對價，憑什么要鹽湖鉀肥的股東來承受他們的小非沖擊呢”，他認為享受股改送股和受到限售股上市沖擊是一種等價交換。

        他表示，由于延遲解禁是在兩公司合并期間發(fā)生的，會沖擊鹽湖鉀肥未來的股價，同時也影響目前兩公司的合并參數(shù)，鹽湖鉀肥在合并中比價受損。

        “集團有故意通過小非延遲解禁的方式操縱股價謀利的嫌疑”，他認為小非集體承諾實際上是一種聯(lián)合行動。

        針對這位股東的質(zhì)疑，記者之前采訪的馨德律師事務(wù)所律師劉陸峰指出，一、相關(guān)股東在3月11日限售股解禁前就應(yīng)形成和作出承諾，并由上市公司公告；二、在ST鹽湖的公告中有些股東承諾在在12月31日或重組后再減持，重組的時間本身不確定，重組后什么具體時間也同樣不確定，不重組還減不減呢，這些決定了其承諾在法律上同樣屬于是無效的承諾；三、他同意上述鹽湖鉀肥股東的意見，認為ST鹽湖與小非之間有串通操縱重組進而操縱股價之嫌，公司雖然公告進行了補救，但沒從根本上維護投資者利益，仍是錯誤的。

        他表示，對于中小股東來講，他們對誰會減持、何時減持還是一抹黑，上市公司對小民仍是信息不對稱。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：  010-65072776

上海：  021-61213899

深圳：  0755-33203568

成都：  028-86516389              028-86740011