每經(jīng)記者  夏子航  發(fā)自上海

        香溢融通4月30日“有關(guān)業(yè)務(wù)訴訟”的一紙公告忽然曝出四川金頂（600678，收盤價(jià)6.58元）身陷3筆典當(dāng)連帶責(zé)任擔(dān)保、當(dāng)金總計(jì)4000萬(wàn)元。四川金頂在5月4日發(fā)布公告，指出8位董事已經(jīng)給予公司復(fù)函，表示并未簽署上述擔(dān)保協(xié)議，而公司實(shí)際控制人陳建龍卻尚未復(fù)函。為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電陳建龍，希望了解其是否簽署了上述擔(dān)保協(xié)議，但他在電話中僅表示，“香溢融通（600830，收盤價(jià)7.03元）提起的訴訟，我暫時(shí)還不了解”，之后就以正在開會(huì)為由，掛掉了記者電話。此后記者把采訪問(wèn)題通過(guò)短信方式發(fā)給陳建龍，但到截稿為止，記者都沒(méi)有得到他的回復(fù)。  

“突然殺出”4000萬(wàn)連帶擔(dān)保

        香溢融通子公司——浙江元泰典當(dāng)有限責(zé)任公司  （下稱元泰典當(dāng)）、浙江香溢德旗典當(dāng)有限責(zé)任公司（下稱德旗典當(dāng)）在4月28日訴訟中共提及3筆典當(dāng)借款，當(dāng)金總計(jì)4000萬(wàn)，四川金頂皆承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

        3筆中當(dāng)金規(guī)模最大的是富陽(yáng)市鸛山電纜電線有限公司（下稱鸛山電纜）向元泰典當(dāng)?shù)?000萬(wàn)當(dāng)金，除違約金外還涉及142萬(wàn)利息和綜合服務(wù)費(fèi)。香溢融通公告顯示，鸛山電纜與元泰典當(dāng)于2007年12月簽訂2000萬(wàn)授信額度的《最高額授信合同》，當(dāng)物為鸛山電纜擁有的對(duì)華倫集團(tuán)2000萬(wàn)元應(yīng)收款，華倫集團(tuán)則以擁有的浙江省富陽(yáng)市房屋共計(jì)建筑面積14019.19平方米及相應(yīng)土地使用權(quán)辦理抵押登記。

        蹊蹺的是，此前僅華倫集團(tuán)、浙江大地紙業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱大地紙業(yè)）、陳建龍、何香妹就此承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。元泰典當(dāng)直到2009年1月7日才與四川金頂簽訂《最高額保證合同》，四川金頂由此入局。

        香溢融通公告顯示，第2筆典當(dāng)借款最早亦發(fā)生在2007年。大地紙業(yè)以擁有的對(duì)攀枝花大地水泥有限公司的1000萬(wàn)元應(yīng)收賬款作為當(dāng)物向德旗典當(dāng)借款1000萬(wàn)，四川金頂在2009年1月7日與德旗典當(dāng)簽訂相關(guān)合同，再度為此提供連帶責(zé)任擔(dān)保。

        第3筆典當(dāng)當(dāng)款則直接涉及華倫集團(tuán)。華倫集團(tuán)因未按其歸還德旗典當(dāng)當(dāng)款，德旗典當(dāng)訴訟要求華倫集團(tuán)歸還當(dāng)金1000萬(wàn)元，支付利息和綜合服務(wù)費(fèi)74萬(wàn)元，并支付違約金。2009年1月7日，德旗典當(dāng)與四川金頂簽訂《最高額保證合同》，為《最高額授信合同》提供連帶責(zé)任擔(dān)保。

        四川金頂5月4日表示，4月30日當(dāng)日知悉上述擔(dān)保事宜后即口頭報(bào)告董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，但“董事會(huì)會(huì)議記錄、會(huì)議決議檔案中均未有上述擔(dān)保記載。”四川金頂董秘辦人士昨日表示，目前已有8位董事已經(jīng)回函稱不知曉也并未簽署香溢融通所稱的擔(dān)保決議，而“華倫集團(tuán)、實(shí)際控制人陳建龍尚未復(fù)函。”

        華倫集團(tuán)一位部長(zhǎng)級(jí)高層4日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，目前并不知悉該項(xiàng)事宜。華倫集團(tuán)董秘辦負(fù)責(zé)人則指出，“老板  （指陳建龍）都會(huì)經(jīng)由公告形式予以澄清。”

高層：掏空金頂?shù)恼f(shuō)法不準(zhǔn)確

        此前有媒體質(zhì)疑華倫集團(tuán)及其相關(guān)公司在  “掏空四川金頂資產(chǎn)、迫使四川金頂高價(jià)收購(gòu)關(guān)聯(lián)股東資產(chǎn)”之外，更采用關(guān)聯(lián)擔(dān)保方式。

        對(duì)上述質(zhì)疑，陳建龍之前在富陽(yáng)接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)卻保持低調(diào)，只表示現(xiàn)在華倫集團(tuán)處于敏感時(shí)期，“任何消息上的風(fēng)吹草動(dòng)，對(duì)華倫集團(tuán)、對(duì)四川金頂都是不利的。”

        華倫集團(tuán)一位內(nèi)部人士昨日更就此表示，外界對(duì)華倫集團(tuán)借關(guān)聯(lián)擔(dān)保等方式掏空四川金頂?shù)恼f(shuō)法是不準(zhǔn)確的，“打個(gè)比方，我在吃飯，外部聲音則說(shuō)我在‘高興’地吃飯，吃飯是實(shí)實(shí)在在的事情，但‘高興’則是外部強(qiáng)加上的主觀判斷，并不真實(shí)。”該華倫集團(tuán)高層表示，華倫集團(tuán)在2004年接手四川金頂后一直著眼于做大做強(qiáng)，“扎扎實(shí)實(shí)在做事，在看待資產(chǎn)交易上，主觀方面是有多種可能的。”

        富陽(yáng)市政府相關(guān)人士則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，陳建龍目前一直配合政府進(jìn)行資產(chǎn)核查工作，而且華倫集團(tuán)各子公司一直維持正常有續(xù)生產(chǎn)，“現(xiàn)在的問(wèn)題是，繼四川地區(qū)爆發(fā)對(duì)四川金頂和華倫集團(tuán)的訴訟及訴前保全后，浙江企業(yè)此類訴訟也在增多，這是處置華倫集團(tuán)經(jīng)營(yíng)危機(jī)的關(guān)鍵問(wèn)題，不利于‘保華倫、保金頂’的原有計(jì)劃實(shí)施。”



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011