每經(jīng)記者  盧肖紅  每經(jīng)實(shí)習(xí)記者  楊可瞻

        “世人行動(dòng)，實(shí)系幻影；他們忙亂，真是枉然。聚積財(cái)富，不知將來有誰收??？”龔如心的一生，不幸地被言中了。

        轟動(dòng)全球的已故華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案，在經(jīng)歷了兩年準(zhǔn)備后，5月11日正式在中國香港高等法院開審。爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的分別是龔如心家族、華懋集團(tuán)為首的華懋慈善基金和50歲的風(fēng)水先生陳振聰。

        因?yàn)榇税干婕扒|元的資產(chǎn)，雙方均全力以赴，各自聘請(qǐng)了法律界的大佬級(jí)人物。其中，華懋集團(tuán)力邀律師界排名第三的資深大律師張健利，陳振聰方面則由大律師IanMill（中文名麥至理）出戰(zhàn)。

        據(jù)了解，龔如心于2002年和2006年相繼訂立了兩份遺囑，分別由華懋慈善基金和陳振聰持有，而兩份遺囑的內(nèi)容竟然大相徑庭，故此次“世紀(jì)官司”的焦點(diǎn)，正是判定哪份才是龔如心的真實(shí)遺囑、是否屬于風(fēng)水遺囑以及龔如心訂立2006年遺囑時(shí)是否病重或神志不清等。

        據(jù)悉，昨日庭審進(jìn)入第二日，陳振聰一方下午開始陳詞，強(qiáng)調(diào)陳振聰與龔如心是情侶，兩人有大量手提電話通話記錄、錄像帶和照片等來證明兩人的親密關(guān)系。龔如心臨終前三個(gè)月，陳振聰幾乎每天都到醫(yī)院探望龔如心，當(dāng)被對(duì)方質(zhì)疑為何為英文遺囑時(shí)，陳方律師指出，陳振聰本身已經(jīng)很富有，沒理由冒險(xiǎn)偽造遺囑，并強(qiáng)調(diào)，陳振聰并沒有推翻龔如心想成立慈善基金的意向，只是龔如心后來不想將全部遺產(chǎn)用來成立慈善基金，因此給陳振聰20億元用作投資。最后其律師甚至揚(yáng)言，有錄像帶證明龔如心曾經(jīng)想與陳振聰生孩子。

        鴻福證券執(zhí)行董事KennyTang感嘆道：“這次遺產(chǎn)爭(zhēng)奪簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)肥皂劇。其細(xì)節(jié)甚至比電影還令人匪夷所思。”

庭審焦點(diǎn)

2006年遺囑疑云重重

        在全球金融海嘯沖擊下，龔如心的遺產(chǎn)亦難逃貶值厄運(yùn)。有測(cè)量師估計(jì)，華懋集團(tuán)旗下估值最高的荃灣如心廣場(chǎng)，由高峰期的160億港元下跌約三成，蒸發(fā)了48億港元；其余在港的300多幢物業(yè)，之前總值已超過400億港元，估計(jì)共貶值逾100億港元，粗略估計(jì)其遺產(chǎn)起碼“蒸發(fā)”了148億港元。

        但即使如此，龔如心身后的遺產(chǎn)總額仍然是非常驚人的。這也讓圍繞遺產(chǎn)的官司更引人注目。

        2007年4月初，龔如心因病辭世。按龔如心2002年定下的遺囑，華懋慈善基金可認(rèn)定為千億財(cái)產(chǎn)繼承者。不過，2007年4月20日，陳振聰自認(rèn)是龔如心遺產(chǎn)的唯一繼承人，表示龔如心在2006年重新立了遺囑。至此，華懋慈善基金和陳振聰均表示持有遺囑，而兩份遺囑的內(nèi)容卻大相徑庭，一場(chǎng)巨額遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)揭開了序幕，兩份遺囑由此成為了這場(chǎng)世紀(jì)官司的焦點(diǎn)。

        據(jù)了解，華懋慈善基金持有的遺囑用中文書寫，陳振聰持有的遺囑則用英文；華懋慈善基金持有的遺囑表示，龔如心的巨額遺產(chǎn)全部撥歸與先生王德輝共同創(chuàng)立的華懋慈善基金，大部分遺產(chǎn)用作慈善用途。而另一份則表示遺產(chǎn)余額贈(zèng)予陳振聰，包括現(xiàn)時(shí)擁有和日后獲得，并表示是全心全意為家人及所愛的人的需要而訂立遺囑，其中只字未提慈善用途。那么究竟哪一份才是龔如心的真實(shí)遺囑呢？

        在日前的庭審中，張健利直指2006年訂立的那份遺囑純屬偽造，稱龔如心從未將陳振聰看作自己的繼承人，并表示2006年龔如心病得已經(jīng)很重，根本無法訂立一份新遺囑。

        對(duì)于2006年遺囑，華懋慈善基金提出了七大疑點(diǎn)：第一，當(dāng)時(shí)龔如心病入膏肓，根本沒能力撰寫新遺囑；第二，2006年遺囑對(duì)龔如心的丈夫王德輝、華懋慈善基金只字不提；第三，2002年遺囑以中文撰寫，但2006年的遺囑卻是英文；第四，2006年遺囑在內(nèi)容、風(fēng)格上均與2002年的截然不同；第五，當(dāng)年龔如心拒絕將陳振聰兒子過繼，從未將陳視作繼承人；第六，若龔如心將全部遺產(chǎn)贈(zèng)給陳振聰，則沒有必要在立遺囑后將6.88億元過戶給陳振聰；第七，遺囑見證人王永祥否認(rèn)見過2006年遺囑的內(nèi)容。

事件回放

撲朔迷離的千億遺產(chǎn)案

        2007年，龔如心因罹患癌癥逝世，之前審理龔如心與公公爭(zhēng)家產(chǎn)案的中國香港高等法院大法官任懿君，在結(jié)束庭審時(shí)曾引用《圣經(jīng)》中的一段經(jīng)文說：“世人行動(dòng)，實(shí)系幻影；他們忙亂，真是枉然。聚積財(cái)富，不知將來有誰收?。?rdquo;龔如心的一生，不幸地被經(jīng)文言中了。

龔如心傳奇一生

        龔如心曾經(jīng)被福布斯標(biāo)榜為亞洲最富有的女人，她的丈夫——地產(chǎn)巨頭王德輝兩度遭遇綁架后離奇失蹤，晚年她與公公為繼承王德輝巨額資產(chǎn)交惡，種種經(jīng)歷都為她充滿傳奇的一生打上了戲劇性的印記。

        1967年，王德輝與龔如心趁香港地價(jià)猛跌時(shí)大量購地，賺到人生第一桶金。

        1990年王德輝第二次遭遇綁架，從此杳無音信，龔如心隨后走向幕前，全權(quán)接管華懋集團(tuán)，并與其公公展開了長(zhǎng)達(dá)9年的財(cái)產(chǎn)之爭(zhēng)。據(jù)多家香港媒體報(bào)道，她的財(cái)產(chǎn)已至千億港元，當(dāng)時(shí)華懋集團(tuán)在香港擁有約200棟樓宇以及以百萬英尺計(jì)的開發(fā)用地。

        除此之外，龔如心因喜愛梳辮子和穿傳統(tǒng)中國裙子，被外界美稱為“小甜甜”，她在公眾面前一直塑造著天真、快樂的形象。王德輝失蹤后，她一改之前上流社會(huì)的奢華生活方式，變得極其簡(jiǎn)樸。據(jù)報(bào)道，她節(jié)儉到每個(gè)月只會(huì)花3000港元，在生活當(dāng)中更是自己剪頭、在外吃飯常常打包回家等。

神秘風(fēng)水師陳振聰

此次“世紀(jì)官司”的神秘主角之一——陳振聰業(yè)余從事風(fēng)水業(yè)，不過其真正的背景可能遠(yuǎn)不止此。有報(bào)道稱，他擁有包括半島山區(qū)寶云道等多處豪宅，交通工具為A350客機(jī)，近年來涉足地產(chǎn)業(yè)成為跨國投資者等。據(jù)接近他的人透露說，陳平時(shí)非常低調(diào)，也很自信。

        在2007年龔如心去世幾天后，陳振聰突然冒出來宣稱自己是龔如心的唯一繼承人，并公開他與龔如心的一張上世紀(jì)90年代的合影，其代表律師麥至理向媒體透露，陳與龔如心關(guān)系“親密”，經(jīng)常夜晚私會(huì)，且這段關(guān)系維持了14年至15年。

        日前，華懋方律師張健利指出，所謂的商人陳振聰只是一個(gè)風(fēng)水師，在他被龔如心聘用期間，龔曾經(jīng)分三次，每次過戶6.88億港元給陳，作為風(fēng)水費(fèi)用。不久前，華懋運(yùn)營(yíng)主管稱，在他認(rèn)識(shí)龔如心的27年當(dāng)中，從來沒有聽說或者看到過陳振聰，這更讓整個(gè)事態(tài)發(fā)展顯得撲朔迷離。

        據(jù)報(bào)道，在庭審之前，陳振聰曾要求法庭允許他更換一名鑒字專家，因?yàn)橹八墓P相家曾指出陳持有的2006年版龔如心遺囑的簽名是偽造的。就此事，黃得勝、岑文光律師行表示，從心理上和證據(jù)上來看，這都對(duì)陳振聰不利，相信法院最終的判決將偏向華懋一方。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011