每經(jīng)記者  劉丹  發(fā)自北京

        中國(guó)受害人訴訟代理律師郝俊波表示，在國(guó)外起訴比在中國(guó)更容易，勝訴幾率更大。在認(rèn)定受害者使用該產(chǎn)品致病的因果關(guān)系上比較容易，而且更靈活。另外，在美國(guó)打贏官司賠償額更高。

        美國(guó)博士倫問(wèn)題護(hù)理液——“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液再起風(fēng)波，近日有500多名消費(fèi)者對(duì)博士倫公司提出了新訴訟。稱“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液導(dǎo)致患者眼部感染。6月3日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中國(guó)受害人集體訴訟代理律師郝俊波處獲悉，首例中國(guó)消費(fèi)者起訴博士倫公司案目前已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，不排除庭外調(diào)解的可能。3日，北京博士倫公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：?jiǎn)栴}護(hù)理液目前已經(jīng)沒(méi)有在中國(guó)銷售。

擬3日開(kāi)始審前聽(tīng)證

        昨日上午9點(diǎn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電北京博士倫公司，該公司熱線工作人員表示，中國(guó)市場(chǎng)主要銷售“潤(rùn)明”除蛋白護(hù)理液，均在中國(guó)本地生產(chǎn)，問(wèn)題護(hù)理液——“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液沒(méi)有在中國(guó)銷售。

        早在2006年初，美國(guó)、新加坡等地發(fā)生因使用博士倫  “潤(rùn)明”水凝護(hù)理液造成消費(fèi)者角膜炎感染事件，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些患者中大多數(shù)人使用博士倫公司生產(chǎn)的  “潤(rùn)明”水凝護(hù)理液清洗鏡片。隨后博士倫公司宣布召回“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液并停止該產(chǎn)品，做出賠償。

        6月2日有媒體報(bào)道稱，目前已有500多名消費(fèi)者因使用了該品種護(hù)理液造成眼部不適提起新訴訟，為此，美國(guó)紐約市計(jì)劃6月3日至5日舉辦審前聽(tīng)證會(huì)，以確定是否為“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液致使患者眼部遭到感染。

        這起事件主要是針對(duì)2006年已經(jīng)從市場(chǎng)上召回的水凝護(hù)理液所做的訴訟，目前該產(chǎn)品在全球包括中國(guó)市場(chǎng)都已沒(méi)有銷售。

        負(fù)責(zé)博士倫公司媒體公關(guān)公司的人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“我們目前銷售的潤(rùn)明除蛋白隱形眼鏡護(hù)理液已經(jīng)暢銷市場(chǎng)10余年，是一款市場(chǎng)公認(rèn)的安全有效的產(chǎn)品。目前，博士倫公司正在處理這些訴訟。博士倫將繼續(xù)根據(jù)每個(gè)個(gè)案的具體情況，對(duì)向潤(rùn)明水凝護(hù)理液(MoistureLoc)提出的索賠進(jìn)行評(píng)估。

國(guó)內(nèi)曾有20人要起訴

        記者了解到，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》北京雷曼律師事務(wù)所當(dāng)年曾與原美國(guó)芝加哥威斯勒律師事務(wù)所達(dá)成合作，征集因使用”潤(rùn)明“水凝護(hù)理液而患真菌性角膜炎的國(guó)內(nèi)受害者。兩地律師事務(wù)所將共同代理此案，替消費(fèi)者赴美狀告博士倫美國(guó)總公司。

        當(dāng)年負(fù)責(zé)此案的律師郝俊波告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，最初近千名來(lái)自中國(guó)不同城市的受害者紛紛致電，后來(lái)共有20人聯(lián)名起訴美國(guó)博士倫，但時(shí)至今日，只有一位消費(fèi)者仍在堅(jiān)持走法律程序，“很多患者隨著癥狀的減輕和時(shí)間的推移逐漸放棄了，目前只有一位海南籍青年男性在美國(guó)紐約州最高法院正式立案。”

        對(duì)于500起新訴訟，郝俊波表示已經(jīng)跟美國(guó)律師方面發(fā)了郵件，正在了解這例中國(guó)受害者案件審理的進(jìn)展情況。據(jù)悉，2007年4月左右案件在美國(guó)紐約州最高法院正式立案，已經(jīng)進(jìn)入進(jìn)入司法程序。“由于博士倫的訴訟者比較多，美國(guó)博士倫公司方面表示本著先國(guó)內(nèi)后國(guó)外，按照傷害程度依次處理和賠償。所以目前還在訴訟階段。”

首例中國(guó)訴訟不排除和解可能

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，這名海南籍青年大約30歲，在使用博士倫“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液大約1個(gè)多月后出現(xiàn)不適反應(yīng)，后被確診為真菌性角膜潰瘍。2006年1月進(jìn)行了“右眼內(nèi)容物剜除術(shù)”，目前右眼處于失明狀態(tài)。“我們和美國(guó)方面的律師以及相關(guān)醫(yī)生審查了他的病例，認(rèn)為可以起訴美國(guó)博士倫公司。”郝俊波表示。這也是博士倫在全球永久召回“潤(rùn)明”水凝護(hù)理液后，第一起被受理的中國(guó)消費(fèi)者訴訟案件。

        中國(guó)消費(fèi)者為什么要去外國(guó)打官司？郝俊波介紹，首先，從法律技術(shù)層面看，在國(guó)外起訴比在中國(guó)更容易，勝訴幾率更大。“國(guó)內(nèi)受害者也可以起訴博士倫（中國(guó)）公司，但勝訴的幾率不大，因?yàn)橄M(fèi)者面臨舉證困難的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)受害者大多沒(méi)有能力召集專家為自己的病情做檢驗(yàn)證明。而與國(guó)外律師合作，在美國(guó)起訴博士倫總公司，則由美國(guó)律師委托醫(yī)生做檢驗(yàn)。”

        另外，在認(rèn)定受害者使用該產(chǎn)品致病的因果關(guān)系上比較容易，而且更靈活。

        再次，在美國(guó)打贏官司賠償額更高。郝律師介紹說(shuō)：“在美國(guó)，因?yàn)橛袘土P性賠償制度，類似糾紛的賠償金額要比中國(guó)高很多，如果勝訴，博士倫公司有可能將要支付數(shù)十萬(wàn)美元甚至數(shù)百萬(wàn)美元的巨額賠償。”

        郝俊波表示，根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律，目前在訴訟過(guò)程中仍然可以接受調(diào)解，“如果公司方面的賠償符合當(dāng)事人的要求，我們不排除和解的可能。”

        北京市衛(wèi)生監(jiān)督所相關(guān)人士分析，產(chǎn)品無(wú)菌檢測(cè)是隱形眼鏡主要檢查環(huán)節(jié)，如果有真菌等留存可能導(dǎo)致佩戴著真菌性角膜炎。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于產(chǎn)品的審檢環(huán)節(jié)已經(jīng)比較嚴(yán)格。隱形眼鏡的產(chǎn)品質(zhì)量保存環(huán)節(jié)包括生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、銷售四個(gè)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)不按規(guī)定進(jìn)行保存都可能導(dǎo)致檢測(cè)不合格。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011