每經(jīng)記者  王文嫣  發(fā)自上海

        蘭先德在庭上的表現(xiàn)堪稱  “強勢”，對于檢方指控其涉嫌貪污、受賄、挪用公款三宗罪，他一概加以否認(rèn)。本案將擇期再審。

        這樣的場面比較少見：被告人全力自辯，其辯護律師卻很少發(fā)言。另兩名被告人的辯護律師更幾乎全天靜靜地在庭上“旁聽”。

        這一幕，便出現(xiàn)在交大昂立（600530，SH）三名前高管涉嫌經(jīng)濟犯罪一案的庭審現(xiàn)場，該案昨天在上海市第二中級人民法院開庭，吸引了大約200名旁聽人員。已經(jīng)有一年半未公開露面的蘭先德似乎是有備而來，以“強勢”的姿態(tài)為自己作無罪辯解。

        這位研發(fā)出“昂立1號”口服液，并參與了交大昂立成功上市的學(xué)者和商人，對于檢方指控其涉嫌貪污、受賄、挪用公款三宗罪一概不認(rèn)。昨天庭審結(jié)束后，法庭宣布將擇日繼續(xù)審理。

庭上“滔滔不絕”

        昨天上午8點，離庭審開始還有一個多小時，上海市二中院旁聽通道已經(jīng)人滿為患，旁聽人員大多是沖著交大昂立前高管窩案而來，其中有不少是股民。直到法院工作人員宣布旁聽名額已滿，未獲得旁聽證的人員仍然遲遲不愿散去，最終法院在開庭前臨時加設(shè)了一個旁聽室。

        9點30分，庭審開始。蘭先德、葉文良、范小兵三人依次被帶入法庭。在檢察官宣讀起訴書后，只留下蘭先德一人在法庭上接受詢問。蘭先德自帶一疊書面材料，顯然在庭前作了一定的準(zhǔn)備。蘭先德一改過去“儒雅商人”的形象，用一口略帶四川口音的普通話中氣十足地回答檢察官詢問。甚至多次使用“你錯了”這樣的話語，打斷檢察官的講話。
 

NextPage
        正如《每日經(jīng)濟新聞》庭前所披露的情況，蘭先德堅稱自己無罪，甚至沒有在庭審中表示過自己有過錯。對于其國家工作人員身份不明的猜測，蘭先德確認(rèn)自己的人事檔案留在上海交通大學(xué)，不過從1993年起就沒有在上海交大領(lǐng)取過工資福利，年度考評、工資晉級也都與上海交大無關(guān)。交大昂立在1997年就改制成為股份制公司，但上海交大從來都沒有推薦他進入董事會，上市后也是如此。

        “我代表的是我自己。”蘭先德表示自己所代表的是交大昂立職工持股會，職工持股會在上市公司中有9%的股份，勉強獲得一席董事席位。在交大昂立上市后，職工持股會形式發(fā)生了變化，成立了上海藍鑫投資有限公司，蘭先德以及同案的范小兵、葉文良均是該公司的股東，蘭先德稱藍鑫公司股東有200多人。

頻頻語出驚人

        昨天的法庭詢問中，檢察官的問題十分細(xì)致，蘭先德也有問必答，且頻頻語出驚人。根據(jù)檢方指控，蘭先德及范小兵收受上海捷捷置業(yè)有限公司總經(jīng)理朱敏50%的干股，并且將這些股份掛在范小兵姐夫陳某的名下。

        蘭先德竟表示，自己在多家公司均有投資，考慮到社會治安因素，怕露富遭到綁架，因此才將股份掛在陳某的名下。隨后，蘭先德又在葉文良庭外候?qū)彽那闆r下向他“道歉”，因為自己和范小兵兩人“在入股捷捷公司一事上對葉耍了花招”。葉文良之后還曾支付了他們?nèi)巳牍山萁莨?0%的股權(quán)款440萬元，反而是朱敏從頭到尾沒有實際的出資。

        因檢方指控其未出資收取分紅是受賄，蘭先德態(tài)度強硬地表示，“朱敏未向捷捷公司注入過資金。他不注入資金，我們?yōu)槭裁匆⑷耄?rdquo;蘭先德稱這只是一個股東注冊資金不到位的問題。他舉例說，范小兵的姐夫陳某之后進入了捷捷公司參股的房地產(chǎn)項目公司擔(dān)任總經(jīng)理，就能代表他們兩人參與公司管理和經(jīng)營。而在捷捷公司經(jīng)營困難的時候，他還拿出過300萬元借給公司，說明作為股東承擔(dān)了風(fēng)險。因此他始終認(rèn)為自己是捷捷公司的股東。
 

NextPage
        當(dāng)檢察官對蘭先德挪用公款3500萬元的指控進行詢問時，蘭先德再次說了“大實話”：2004年，松江區(qū)中山街道急需大量資金進行“撤城換區(qū)”，急需轉(zhuǎn)讓下屬企業(yè)上海茸北工貿(mào)實業(yè)總公司  （以下簡稱茸北工貿(mào)）持有的1000萬股交大昂立法人股。對方“威脅”稱，如果他不接手，將找交大昂立另一大股東大眾交通甚至是史玉柱收購。蘭先德坦言，若是上述法人股到了這些人的手上，將造成公司不穩(wěn)定，還可能影響到公司形象。因此，他以藍鑫公司的名義與茸北工貿(mào)的上級單位上海茸北資產(chǎn)經(jīng)營有限公司簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

        “這是個無效協(xié)議，只是為了拖住中山街道。”蘭先德表示法人股并不是茸北資產(chǎn)，因此茸北資產(chǎn)無權(quán)進行轉(zhuǎn)讓，股權(quán)也沒有進行變更登記，仍在茸北工貿(mào)名下。蘭先德認(rèn)為這件事情的實質(zhì)是茸北工貿(mào)作為第二大股東，占用了公司資金，而非自己伙同葉文良挪用公款。

        2007年，藍鑫公司正式出面從茸北工貿(mào)處受讓了法人股，并將從交大昂立以及昂立地產(chǎn)處所借的款項全部歸還。

        檢察官詢問蘭先德，當(dāng)時交大昂立的流通股市值約每股7元，然而轉(zhuǎn)讓價格平均每股4元左右。蘭先德對此問題感到十分“不滿”，并當(dāng)庭“普及了法人股轉(zhuǎn)讓限制的常識”。

        昨日庭審結(jié)束后，法庭突然宣布原定于今天繼續(xù)進行的庭審改期，將擇日開庭再審。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011