每經(jīng)記者  嚴(yán)翠  發(fā)自深圳

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨天從廣東省佛山市外經(jīng)貿(mào)局獲悉，針對(duì)去年10月對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的陶質(zhì)釉面磚進(jìn)行的反傾銷調(diào)查，印度商工部近日作出初裁，認(rèn)定廣東新中源企業(yè)集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱新中源）、廣東宏陶陶瓷有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏陶陶瓷）、新明珠陶瓷集團(tuán)有限公司  （以下簡(jiǎn)稱新明珠集團(tuán)）3家企業(yè)將獲得零稅率，而其他應(yīng)訴的7家企業(yè)將取得約19元人民幣/平方米的統(tǒng)一稅率。

        業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，3家企業(yè)獨(dú)享零稅率，將使其他企業(yè)排除在印度市場(chǎng)之外。

3企業(yè)將獨(dú)享零稅率

        昨日，廣東省佛山市外貿(mào)易局相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，印度日前對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的陶質(zhì)釉面磚進(jìn)行反傾銷調(diào)查事件，印度商工部作出初裁：決定宏陶陶瓷、新中源、新明珠集團(tuán)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇，取得零稅率。而其余7家企業(yè)雖然參與應(yīng)訴，但是未取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇和單獨(dú)稅率，與其他未應(yīng)訴陶瓷企業(yè)適用約19元人民幣/平方米的統(tǒng)一稅率。

        去年10月17日，印度商工部對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的陶質(zhì)釉面磚進(jìn)行反傾銷調(diào)查，其中絕大多數(shù)企業(yè)集中在佛山，共有90多家企業(yè)涉及調(diào)查，在傾銷調(diào)查期內(nèi)出口金額超過3258萬美元。事發(fā)后，佛山有10家著名陶瓷企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)訴，這10家企業(yè)的合計(jì)產(chǎn)量大約占到全國(guó)產(chǎn)量的2~3成。

        不過，上述裁定僅是初裁，接下來還需經(jīng)過實(shí)地核查和終裁?！皩?shí)地核查是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，建議所有應(yīng)訴企業(yè)均做好準(zhǔn)備，盡量以最完善的資料和最好的狀態(tài)迎接實(shí)地考核，這樣才能得到滿意的終裁結(jié)果?！狈鹕绞型饨?jīng)貿(mào)部門人士表示。

積極備戰(zhàn)是關(guān)鍵

        昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電獨(dú)家獲得零稅率的3家企業(yè)，各企業(yè)均表示積極備戰(zhàn)是戰(zhàn)勝反傾銷的關(guān)鍵。

        “總結(jié)勝訴的經(jīng)驗(yàn)，可能積極應(yīng)訴是最關(guān)鍵的?！眹?guó)內(nèi)陶瓷龍頭企業(yè)之一新中源反傾銷專員楊小姐對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在遭遇反傾銷調(diào)查之后，公司立即完善和準(zhǔn)備了商業(yè)辦證、出口備案等材料，為證明公司沒有反傾銷提供了大量的證據(jù)。此外，在此次反傾銷之前，應(yīng)訴來自韓國(guó)、巴基斯坦、印度等國(guó)家反傾銷調(diào)查的幾次經(jīng)歷，令公司在此次的應(yīng)訴過程中顯得輕車熟路。

        新明珠集團(tuán)應(yīng)訴負(fù)責(zé)人匡先生在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說，應(yīng)訴之前就已預(yù)測(cè)到反傾銷應(yīng)訴費(fèi)用多則可達(dá)100萬美元，但公司仍聘請(qǐng)了印度一位非常專業(yè)和資深的代理律師。宏陶陶瓷對(duì)于此事件的態(tài)度，也是積極準(zhǔn)備材料并經(jīng)常與律師溝通。

陶瓷企業(yè)的重大利好

        “我們每個(gè)月大約有50~60個(gè)貨柜（每個(gè)貨柜約1300平方米）的釉面磚出口到印度，如果征收額外的稅率將增加至少40%的成本，如此高的成本幾乎令企業(yè)沒辦法進(jìn)入印度市場(chǎng)?！毙旅髦榧瘓F(tuán)匡先生說，此次取得零稅率對(duì)公司來說是個(gè)重大利好。

        新中源集團(tuán)楊小姐也表示，公司大部分釉面磚出口到印度，能否取得零稅率對(duì)公司發(fā)展影響很大。而宏陶陶瓷市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人則對(duì)此事緘默，“應(yīng)訴印度反傾銷調(diào)查現(xiàn)在只是初裁階段，還有大量工作需要跟進(jìn)，其中的變數(shù)也不確定，對(duì)于零稅率所涉及的財(cái)務(wù)問題目前不便回答?！?br/>
        “以前大家都站在一個(gè)起跑線上，現(xiàn)在如果實(shí)行零稅率，3家企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他的陶瓷企業(yè)基本進(jìn)不了印度的釉面磚市場(chǎng)?！弊蛉?，一位業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

        作為我國(guó)最重要的陶瓷生產(chǎn)基地，目前佛山有300多家陶瓷企業(yè)，幾乎所有生產(chǎn)釉面磚出口的陶瓷企業(yè)均有出口至印度。而2001年印度就已對(duì)我國(guó)和阿聯(lián)酋的瓷磚產(chǎn)品發(fā)起反傾銷，多家陶企被征收高額的反傾銷稅。