每經(jīng)記者  李娜

        數(shù)據(jù)顯示，在不考慮二季度成立的新基金和QDII情況下，二季度開(kāi)放式基金合計(jì)凈贖回達(dá)到1134億份，其中，偏股型基金出現(xiàn)了小幅贖回，但贖回比例并不大，低風(fēng)險(xiǎn)品種的債券型和貨幣型基金“瘦身”明顯，多只基金的二季度贖回量超過(guò)30億份。

老基金  指數(shù)型基金遭哄搶

        據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在不考慮2009年新發(fā)基金和QDII的情況下，偏股型基金整體在二季度小幅凈贖回近200億份，總體保持穩(wěn)定。其中，偏股型基金中有103只老偏股型基金遭遇凈申購(gòu)，199只老偏股型基金被小幅凈贖回，但單只基金贖回的規(guī)模都不大，僅6只老股基凈贖回的份額超過(guò)10億份。

        從單只基金申購(gòu)情況來(lái)看，易方達(dá)上證50遙遙領(lǐng)先，截至6月底，該基金的資產(chǎn)凈值約258億元，其單位凈值為0.8909元，二季度末該基金的份額達(dá)到了289.58億份，較一季度狂增36.33億份。遭遇最大規(guī)模贖回的是中銀動(dòng)態(tài)策略精選，數(shù)據(jù)顯示，二季度其贖回的份額為13億份左右。

        牛年以來(lái)A股市場(chǎng)的持續(xù)走高，高倉(cāng)位的指數(shù)型基金業(yè)績(jī)大放異彩，引得基民踴躍認(rèn)購(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，排在偏股型基金凈申購(gòu)前三位的分別是易基50、華安180ETF和銀華道瓊斯88三只指數(shù)型基金。其中，后兩只指數(shù)型基金二季度凈申購(gòu)的份額分別達(dá)到了27.8億份和20.8億份。同時(shí)，國(guó)泰滬深300、萬(wàn)家上證180、大成滬深30三只指數(shù)型基金二季度末份額也環(huán)比增長(zhǎng)了8.1億份、4.8億份和3.9億份。廣發(fā)滬深300、融通深證100、融通巨潮100等8只指數(shù)型基金也都全部呈現(xiàn)出凈申購(gòu)。

新基金  友邦貨幣縮水75%

        牛年市場(chǎng)的持續(xù)火爆，高風(fēng)險(xiǎn)的偏股型基金、低風(fēng)險(xiǎn)的債券型、貨幣型基金的發(fā)行都大為好轉(zhuǎn)。匯添富上證綜指的首發(fā)規(guī)模超過(guò)90億元，更是將牛年新基金銷(xiāo)售的火熱推到了新的高度。

        然而，據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，超過(guò)6成的新基金規(guī)模都出現(xiàn)了不同程度的縮水。其中，5月初成立的友邦華泰貨幣型基金成為了新基金當(dāng)中的縮水王。數(shù)據(jù)顯示，友邦華泰的短短4天之內(nèi)募集的資金就超過(guò)了23.4億份。而在6月底，該基金規(guī)模縮至5.89億份左右。不到2個(gè)月，該基金的份額減少了17億份左右，縮水幅度達(dá)到了75%。偏股型新基金中，民生加銀藍(lán)籌“縮水”幅度最大，該基金二季度份額減少了13.5億份，期間縮水了50%。

        不過(guò)，也有少數(shù)新基金在牛年的二季度也出現(xiàn)了凈申購(gòu)，比如上投中小盤(pán)二季度規(guī)模增加了2億份以上。

債基、貨基繼續(xù)“瘦身”

        股指的強(qiáng)勢(shì)上攻，低風(fēng)險(xiǎn)品種的債券型基金和貨幣型基金的日子變得艱難。繼牛年一季度遭遇贖回后，這類(lèi)低風(fēng)險(xiǎn)品種在二季度繼續(xù)遭遇大規(guī)模贖回。

        貨幣型基金中的華夏現(xiàn)金增利、工銀瑞信貨幣和華安現(xiàn)金增利三只貨幣型基金遭遇較大規(guī)模贖回，二季度這三只基金的份額分別縮減了71億份、61億份和近40億份。此外，博時(shí)現(xiàn)金收益、嘉實(shí)貨幣和南方現(xiàn)金增利等貨基二季度凈贖回的份額都超過(guò)了30億份。

        與貨幣型不同的是，債券型基金整體也呈現(xiàn)出凈贖回的現(xiàn)象，但內(nèi)部出現(xiàn)明顯分化。純債型基金以及可申購(gòu)新股的債券型基金幾乎全部遭遇凈贖回，但可直接投資二級(jí)市場(chǎng)上的個(gè)別偏債型基金份額則是有所增長(zhǎng)。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，嘉實(shí)超短債從一季度75億份的規(guī)?？s水到了33億份附近，份額縮減超過(guò)40億份，而華富收益增強(qiáng)的份額則是從一季度末的8.3億份增至9億份。

“抽身”資金或流向一對(duì)多

        雖然基金二季度的申贖情況已浮出水面，但是，仍有幾個(gè)關(guān)鍵的謎底仍未揭開(kāi)。比如，貨幣基金和債券基金的贖回資金流向了何方呢？為何偏股型基金的申贖會(huì)出現(xiàn)較大的分化？

        有市場(chǎng)分析人士指出，股指的持續(xù)走高，激發(fā)了市場(chǎng)各方的做多熱情。但是，不得不承認(rèn)的是，目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍不容樂(lè)觀，急漲的大盤(pán)存在著調(diào)整要求。在此大背景下，投資模式更為穩(wěn)健的“一對(duì)多”業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)顯露無(wú)遺，不排除機(jī)構(gòu)資金抽身公募基金轉(zhuǎn)投“一對(duì)多”的可能。

        對(duì)于偏股型基金基金申贖分化情況的原因，有基金分析師直言，基金牛年的業(yè)績(jī)決定了基民的申贖方向，也是基金申贖分化的關(guān)鍵所在。

        同時(shí)，該基金分析師還指出，偏股型基金二季度總體申贖情況保持穩(wěn)定，很可能是因?yàn)殡m然牛年以來(lái)基金凈值快速上升，不過(guò)離牛市巔峰時(shí)期還相距甚遠(yuǎn)，絕大多數(shù)投資者仍未解套。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011