每經(jīng)記者  呂波  張亦帆  發(fā)自北京、成都

        繼昨日本報報道  《20名學者將聯(lián)名上書商務部  指“世界品牌實驗室”造假》后，昨日世界經(jīng)理人資訊有限公司  （以下簡稱世界經(jīng)理人）發(fā)布聲明，稱此事件屬于一次競爭對手的  “商業(yè)詆毀行為”，并表示該團體已觸犯《刑法》第221條和第231條  “擾亂市場秩序罪”。

        隨后不久，上書學者也發(fā)來針鋒相對的聲明，“我們擁有質(zhì)疑造假排行榜的資格，因為我們是對品牌評估有一定研究的學者。”品牌專家朱向群告訴  《每日經(jīng)濟新聞》記者，“現(xiàn)在聯(lián)名上書的學者已經(jīng)接近30人。”

世界經(jīng)理人：已向公安報案

        昨日，世界經(jīng)理人發(fā)表了一篇措辭強硬的聲明，對“世界品牌實驗室”被學者質(zhì)疑造假一事作出正式回應。世界品牌實驗室（WorldBrandlab）系全資附屬于世界經(jīng)理人的附屬機構(gòu)。

        世界經(jīng)理人稱，這是一起嚴重的商業(yè)詆毀事件，該公司對“多位品牌學者”的身份提出質(zhì)疑。聲明稱，參與者王靜為北京名牌資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理，曾評選多屆品牌榜，此次顯然是“通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽進行惡意的詆毀、貶低”。該公司同時指出：如楊子云、劉瑛和朱向群，均為營利性品牌咨詢機構(gòu)的負責人，其動機和公信力受到質(zhì)疑。

        而對于20名上書學者指責其注冊地的問題，世界經(jīng)理人稱，世界經(jīng)理人資訊有限公司是在2002年9月經(jīng)國家工商總局預先核準的名稱，是2003年3月在北京市工商局登記注冊的中國領先的戰(zhàn)略咨詢和商業(yè)媒介公司，所謂“1萬港幣的皮包公司”純屬捏造。

        世界經(jīng)理人表示，這是一起有計劃、有預謀的商業(yè)詆毀事件，而參與的  “商業(yè)詆毀團伙”符合《刑法》第221條和第231條“擾亂市場秩序罪”的全部特點，公司已經(jīng)掌握了有關(guān)涉案公司和人員的人證和物證，“我們已經(jīng)向公安機關(guān)報案”。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京名牌資產(chǎn)評估有限公司在1996年首次推出  “中國最有價值品牌排行榜”，已有10屆，那么是否真如世界經(jīng)理人所說，是同行間的互相詆毀呢？對于這一疑問，王靜大呼冤枉，她表示此次聯(lián)名上書根本不是她發(fā)起的，自己也只是比較早被邀請過去的品牌評估專家，“我們認為‘世界品牌實驗室’最主要是虛假宣傳。你說你是國際五大評估機構(gòu)之一，你的證據(jù)在哪里？要是沒了這些光環(huán)，誰會參加你的榜單？”

聯(lián)名學者：公信力不容質(zhì)疑

        昨日下午4點30分左右，聯(lián)名上書的品牌學者給  《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)來集體聲明，對世界經(jīng)理人的聲明予以逐條駁斥。

        學者在聲明中稱，對于世界經(jīng)理人稱這是一起嚴重的商業(yè)詆毀事件，“我們歡迎公檢法機構(gòu)介入調(diào)查，看看世界品牌實驗室是否造假，并建議更多的上榜企業(yè)參與調(diào)查。”

        而對“多位品牌學者”的公信力的質(zhì)疑，學者在聲明中坦承，他們中不少人在相關(guān)機構(gòu)及企業(yè)掛職是事實，但同時表示聯(lián)名學者均在大專院校和企業(yè)講授品牌方面的課程，擁有質(zhì)疑造假排行榜的資格，“我們是對品牌評估有一定研究的學者。”

        學者表示，對世界品牌實驗室的質(zhì)疑，主要來自北京市海淀區(qū)人民法院對  “朱向群起訴世界經(jīng)理人網(wǎng)站侵犯知識產(chǎn)權(quán)一案”的判決書。

        該判決書稱，“據(jù)查實，世界品牌實驗室系全資附屬于世界經(jīng)理人資訊有限公司的附屬機構(gòu)。”判決書還指出，世界經(jīng)理人資訊有限公司于2003年3月12日在北京注冊。同名的香港公司于2003年11月7日注冊，法定股本10000港元，董事為丁海森（持有90%股本）、原斐（持有10%），均為內(nèi)地公民。于2007年7月10日更改為世界經(jīng)理人集團有限公司。”

        學者表示，判決書的內(nèi)容就是對世界經(jīng)理人稱“所謂‘1萬港幣的皮包公司’純屬捏造”的還擊。此外，世界品牌實驗室宣傳自己是一家國際化、專業(yè)性的品牌研究機構(gòu)，總部在美國紐約等”，但從判決書中看不到任何可以支撐的證據(jù)。

        “我們將繼續(xù)堅持觀點，即指出‘世界品牌實驗室’所屬網(wǎng)站文章剽竊造假（北京海淀法院已有判決）、宣傳（自稱世界最權(quán)威五大評估機構(gòu)之一等）造假、排行榜評估造假。不管你們總部在地球上的任何地方，因為影響了中國的企業(yè)生存環(huán)境和正常市場秩序及廣大消費者權(quán)益，我們就會站出來揭露。”

品牌榜評選團隊：記者未見到

        其實在品牌學者表示將聯(lián)名上書質(zhì)疑世界品牌實驗室造假前，丁海森的  “世界經(jīng)理人資訊有限公司”就受到不少業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

        該公司除了有發(fā)布  “中國500最具價值品牌榜”的世界品牌實驗室外，還設有世界媒體實驗室、世界競爭力實驗室、世界金融實驗室、世界HR實驗室、世界汽車實驗室等實驗室，而牽涉如此多的企業(yè)、海量的數(shù)據(jù)分析，不少人心中有個疑問，世界經(jīng)理人的“評選團隊”有多少人？是否真的由“一批專業(yè)的經(jīng)濟、金融及數(shù)理分析人才”構(gòu)成？

        為此，7月28日《每日經(jīng)濟新聞》記者專程來到該公司位于恒基中心一座1601室，表示希望能知道評選團隊的人數(shù)和構(gòu)成，但該公司負責媒體接待的人員告訴記者，公司采訪必須走流程，填寫“媒體采訪征詢表”，視情況再予以回答，當晚記者收到該公司行政總裁袁浩東回復，稱世界品牌實驗室經(jīng)過7年的數(shù)據(jù)收集和分析，已經(jīng)建立了中國市場上最權(quán)威的品牌數(shù)據(jù)庫，覆蓋了4000多個全球品牌和1.2萬個中國品牌，不過并未透露具體  “評選團隊”的情況。

        昨日上午，記者就品牌學者對6屆  “中國500最具價值品牌”排行榜中，品牌價值突然暴漲、或者數(shù)百億品牌資產(chǎn)在某年突然“不翼而飛”、或忽隱忽現(xiàn)等怪現(xiàn)象向世界經(jīng)理人發(fā)出“媒體采訪征詢表”，同時要求世界經(jīng)理人介紹一下其建立并運轉(zhuǎn)“覆蓋4000多個全球品牌和1.2萬個中國品牌”數(shù)據(jù)庫的研究團隊人員和構(gòu)成。

        但昨日下午3時左右，記者再次聯(lián)系該公司媒體聯(lián)絡人，對于評選團隊的具體情況她表示無法回答，“我們現(xiàn)在沒有辦法回復你們，這樣的情況下我們再站出來說不好，我們會開新聞發(fā)布會宣布，在此之前不接受任何采訪。”

上榜公司：未主動參與排榜

        據(jù)媒體報道，國務院經(jīng)濟發(fā)展研究中心企業(yè)研究所教授張民曾表示：多家著名大企業(yè)反映，以“世界品牌實驗室”為首的各類評選機構(gòu)，或拉他們大企業(yè)墊背，把業(yè)內(nèi)中小企業(yè)和其品牌資產(chǎn)排在一起。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日對品牌榜上出現(xiàn)異?，F(xiàn)象的一些企業(yè)進行了采訪。

        康佳集團在2004年至2007年排行榜上的品牌價值在251億元至233億元之間波動，但2008年該公司突然在排行榜上消失，2009年重又以235.34億元的品牌價值出現(xiàn)在榜單中，“我們最近幾年沒有參加這樣的評選，選沒選上都沒注意。”康佳集團負責品牌的韓法才告訴記者，企業(yè)收到的排行榜挺多的，很難知道哪些榜單具有權(quán)威性。

        “我們公司從沒主動參與世界品牌實驗室評選的  ‘中國500最具價值品牌排行榜’。”昨日，2009年“缺席”“中國500最具價值品牌排行榜”的長虹新聞發(fā)言人劉海中對記者表示，目前這種類似的社會團體、組織機構(gòu)很多，對方愿意給長虹這樣知名的公司評榜是他們的事，“對于長虹公司來說，只要評的榜不是惡意中傷長虹的品牌或者形象就行。此外，公司沒有主動付錢讓對方來給自己增加榜上排名。”

        而美的集團相關(guān)人士也表示，公司并沒有和世界品牌實驗室聯(lián)系過參加排行榜的事。不過，今年上半年，對方曾經(jīng)和公司聯(lián)系過，希望公司能支付一定費用來參加評榜活動。對于對方的要求，公司自然是拒絕。不過當記者問及收費標準以及如何回報時，該人士表示，公司沒有參加該評榜活動，所以不知內(nèi)情。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316