每經(jīng)記者  黃清燕  發(fā)自上海

        “這些東西都不能證實（榜單）的嘛，你關(guān)鍵是要拿得出東西來！”對于世界經(jīng)理人資訊有限公司昨日發(fā)布的《再次聲明》，學(xué)者朱向群表示即使真有外國品牌專家“助拳”，歸根結(jié)底還是要證明榜單的真實性，否則難以讓人信服。

        對于世界品牌實驗室的  “聲討”，似乎遠(yuǎn)不止是20名學(xué)者。早在5年前，就有相關(guān)企業(yè)對世界品牌實驗室操作企業(yè)的做法進(jìn)行過投訴。

        昨日，環(huán)球資源發(fā)表聲明稱，環(huán)球資源旗下的知名商業(yè)管理雜志《世界經(jīng)理人》以及與雜志相輔相成的  “世界經(jīng)理人”網(wǎng)站www.ceconline.com，與世界經(jīng)理人集團(tuán)有限公司或世界經(jīng)理人資訊有限公司、世界品牌實驗室以及他們的網(wǎng)站www.icxo.com完全沒有任何關(guān)系。

《世界經(jīng)理人》雜志與世界經(jīng)理人資訊公司無關(guān)

        “作為一個海外的出版商，我們一直致力于服務(wù)國內(nèi)的經(jīng)理人?！弊蛉?，環(huán)球資源GlobalSources(NASDAQ：GSOL)首席運營官兼《世界經(jīng)理人》雜志出版人裴克為在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示。

        據(jù)悉，“世界經(jīng)理人”是環(huán)球資源創(chuàng)建的品牌，在很多國家和地區(qū)進(jìn)行了商標(biāo)注冊，享有專用權(quán)。在中國最早于1997年和2000年獲得  “世界經(jīng)理人文摘”以及“WorldExecutive’sDigest”中英文的圖文商標(biāo)注冊（商標(biāo)注冊號：1425582，1093985），隨后于2003年和2004年分別獲得  “世界經(jīng)理人”在三大類商品或服務(wù)上的商標(biāo)注冊  （商標(biāo)注冊號：3226294，3226295，3568928）。

        “我們從來沒有進(jìn)行過任何商業(yè)性質(zhì)的排行榜活動?！睋?jù)裴克為介紹，自2004年開始，環(huán)球資源與世界經(jīng)理人咨詢公司有過多次糾紛，并訴諸以法律。

        “自2004年以來，環(huán)球資源屬下公司W(wǎng)orldExecutive’sDigestLtd，即世界經(jīng)理人文摘有限公司發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)理人資訊有限公司侵犯了其著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及有不正當(dāng)競爭行為，向世界經(jīng)理人資訊有限公司發(fā)出律師函，要求停止侵權(quán)行為。在侵權(quán)行為愈演愈烈的情況下，世界經(jīng)理人文摘有限公司采取行政和法律行動，在工商行政管理部門進(jìn)行投訴，隨后在北京第一中級人民法院提起民事訴訟。”環(huán)球資源在聲明書中如此表述。

環(huán)球資源訴世界經(jīng)理人公司侵權(quán)

一、2006年3月，世界經(jīng)理人文摘有限公司向工商管理部門投訴“世界經(jīng)理人資訊有限公司”侵害世界經(jīng)理人文摘有限公司著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)；

        二、2006年9月25日，北京市工商行政管理局海淀分局依法查明，并出具行政處罰決定書，決定責(zé)令世界經(jīng)理人資訊有限公司立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯“世界經(jīng)理人”注冊商標(biāo)專用權(quán)雜志432本，并處以935965.28元罰款。

        三、2007年7月27日，世界經(jīng)理人文摘有限公司向北京市第一中級人民法院提交民事訴訟狀，起訴世界經(jīng)理人資訊有限公司侵犯41篇作品著作權(quán)；侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭（共5個案件）；8月8日被正式立案。

        四、2009年1月19日，北京市第一中級人民法院對5個案件作出判決：

        1、侵犯著作權(quán)糾紛。判決世界經(jīng)理人資訊有限公司立即停止侵權(quán)行為，與其他被告共同賠償世界經(jīng)理人文摘有限公司經(jīng)濟(jì)損失。該判決現(xiàn)已生效；

        2、侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。判決世界經(jīng)理人資訊有限公司停止侵犯世界經(jīng)理人文摘有限公司的有關(guān)“世界經(jīng)理人”的4個注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為，發(fā)表聲明消除不良影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失。世界經(jīng)理人資訊有限公司于3月2日和4日分別向北京市高級人民法院提起上訴，尚未終審判決；

        3、不正當(dāng)競爭案件糾紛。判決世界經(jīng)理人資訊有限公司停止使用其中英文企業(yè)名稱，發(fā)表聲明，消除不良影響。世界經(jīng)理人資訊有限公司于3月4日向北京市高級人民法院提起上訴，尚未終審判決。

參加“世界經(jīng)理人年會”蒙代爾9月來華釋疑？

本報記者  呂波  發(fā)自北京

        “蒙代爾教授說，有任何質(zhì)疑，請參加今年9月下旬在中國上海舉行的第六屆  ‘世界經(jīng)理人年會’，他將參加會議并發(fā)表主題演講?！毕萑胭|(zhì)疑漩渦的世界經(jīng)理人資訊有限公司昨日再度發(fā)布聲明稱，“來自哈佛、耶魯、牛津等世界頂級大學(xué)的教授們，力挺世界品牌實驗室?！?br/>
        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者同時從品牌學(xué)者處獲悉，目前他們已將聯(lián)合署名的質(zhì)疑材料遞交到相關(guān)部委。

聲明稱已向蒙代爾匯報

        面對  “上書”學(xué)者的各種質(zhì)疑，世界經(jīng)理人資訊有限公司昨發(fā)布《再次聲明》，稱公司首先聯(lián)系了與世界品牌實驗室合作的哈佛大學(xué)商學(xué)院JohnDeighton教授、耶魯大學(xué)管理學(xué)院RaviDhar教授、牛津大學(xué)商學(xué)院StephonWoolgar教授等世界頂級品牌學(xué)大師，“他們對中國出現(xiàn)的如此低劣的商業(yè)文明表示遺憾?！?br/>
        世界經(jīng)理人資訊有限公司還表示，在第一時間向正在海外參加學(xué)術(shù)會議的董事會主席蒙代爾（RobertMundell）教授和公司CEO丁海森先生做了匯報。該公司表示：蒙代爾說，“有任何質(zhì)疑，請參加今年9月下旬在中國上海舉行的第六屆‘世界經(jīng)理人年會’，我將參加會議并發(fā)表主題演講?！?br/>
        聲明稱：丁海森表示，“這些偽學(xué)者和偽專家，想通過挑戰(zhàn)我們，博得一點點可憐的知名度。”

關(guān)鍵“疑點”仍未澄清

        在世界經(jīng)理人資訊有限公司的《再次聲明》中，對于“上書”學(xué)者質(zhì)疑的“數(shù)據(jù)來源、歷年排行榜上各種奇怪現(xiàn)象”未置一辭。

        7月28日，該公司對其數(shù)據(jù)如何獲得的問題向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)行了回復(fù)。該公司行政總裁袁浩東稱，“經(jīng)過7年的數(shù)據(jù)收集和分析，已經(jīng)建立了中國市場上最權(quán)威的品牌數(shù)據(jù)庫，覆蓋了4000多個全球品牌和1.2萬個中國品牌?！辈⒎Q在中國，除了通過上海和深圳交易所拿到一手的企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)外，該公司還和中國機械企業(yè)管理協(xié)會等行業(yè)協(xié)會合作，及時掌握各個行業(yè)的市場和品牌動態(tài)。但此回答仍未解決  “數(shù)據(jù)如何收集”這一關(guān)鍵問題。

        而對于記者7月29日提出的，“上榜企業(yè)價值暴漲暴跌、忽隱忽現(xiàn)，運行數(shù)據(jù)庫的團(tuán)隊人員構(gòu)成”等問題，公司均未作任何答復(fù)。昨日記者再度致電該公司媒體負(fù)責(zé)人，希望世界經(jīng)理人資訊有限公司能對這些疑點予以澄清，但其媒體聯(lián)絡(luò)人再次表示，會召開新聞發(fā)布會，在此之前不會做任何回應(yīng)。

        7月29日，記者通過哥倫比亞大學(xué)網(wǎng)頁上公布的蒙代爾郵箱發(fā)出采訪函，向蒙代爾教授詢問，“是否為世界經(jīng)理人資訊有限公司董事會主席？董事會如何運作？是否參與品牌排行榜評選？”但截至昨日發(fā)稿，仍未收到相關(guān)答復(fù)。

學(xué)者：質(zhì)疑資料已交相關(guān)部委

        “這些東西都不能證實（榜單）的嘛，你關(guān)鍵是要拿得出東西來！”對于世界經(jīng)理人資訊有限公司昨日發(fā)布的《再次聲明》，學(xué)者朱向群表示即使真有外國品牌專家“助拳”，但歸根結(jié)底還是要證明榜單的真實性，否則難以讓人信服。

        同時朱向群告訴記者，對于世界品牌實驗室的質(zhì)疑已經(jīng)遞交多個相關(guān)部委，但他并未透露具體提交的情況。

現(xiàn)場調(diào)查

香港公司注冊資本確實僅1萬港元

　　  “世界經(jīng)理人集團(tuán)有限公司”究竟是一個什么樣的公司？世界經(jīng)理人資訊有限公司29日曾發(fā)聲明稱，所謂“1萬港幣的皮包公司”純屬捏造。對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨天在香港展開調(diào)查。

        記者從香港特區(qū)政府公司注冊處查詢到世界經(jīng)理人資訊有限公司的多項資料。結(jié)果顯示，世界經(jīng)理人資訊有限公司注冊于2003年11月7日，2007年7月10日更名為世界經(jīng)理人集團(tuán)有限公司。公司資料上無任何具體業(yè)務(wù)及營業(yè)收入記載，公司性質(zhì)為有股本的私人公司，法定股本明確寫著港幣10000元。

        公司2008年度的《周年申報表》還顯示，公司兩位董事丁海森（根據(jù)世界經(jīng)理人網(wǎng)站顯示，丁海森正是世界經(jīng)理人資訊有限公司的CEO）、原斐分別持股90%及10%，兩人在公司資料上的住址均為北京市建國門內(nèi)恒基中心1601室，其身份證信息也顯示為內(nèi)地人士。而公司注冊地址為香港灣仔國衛(wèi)中心11樓，該處是一家名為駿業(yè)會計師事務(wù)所的辦公地址，而世界經(jīng)理人集團(tuán)有限公司此前的秘書公司正是駿業(yè)會計秘書服務(wù)有限公司。

        據(jù)記者調(diào)查，在香港注冊一家公司非常簡單，只要一個或以上年滿18周歲的股東和董事，有護(hù)照或身份證的內(nèi)地公民或海外人士均可。雖然按規(guī)定必須提供一個位于香港的地址作為注冊地址，但許多小公司通常都會選擇會計秘書服務(wù)公司為其提供的免費注冊地址。

每經(jīng)記者  朱蔚淇



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316