每經(jīng)記者  孫嘉夏  發(fā)自上海

        雖然獲得天津市政府注資一事至今仍無定論，但奧凱航空內(nèi)部的股東之爭卻始終不曾平息?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者昨日獲悉，此前3位小股東訴奧凱航空一案，法院一審已判決小股東勝訴，但奧凱航空不服再次上訴，目前，北京市二中院已受理此案。

        雙方的糾紛來源于奧凱航空在2008年4月25日召開的董事會，以及2008年10月召開的股東會。在當時的董事會上，奧凱航空創(chuàng)始人劉捷音總裁的職務(wù)被撤銷，3位小股東因此要求法院撤銷相關(guān)董事會決議。

        股東之間矛盾重重

        奧凱航空各股東之間始終矛盾重重。目前，奧凱航空共有5位股東，大股東為北京奧凱交能投資有限公司  （以下簡稱奧凱交能），該公司由均瑤集團控股，均瑤集團董事長王均金并任奧凱交能的法人代表，奧凱航空的股東還包括大地橋投資（北京）有限公司（以下簡稱大地橋公司）和鄧啟華、張影、張洪3名小股東。奧凱航空的注冊資本為3億元，其中奧凱交能認繳的出資比例為63%，大地橋公司和3名自然人共同認繳出資27%。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者得到的一份北京市二中院之前的民事判決書顯示，3名小股東認為，奧凱航空于2008年4月25日召開的第四屆第四次董事會，召集程序及董事會決議表決方式嚴重違反了公司章程及相關(guān)法律規(guī)定，“損害了我們的合法利益。”3名小股東認為，這次董事會的召集程序、表決方式存在諸多瑕疵，比如“未按公司章程規(guī)定時間提前通知董事，未通知全體董事、監(jiān)事等相關(guān)應到會人員，表決時到會董事人數(shù)不符合公司章程等規(guī)定”，因此應撤銷董事會決議。

        在小股東要求撤銷的董事會決議中，即包括免去奧凱航空創(chuàng)始人劉捷音公司總裁的議案。而當時決議之所能通過，正在于奧凱交能位于大股東地位，但其余股東對于奧凱交能的出資問題始終持有異議，認為應按實際出資額表決，不過由于奧凱交能處于控股地位，決議依舊順利通過，可是隱患卻綿延至今。

           均瑤集團的意思？

        “以奧凱航空的名義再次起訴，顯然是大股東均瑤集團的意思。”奧凱航空一名高層昨日晚間告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，先前，均瑤集團董事長王均金已多次表示，劉捷音已被撤去公司總裁職務(wù)，“一旦小股東勝訴，就意味著劉捷音將名正言順的重新回到公司。這顯然是王均金不愿意看到的。”

        之前，奧凱航空的3位小股東已將奧凱航空訴至法院，要求撤銷當時的董事會決議以及2008年10月的股東會決議。當時的股東會提議免去另一名董事劉偉寧的職務(wù)，股東會上，仍有小股東提出，由于出資糾紛尚在法院審理中，奧凱交能公司只能按照實際出資比例表決，而不應以63%的股權(quán)比例表決，但股東會決議最終仍舊通過。

        而經(jīng)過法院的審理，判決3位小股東勝訴，作出撤銷上述兩次會議決議的決定。但奧凱航空表示不服判決，并再次上訴，記者昨日獲悉，北京市二中院目前已受理該案。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316