每經記者  任思強  發(fā)自北京

　　歷時近半年的紫光集團重組進程波瀾不斷，甚至波及紫光股份以及紫光古漢兩家上市公司。清華大學品牌、國有資產以及上市公司股東利益三者糾葛，使紫光集團重組備受外界關注，而數(shù)月內8名紫光高管陸續(xù)辭職，讓紫光與健坤集團的重組進程再度撲朔迷離。

        日前紫光集團小股東旺達集團董事長鐘栗鐸向媒體爆料稱，紫光集團計劃吸收的潛在戰(zhàn)略投資者健坤集團在未注資的情況下，其集團董事長就已擔任了紫光集團總裁一職，隨后將紫光集團以及核心子公司的高層替換為健坤集團管理層，他表示這屬于違規(guī)操作,可能會導致國有資產流失，這導致了紫光集團的重組爭端進一步升級。對此，《每日經濟新聞》記者分別對與此次重組相關的紫光集團高層、健坤集團董事長和清華控股有限公司董事長進行了采訪。

小股東爆料：

潛在股東入駐高管團隊

　　  紫光集團小股東旺達集團董事長鐘栗鐸在接受  《每日經濟新聞》記者采訪時爆料，紫光集團計劃吸收的潛在戰(zhàn)略投資者健坤集團在未注資的情況下，其集團董事長就已擔任了紫光集團總裁一職，隨后將紫光集團以及核心子公司的高層替換為健坤集團管理層。他表示,這屬于違規(guī)操作,可能會導致國有資產流失。

        今年6月19日，紫光集團宣布潛在戰(zhàn)略投資方健坤集團的董事長趙偉國出任紫光集團總裁。據(jù)悉，作為潛在戰(zhàn)略投資方，健坤集團的重組思路是，結合收購少數(shù)股東股權和增資擴股兩種手段，稀釋清華控股的持股比例，以獲得對紫光集團的實際主導地位。

        但據(jù)了解，若通過這種方式實現(xiàn)重組，必須經過相當嚴格而復雜的程序，國家通過法律法規(guī)的形式設置這樣的程序，旨在最大限度保護國有資產安全。

        令人感到蹊蹺的是，清華大學經營性資產管理委員會并沒有啟動這類程序，就正式宣布意向重組方健坤集團趙偉國就任紫光集團總裁。

        然而事件并未就此結束，10月10日，紫光集團召開的第二屆董事會第八次會議上，集團副總經理劉昀辭職。至此，紫光集團董事長郭元林、董事兼總裁劉箭、副總裁李秋平、獨立董事鄒大偉、獨立董事鄭貴蘭、財務總監(jiān)李筱竑，以及監(jiān)事許慶元、副總經理劉昀8人在4個月內陸續(xù)辭職。

        不過，大成律師事務所張玉成律師認為，雖然清華紫光股權層面的變更還沒有完成，但這并不影響公司現(xiàn)有董事會及其他管理層的變更。

紫光集團高層：

要求新管理層重新劃分權益

　　　　昨日，一位不愿透露姓名的紫光集團高層在接受記者采訪時表示，對于健坤集團參股一事，紫光集團的股東會一直存在不同意見。

        “我們希望紫光集團重組可以合法、合理、合情。另外，對于健坤集團注資，我們希望首先調整紫光集團的人員結構?！鄙鲜龈邔犹寡裕徽{整人員結構也可以，但必須要求新管理層重新劃分權益。

        據(jù)記者了解，紫光集團并非不贊成潛在股東注資，但紫光集團方面認為，健坤集團在企業(yè)流程上違規(guī)?！斑€沒有對公司股價對價就直接進駐管理層，有可能會導致國有資產流失?！?br/>
        另外，健坤集團將紫光集團旗下優(yōu)質資產——紫光古漢的管理層控制住“是一個很危險的信號”，上述人士稱。

        “實際上，紫光集團的事都是由清華控股決定，因為它是大股東，它發(fā)表什么東西我們都可以隨著它”，鐘栗鐸透露，由于清華控股做法草率，首旅集團已公開退股意愿?！笆裁礇Q定都是清華控股自己作，通常情況下不會通知其他股東，這樣一來誰還有興趣參與公司治理？”

        公開資料顯示，目前，紫光集團股權分配是清華控股有限公司占80.9%，首旅集團18.2%，旺達集團占0.9%。

健坤集團董事長：

重組的事應該去問清華控股

　　昨日，正處于輿論漩渦中的健坤集團董事長趙偉國獨家接受《每日經濟新聞》專訪，他告訴記者，由他出任紫光集團總裁一職是由紫光集團董事會6票贊成1票反對的結果最終決定的。“反對的1票就是鐘栗鐸（投的），贊成票中4票來自清華，2票來自首旅。只要贊成票超過50%結果有效?！?br/>
        對此，大成律師事務所張玉成律師認為，關于紫光總裁以及其他管理層更換的合法性問題，如果上述變更經過了公司法及清華紫光公司章程規(guī)定的程序，形成了合法有效的股東會及董事會決議，那就是合法的。

        “除非有證據(jù)證明董事會及股東會召開并形成決議時，相應程序違反了公司法或公司章程規(guī)定的程序，并且這種程序瑕疵導致決議無效，否則清華紫光總裁以及其他管理層的更換就具有合法性?！睆堄癯烧J為。

        對此，健坤集團則認為，部分小股東有意制造輿論，目的是期望股本被健坤集團高價收購。

        而對于健坤集團控制紫光集團下屬優(yōu)質資產一說，趙偉國認為，“重組的事情應該去問清華控股方面，因為重組都是清華方面在主導，我本人過來只管理經營，并未參與資產評估?！?br/>
清華控股：

等事情做成后會給外界一個交代

　　  昨日，清華控股有限公司董事長宋軍在接受《每日經濟新聞》專訪時坦言，目前還沒有必要向外界澄清相關問題，如果個別股東認為清華控股做法不合理，可以直接通過法律、工商等途徑反映問題。

        “公司之間、股東之間存在不同意見是非常常見的現(xiàn)象，當無法統(tǒng)一意見時，就要按照公司章程辦”，宋軍告訴記者，“雖然事前清華與小股東之間有溝通，但不是說事前溝通過了，仍沒有統(tǒng)一意見，我就要聽你的。清華肯定有清華的考慮?！?br/>
        在談到未來紫光集團的發(fā)展方向時，宋軍表示，“我們都是做事的人，愿意踏實做事，不愿瞎扯?！睂τ诮±ぜ瘓F將何時向紫光集團注資，宋軍表示正按照原有日程安排進行，只是涉及內容屬于敏感商業(yè)信息，不便對外披露。

        宋軍認為，清華方面當初的想法和現(xiàn)在的做法，都是正確的，也將繼續(xù)沿著做下去，等事情做成之后會給外界一個交代。

        現(xiàn)在，關于紫光集團的重組究竟何去何從仍是一個未知數(shù)。鐘栗鐸透露，他已經做好準備向清華控股提出訴訟。而趙偉國則告訴記者，他已經將能做事的員工下派到工作崗位，目的是為了提升紫光集團未來業(yè)績。對此，《每日經濟新聞》也將繼續(xù)關注紫光集團重組進展。

延伸閱讀

重組亂局的開端

　　　　作為國內著名學府清華大學成立最早的校辦企業(yè)之一，紫光集團有限公司已有21年的歷史。其前身是  “清華大學科技開發(fā)總公司”、“清華紫光(集團)總公司”。

        2003年，清華大學整合校辦產業(yè)，組建國有獨資的“清華控股有限公司”作為清華校辦產業(yè)的最高控股機構，是紫光集團的全資股東。2005年，清華控股引入外部投資者，將紫光集團由全民所有制企業(yè)改制為國有控股的有限責任公司，改制后，清華控股有限公司占紫光集團股權結構的80.9%，首旅集團占18.2%，北京市旺達網科技發(fā)展有限公司占0.9%。

        改制后的紫光集團主營業(yè)務是資產管理，旗下有紫光古漢集團股份有限公司，紫光股份有限公司兩家上市公司，20多家非上市的子公司。

        2009年5月，清華控股貫徹其上級主管機關“清華大學經營性資產管理委員會”的意志，準備引入民營企業(yè)“北京健坤投資集團有限公司”作為新股東。該集團是一家綜合性投資集團，由清華大學1985級校友趙偉國創(chuàng)建。

        但正是由于健坤集團的介入，紫光集團重組亂局的大幕也由此正式拉開。2009年7月8日至13日，紫光集團旗下上市公司紫光古漢董事長郭元林、總裁劉箭、副總裁李秋平、獨立董事鄒大偉、獨立董事鄭貴蘭、財務總監(jiān)李筱竑相繼辭職。同時，8月27日，紫光古漢收到證監(jiān)會湖南監(jiān)管局的  《立案稽查通知書》。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316