每經(jīng)記者  曹晟源  發(fā)自上海

        昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，28日上午，北京市二中院將公開(kāi)審理開(kāi)心人信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱開(kāi)心人公司）訴北京將北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱千橡公司）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案。北京法院網(wǎng)、北京法院直播網(wǎng)將圖文直播庭審過(guò)程，央視網(wǎng)將視頻直播庭審過(guò)程。

開(kāi)心人索賠上千萬(wàn)

        昨日，北京法院網(wǎng)上掛出消息，開(kāi)心人公司起訴千橡公司的案件今天早上9時(shí)在北京市二中院開(kāi)庭審理。開(kāi)心人公司以千橡公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將其告上法庭。

        開(kāi)心人公司表示，公司2008年3月創(chuàng)辦開(kāi)心網(wǎng)（kaixin001.com），并有“開(kāi)心”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同年10月，開(kāi)心人公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，千橡公司在2008年10月14日開(kāi)通了同一名稱的  “開(kāi)心網(wǎng)”（www.kaixin.com），并且網(wǎng)站名稱、服務(wù)功能、對(duì)象、內(nèi)容與自己網(wǎng)站完全相同，使網(wǎng)民難辨真假，導(dǎo)致自己的注冊(cè)用戶上升趨勢(shì)明顯減緩，大量潛在用戶流失。

        開(kāi)心人公司認(rèn)為，千橡公司違反了公平誠(chéng)信的商業(yè)原則，沒(méi)有花費(fèi)多大精力就取得了開(kāi)心人公司經(jīng)過(guò)不斷努力獲取的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，致使自己合法利益遭受巨大損失。開(kāi)心人公司要求千橡公司停止使用  “開(kāi)心網(wǎng)”網(wǎng)站名稱，賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元，公開(kāi)賠禮道歉。

        昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就起訴相關(guān)內(nèi)容聯(lián)系開(kāi)心人公司，截至發(fā)稿時(shí)公司未能給予答復(fù)。

        據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)核心報(bào)告顯示，2009年9月在中國(guó)SNS網(wǎng)站的市場(chǎng)份額上，kaixin001.com以37.52%占據(jù)第一位。而千橡公司以6.52%的市場(chǎng)份額排名第四。

千橡：訴訟主體有誤

        據(jù)法院網(wǎng)披露的信息顯示，在開(kāi)心人公司提起訴訟后，千橡公司就表示公司現(xiàn)已不是  “開(kāi)心網(wǎng)”（www.kaixin.com）的經(jīng)營(yíng)者，開(kāi)心人公司所訴主體有誤，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。

        昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就相關(guān)問(wèn)題聯(lián)系千橡集團(tuán)公關(guān)部，相關(guān)人員透露：“在開(kāi)庭前對(duì)于詳細(xì)的情況我們不方便透露。對(duì)于這個(gè)案件我們的觀點(diǎn)實(shí)際上在5月份的一份聲明中已經(jīng)明確提到。”

        5月份，千橡公司針對(duì)起訴對(duì)外發(fā)布了一份聲明。聲明稱，kaixin.com域名是千橡公司通過(guò)正常渠道合法擁有的，開(kāi)心網(wǎng)（www.kaixin.com）的運(yùn)營(yíng)也擁有證明其合法資質(zhì)的執(zhí)照和證件。千橡公司保留追究相應(yīng)方法律責(zé)任的權(quán)利。

        上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭表示，整個(gè)案件還是有博弈的空間。“開(kāi)心網(wǎng)”的名稱放在業(yè)內(nèi)并沒(méi)有顯著性。實(shí)際上，在打開(kāi)搜索引擎可以找到多個(gè)名為“開(kāi)心網(wǎng)”的網(wǎng)站。

        此前開(kāi)心人就提出過(guò)1000萬(wàn)元的賠款，游云庭指出：“基本不可能，首先這只是一個(gè)名稱的侵權(quán)并不是商標(biāo)，況且國(guó)內(nèi)也沒(méi)有先例。”

        對(duì)于案件的結(jié)果有業(yè)內(nèi)人士表示，很可能庭上沒(méi)有結(jié)果，最終還是會(huì)在庭外和解。易觀國(guó)際分析師玉軼指出：“如果從用戶上來(lái)看，不論最終的判決結(jié)果如何，都不會(huì)影響到用戶的使用。”



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無(wú)錫：15152247316