每經(jīng)評論員  葉檀

        中國股票市場不能市場化，關(guān)鍵在于上市公司不能實現(xiàn)市場化。由此引出一連串的非市場行為，定價扭曲、借殼盛行、交易所成為證監(jiān)會的應(yīng)命機(jī)構(gòu)，而證監(jiān)會掌握監(jiān)管大權(quán)與市場資源。

        改革正在進(jìn)行。10月26日，證監(jiān)會就  《中國證券監(jiān)督管理委員會行政許可實施程序規(guī)定（草案）》（以下簡稱《規(guī)定草案》）向社會公開征求意見，增加了中止、恢復(fù)審查的具體程序，并將原試行的規(guī)范性文件上升為規(guī)章并將以主席令形式發(fā)布。其中最引人注目的一條就是，刪除了原《證券法》第四十三條、第五十七條規(guī)定的證監(jiān)會可以授權(quán)證券交易所核準(zhǔn)股票上市、暫停或終止股票、公司債券上市的規(guī)定，改由證券交易所直接核準(zhǔn)或決定。

        證監(jiān)會強(qiáng)調(diào)改革是因為法律原因。2005年修訂后的  《公司法》、《證券法》“取消了我會對證券交易所核準(zhǔn)股票上市的授權(quán)規(guī)定，改由證券交易所直接作出決定，不納入我會的行政許可事項范圍；2007年國務(wù)院第四批行政審批清理取消了對封閉式基金的上市核準(zhǔn)事項，改由證券交易所實施自律管理?！?br/>
        法律的背后是市場的要求，中國股票市場的上市機(jī)制到了必須進(jìn)行根本改革的時候。目前，在我國的股票市場中，公司上市審核、退出權(quán)力掌握在證監(jiān)會手中，證交所名為會員制的獨(dú)立法人，實際上成為證監(jiān)會的派出機(jī)構(gòu)。因此，證交所的市場氣息更少、而衙門味道更濃。

        按照2001年周小川先生任職證監(jiān)會主席之時的《證券交易所管理辦法》，證券交易所是指依本辦法規(guī)定條件設(shè)立的，不以營利為目的，為證券的集中和有組織地交易提供場所、設(shè)施，履行國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策規(guī)定的職責(zé)，實行自律性管理的法人。其職能包括接受上市申請、安排證券上市、對會員進(jìn)行監(jiān)管、對上市公司進(jìn)行監(jiān)管、設(shè)立證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)等。而現(xiàn)在卻是證監(jiān)會擁有公司上市審核權(quán)，既當(dāng)守門員又當(dāng)裁判員，證交所則成為監(jiān)管會員與上市公司、提供證券服務(wù)的法人。

        如此一來，上市不再是交易所主導(dǎo)的市場行為，而成為證監(jiān)會主導(dǎo)下的行政性資源配置行為。什么時候安排上市，安排大型還是小型公司上市，給予上市公司怎樣的溢價，不再是上市公司根據(jù)市場價格的主動行為，而成為證監(jiān)會的行政審批行為。甚至在市場下行之時，證監(jiān)會可以屢次暫停市場的融資功能。

        難道上市公司必須由證監(jiān)會決定上市時間？其實質(zhì)是，由于上市資源受到控制，作為稀缺資源存在天然溢價，由于一級市場存在無風(fēng)險收益，爭取上市權(quán)成為公司低成本獲得社會資金的圈地大戰(zhàn)。大型公司上市吃肉，中小型企業(yè)上市喝湯，各有所得，上市所需的潛規(guī)則成本通過股票市場得到了彌補(bǔ)。

        證券交易所是個會員機(jī)構(gòu)，設(shè)會員大會、理事會和專門委員會處理各種上市、自律監(jiān)管事宜，同時可以發(fā)放權(quán)證等金融衍生品，其核心在于，一是會員制所形成的民主決議體制，二是交易所作為盈利機(jī)構(gòu)行為市場化，交易所本身的上市等也在情理之中。當(dāng)然，交易所即便充滿行政色彩，將來也可能上市，這樣的案例不勝枚舉。

        上市權(quán)之所以收歸證監(jiān)會，有可能擔(dān)心交易所缺乏自制力，交易所主導(dǎo)的權(quán)證市場讓人膽戰(zhàn)心驚。但收歸證監(jiān)會就沒有尋租弊端了嗎？事實上，從王小石案等案例可以看出，證監(jiān)會發(fā)生的尋租案件主要集中在發(fā)審委等部門。可見，權(quán)力回收并不是杜絕尋租的關(guān)鍵，真正的關(guān)鍵是資源配置的市場化，以及嚴(yán)厲的監(jiān)管，并不是交易所不堪上市審核與監(jiān)管的重托。

        新的  《中國證券監(jiān)督管理委員會行政許可實施程序規(guī)定（草案）》必須明確、堅決地將上市發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)回交易所，而不只是名義上的轉(zhuǎn)交，首先就要取消發(fā)審委，或者由交易所組成發(fā)審委，這是衡量上市權(quán)力是否下移的風(fēng)向標(biāo)。

        證監(jiān)會舉出了一系列數(shù)據(jù)證明取消行政審批的功勞——截至2008年底，資本市場現(xiàn)行有效的法律文件420件，其中，自《試行規(guī)定》實施以來，制定和修訂的法律文件355件，占全部現(xiàn)行有效法律文件的85%——2003年  “證券從業(yè)人員從業(yè)資格核準(zhǔn)”等7項原行政審批項目分別移交給證券業(yè)協(xié)會、期貨業(yè)協(xié)會行使自律管理。但各地證監(jiān)局上市公司高管、獨(dú)董培訓(xùn)如火如荼，又是怎么回事？

        希望上市權(quán)下移能夠言出必行，以維護(hù)法律尊嚴(yán)。畢竟，這是中國股市走向市場化的關(guān)鍵一步。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316