每經(jīng)記者  吳文坤  發(fā)自北京

        近日可能將會產(chǎn)生中國第一例因大股東違背重大資產(chǎn)重組承諾導(dǎo)致的股東代表訴訟案件。

        山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)（以下簡稱山西煤運(yùn)）承諾重組上市公司太工天成（600392，SH）已經(jīng)一年，卻遲遲不履行作出的公開注資承諾，引發(fā)后者的投資者不滿，其中部分中小投資者聯(lián)合起來，欲起訴山西煤運(yùn)。

        日前，該案代理律師上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，在10月中旬，已經(jīng)向太工天成監(jiān)事會發(fā)函，但“現(xiàn)在沒有任何回應(yīng)。”

        宋一欣表示，起訴聯(lián)盟給予了太工天成監(jiān)事會30天時間，如果監(jiān)事會如再不依法采取措施，在11月中旬，他將代表股民向人民法院對山西煤運(yùn)提起訴訟。

山西煤運(yùn)“出爾反爾”

        2008年年底，經(jīng)山西省國資委和國務(wù)院國資委批準(zhǔn)后，山西煤運(yùn)協(xié)議收購太工天成20%股份，成為后者第一大股東和實際控制人。

        嫁入“豪門”，讓太工天成的中小投資者們看到了希望。資料顯示，山西煤運(yùn)2008年煤炭總銷量完成2.67億噸，銷售收入902.4億元，實現(xiàn)利潤59.9億元，總資產(chǎn)達(dá)446.15億元。

        山西煤運(yùn)接下來的舉動也大大增強(qiáng)了投資者的信心。2008年10月20日，在《太原理工天成科技股份有限公司詳式權(quán)益變動報告書》中，山西煤運(yùn)承諾，在未來12個月內(nèi)將逐步向太工天成注入優(yōu)質(zhì)煤炭生產(chǎn)資產(chǎn)，并增持太工天成股份，變更太工天成的主營業(yè)務(wù)，給股東更豐厚的回報。

        然而，此后山西煤運(yùn)再無動靜，甚至連太工天成股權(quán)過戶手續(xù)都未辦理。

        沉寂近一年后，2009年8月27日，山西煤運(yùn)突然發(fā)布《太工天成重大事項暨停牌公告》。公告稱，山西煤運(yùn)正在籌劃與公司有關(guān)的重大資產(chǎn)重組事項，因本次事項存在重大不確定性，公司股票于當(dāng)日起連續(xù)停牌。

        然而，山西煤運(yùn)卻讓投資者們再坐了一次“過山車”。

        2009年9月24日，山西煤運(yùn)宣稱“籌劃本次重大重組的時間尚不成熟”，決定暫緩此次重組。太工天成也發(fā)布公告稱，因集團(tuán)公司產(chǎn)權(quán)關(guān)系尚未全部理順，公司資產(chǎn)難以在短期內(nèi)梳理完成，宣布暫緩重大資產(chǎn)重組事宜。

        而且，重組一年后，該公司才準(zhǔn)備履行股權(quán)過戶手續(xù)。山西煤運(yùn)在公告中承諾“在30個工作日內(nèi)辦理完成太工天成股份的過戶手續(xù)”。

        復(fù)牌后的太工天成隨即跌停。

目的為打壓股價？

        由于看好太工天成本身的成長性以及山西煤運(yùn)注資的前景，不少股民購買了該只股票并選擇長期持有。

        記者日前聯(lián)系上海一位名叫蔣波（化名）的投資者?！拔以?007年看中了該只股票，并購買了6、7萬股?！笔Y波表示，他選擇這只股票是因為當(dāng)時太工天成接手了兩個30萬噸的煤礦，也有一些自主研發(fā)的實力。

        去年底重組啟動以后，他先后兩次增持，其中一次是在23元的高位，持股總數(shù)已經(jīng)突破10萬?！爸亟M后的這只股票肯定是利好，我選擇長期持有，連差價都沒做?！?br/>
        蔣波認(rèn)為，山西煤運(yùn)重組太工天成的前景應(yīng)該是樂觀的。他曾致電太工天成董事會辦公室了解到，太工天成于2007年8月啟動了  “年產(chǎn)25萬噸甲醇及1億立方米車用天然氣工程項目”，而現(xiàn)在山西煤運(yùn)正在興建天然氣項目，就是與前者進(jìn)行配套。

        然而，山西煤運(yùn)的出爾反爾讓他十分失望。他認(rèn)為，對于重組的情況，山西煤運(yùn)應(yīng)該及時給投資者一個交代。

        蔣波認(rèn)為，現(xiàn)在不啟動重組，應(yīng)該與股價上漲、重組價格偏高有關(guān)。昨日，太工天成的收盤價為23.59元。他猜測，山西煤運(yùn)或許想借機(jī)降低投資者預(yù)期以打壓股價，降低重組成本。

已征集到幾百萬股

基于重組方并沒有遵守承諾在一年內(nèi)進(jìn)行重組，且沒有對下一步如何進(jìn)行給出交代。部分中小投資者認(rèn)為這侵犯了他們的利益，并欲“抱團(tuán)”訴訟山西煤運(yùn)。

        上個月，受部分股民的委托，宋一欣律師在各大媒體公開征集股東代表訴訟。

        在征集公告中，宋一欣表示，山西煤運(yùn)的這種行為是明顯的違約、侵犯上市公司及其股東權(quán)益的行為，許多股東要求其履行重大資產(chǎn)重組承諾、完成股份過戶手續(xù)，向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、增持股份、變更主營業(yè)務(wù)、并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

        “目前征集到的中小股民所持太工天成的股份有幾百萬股?！彼我恍辣硎?，這已超過我國《公司法》第152條關(guān)于股東代表訴訟的  “持股比例1%”的要求，而且預(yù)計未來一段時間數(shù)量還會繼續(xù)增加。

        盡管只有今年增持的一部分股票被套，且總體收益比較可觀，但蔣波也以其持有的10萬股參與到維權(quán)中來，“今年不重組，那是什么時候？總得給投資者一個交代?！笔Y波認(rèn)為，山西煤運(yùn)在資產(chǎn)注入時完全可以一步步來，“成熟一塊放進(jìn)去一塊?！?br/>
        宋一欣表示，自己上個月中旬已經(jīng)向太工天成監(jiān)事會發(fā)函，如果后者在收到函件30天時間內(nèi)不依法采取措施，他將依據(jù)《公司法》第152條第3款的有關(guān)規(guī)定，在11月中旬代表太工天成的上述股東對山西煤運(yùn)提起訴訟。

        然而，截至記者發(fā)稿，太工天成方面也沒有任何回應(yīng)。

或成首例訴訟

        宋一欣表示，一旦提出上述訴訟，這將是中國第一例因大股東違背重大資產(chǎn)重組承諾導(dǎo)致的股東代表訴訟案件，其代表意義巨大。

        據(jù)了解，近幾年，上市公司資產(chǎn)重組“出爾反爾”的事情時有發(fā)生。此類現(xiàn)象也引起了法學(xué)界的強(qiáng)烈關(guān)注。10月31日，在“資產(chǎn)重組中違背承諾及法律救濟(jì)研討會”上，中國法學(xué)會商法研究會會長王保樹認(rèn)為，山西煤運(yùn)的做法是對廣大投資者的一種侵權(quán)，就好像“乘客已經(jīng)買好了火車票，臨開車時告訴乘客車不開了。”

        華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長吳弘教授認(rèn)為，在證券市場中，信息披露是有格式要求與披露要求的，披露本身需要披露人斟酌，沒有準(zhǔn)備好就不該披露，不能隨便講講，承諾是具有法律約束力的，應(yīng)該產(chǎn)生法律后果。

        “出爾反爾，違背承諾，成了一些上市公司操控股價，套取中小散戶資金的慣用手段?！彼我恍辣硎荆@一手段屢屢奏效，其原因就在于違規(guī)成本太低，而且獲得的利益巨大，而受到傷害的往往是中小股民。

        中國法學(xué)會證券法研究會副會長劉俊海認(rèn)為，為進(jìn)一步維護(hù)中小股東知情權(quán)，應(yīng)在資產(chǎn)重組信息披露中盡可能明確注入金額、對盈利的預(yù)期等攸關(guān)投資者決策的問題，而不能夠大而化之。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316