每經(jīng)記者  李智

        由于董事長朱關(guān)湖麾下另一家公司——浙江長金實業(yè)有限公司（以下簡稱浙江長金）的違約行為，將本已危機重重的ST銀廣夏（000557，收盤價5.27元）又拖入了擔保深淵。面對各界的指責，浙江長金之前承諾將在本月10日之前將所有的債務(wù)還清?？闪钊艘馔獾氖牵琒T銀廣夏今日（12月11日）發(fā)布公告稱，截至目前，仍未收到浙江長金履行承諾的任何通知。事實證明，公司董事長朱關(guān)湖再次違約“賴賬”了。

啟動預(yù)案“逼”其還債

        ST銀廣夏11日公告稱，公司于今年11月19日收到浙江長金《承諾函》，稱將盡快履行與中國農(nóng)業(yè)銀行等簽署的《轉(zhuǎn)債協(xié)議》項下自身的義務(wù)，確保農(nóng)業(yè)銀行在2009年12月10日前解除銀廣夏的擔保責任。但是，截至本報告發(fā)布之日，公司未收到浙江長金實業(yè)有限公司對上述承諾業(yè)已履行的通知，亦未收到中國農(nóng)業(yè)銀行關(guān)于解除本公司擔保責任的通知。有鑒于此，根據(jù)公司第六屆董事局第十五次會議決議，董事局決定啟動《擔保風險防控預(yù)案》。

        此前，浙江長金以承接ST銀廣夏1.78億元的債務(wù)為代價獲得了2494.47萬股轉(zhuǎn)增股份。但是浙江長金不僅沒有如約向農(nóng)業(yè)銀行支付剩余款項，還在取得公司股票后的短短的四個工作日里，迅速完成了與第三人吳海龍簽署質(zhì)押協(xié)議和辦理公證等所有手續(xù)，導(dǎo)致銀廣夏存在巨大的連帶責任風險。

        當浙江長金的違約行為暴露之后，其便向ST銀廣夏發(fā)來了一份《承諾函》，為了保證浙江長金實現(xiàn)自己的諾言。ST銀廣夏在萬般無奈之下召開董事會，為浙江長金和自家董事長朱關(guān)湖量身定做了上述《擔保風險防控預(yù)案》，作為逼其按約還債的殺手锏。

效果恐不明顯

        據(jù)公司此前公告，作為殺手锏的《擔保風險防控預(yù)案》中規(guī)定，公司將通過不為浙江長金辦理2494.47萬股股份解除限售手續(xù)、浙江長金放棄行使所持股份的表決權(quán)等手段，來保證其履行《承諾函》內(nèi)容。如果浙江長金再次違背承諾，公司、公司董事局保留通過司法程序追究有關(guān)當事方及相關(guān)責任人法律責任的權(quán)利。

        表面上看，這一方案似乎并沒有多大的問題，但是它卻受到了來自公司高層在內(nèi)的明確質(zhì)疑。在兩次董事會議中，先后被三名高管反對。公司董事張曉泮頗為氣憤地表示，《擔保風險防控預(yù)案》中一些條款過于含糊其辭，過于草率。此外，公司兩名獨立董事于富生、劉俊彥在投反對票后也表示，《擔保風險防控預(yù)案》對于解決問題的力度不夠，建議公司經(jīng)營班子盡快擬定出解決問題議案提交董事會討論。

        今年12月9日公司監(jiān)事會已經(jīng)認為，朱關(guān)湖的行為表明其明顯不適合繼續(xù)擔任公司董事局主席的職務(wù)，建議公司董事局立即召開會議，重新選舉董事局主席。公司一位高層向《每日經(jīng)濟新聞》表示，監(jiān)事會的建議董事局正在研究當中，目前還沒有具體的結(jié)果，當記者提出想采訪朱關(guān)湖時，這位人士的回答卻令記者感到驚訝，“朱總根本就不常常到公司來，我們也無法為你聯(lián)系?！?br/>


如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316