養(yǎng)老險(xiǎn)“漫游”在即 細(xì)則須跑步跟進(jìn)
2009-12-24 05:36:33
每經(jīng)記者 胡巖 何珺
話題緣起
22日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,從2010年1月1日起施行《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》,包括農(nóng)民工在內(nèi)的參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的所有人員,其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系可在跨省就業(yè)時(shí)隨同轉(zhuǎn)移。
建立全國(guó)統(tǒng)一的養(yǎng)老金制度,呼聲由來(lái)已久。現(xiàn)在出臺(tái)的《暫行辦法》還存在諸多疑問(wèn),比如,“轉(zhuǎn)移部分單位繳費(fèi)”的比例如何確定?參保人員在各地的繳費(fèi)年限如何合并計(jì)算?城鄉(xiāng)一體化的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能否成形?這些問(wèn)題關(guān)乎每一個(gè)地區(qū)政府、企業(yè)、個(gè)人的切身利益,而實(shí)行《暫行辦法》已迫在眉睫,現(xiàn)在急需相關(guān)實(shí)施細(xì)則“跑步”跟進(jìn)。
養(yǎng)老金改革是關(guān)乎每個(gè)人的利益大調(diào)整?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》邀請(qǐng)了兩位社保領(lǐng)域的資深專(zhuān)家為您解析《暫行辦法》。
轉(zhuǎn)單位繳費(fèi) 需配套細(xì)則
NBD:從2010年1月1日起,養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系可跨省轉(zhuǎn)移,在轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額的同時(shí),為何還要轉(zhuǎn)移部分單位繳費(fèi)?
郝演蘇:“轉(zhuǎn)移部分單位繳費(fèi)”對(duì)農(nóng)民工來(lái)說(shuō)尤其重要。譬如,我原本在深圳打工,現(xiàn)在換到北京就業(yè)。一方面,如果轉(zhuǎn)移的只是個(gè)人賬戶,北京的單位不可能為其填補(bǔ)之前應(yīng)繳的份額,但發(fā)放養(yǎng)老金時(shí)卻要發(fā)放所有的,這就出現(xiàn)了矛盾。另一方面,深圳單位曾繳納的款項(xiàng)已進(jìn)入深圳的社保部門(mén),這部分利益也不能懸空。
對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō),企業(yè)繳納的部分不到退休年限就無(wú)法取出,但個(gè)人賬戶的儲(chǔ)存額隨時(shí)可以提取。如果僅轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶,農(nóng)民工很可能會(huì)提前退保,將自己繳納的部分先提取出來(lái),這是當(dāng)前農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)推進(jìn)難的重要原因。如此一來(lái),整個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移也就沒(méi)有任何意義了。
封進(jìn):異地轉(zhuǎn)接的難點(diǎn)并不在技術(shù)上,而是在于各地的激勵(lì)。過(guò)去沒(méi)有明確規(guī)定轉(zhuǎn)接辦法,職工跨地區(qū)流動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之所以困難,主要是統(tǒng)籌賬戶這一塊,流入地通常不愿意為其辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),因?yàn)檫@個(gè)職工之前沒(méi)有為該地區(qū)大養(yǎng)老統(tǒng)籌賬戶繳過(guò)費(fèi)?,F(xiàn)在明確了異地轉(zhuǎn)接時(shí),會(huì)將一部分統(tǒng)籌賬戶的錢(qián)帶過(guò)來(lái),顯然會(huì)增加流入地辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性,有助于勞動(dòng)力流動(dòng)。
NBD:如何確定轉(zhuǎn)移單位繳費(fèi)的比例?
封進(jìn):這是個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題,現(xiàn)在沒(méi)有明確的規(guī)定。但在實(shí)際操作中很重要,而且可能遇到麻煩。因?yàn)槔碚撋现v,各地統(tǒng)籌賬戶的錢(qián)用于支付當(dāng)期的退休職工,節(jié)余很有限,流出地的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金節(jié)余中能拿出多少用于異地轉(zhuǎn)移,需要考慮,這對(duì)勞動(dòng)力流出地養(yǎng)老基金平衡有比較大的影響,因此還需要有配套的細(xì)則規(guī)定。
轉(zhuǎn)移的比例 與年齡掛鉤
NBD:養(yǎng)老保險(xiǎn)接續(xù),涉及養(yǎng)老基金轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,還牽涉各地財(cái)政補(bǔ)貼問(wèn)題,今后如何協(xié)調(diào)各地利益?
封進(jìn):就在職職工的轉(zhuǎn)移,短期內(nèi)壓力比較大的是流出地政府,可能其政府對(duì)于養(yǎng)老基金的補(bǔ)貼要增加,一般流出地是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),中央政府的專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付可能是需要明確用于養(yǎng)老基金補(bǔ)貼。但在長(zhǎng)期內(nèi)壓力比較大的是流入地政府,如果流入地的養(yǎng)老金水平比較高,這就可能出現(xiàn)年齡比較大的職工往這類(lèi)地區(qū)轉(zhuǎn)移,以便獲得更高的退休待遇,這類(lèi)行為需要限制。因此,統(tǒng)籌賬戶的轉(zhuǎn)移比例還應(yīng)該和職工年齡掛鉤。但即便如此,對(duì)流入地壓力還是很大,所以可以預(yù)計(jì),對(duì)于年齡較大的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,其養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移依然會(huì)存在很大問(wèn)題。
郝演蘇:是的,在一些落后的地區(qū),取得地方補(bǔ)貼的同時(shí),中央財(cái)政也應(yīng)該給予支持。這就需要政府部門(mén)來(lái)算筆賬,哪些地區(qū)需要中央補(bǔ)貼,不同地區(qū)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別是多少?這里財(cái)政補(bǔ)貼主要是用于支付養(yǎng)老金,原則上,已經(jīng)退休的人在哪退休就在哪領(lǐng)養(yǎng)老金,這應(yīng)該是比較合理的。
NBD:目前各地養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)不一,如何解決這一問(wèn)題呢?
郝演蘇:我覺(jué)得,應(yīng)該在全國(guó)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的結(jié)算系統(tǒng),用加權(quán)平均的方法來(lái)處理。好比我們?cè)阢y行存款,不同時(shí)期有不同利率,但可以分段計(jì)算。當(dāng)然,這還需要制定一個(gè)切實(shí)可行的細(xì)則來(lái)平衡各方利益。隨著勞動(dòng)力的遷徙越來(lái)越頻繁,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,全國(guó)應(yīng)該制定一個(gè)基礎(chǔ)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),然后按地區(qū)差別適當(dāng)調(diào)整。甚至,我曾經(jīng)提出過(guò),西部地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)可以和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)一致。因?yàn)楦呒寄苋瞬糯蠖嘣谘睾0l(fā)達(dá)地區(qū),從養(yǎng)老保險(xiǎn)“高標(biāo)準(zhǔn)”向“低標(biāo)準(zhǔn)”的城市轉(zhuǎn)移,人們自然覺(jué)得吃虧了,這不利于鼓勵(lì)人才正常流動(dòng)。
農(nóng)民工參保 可多些選擇
NBD:在統(tǒng)一養(yǎng)老金收繳、轉(zhuǎn)續(xù)的同時(shí),農(nóng)民工、城鎮(zhèn)職工是否適用相同的繳費(fèi)比例?未來(lái)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)是否應(yīng)該統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?
郝演蘇:城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)很難合并實(shí)施。這是兩個(gè)不同的群體,屬于不同的勞動(dòng)力狀態(tài),在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)很難“一刀切”。但要注意,農(nóng)民工和農(nóng)民是兩個(gè)概念,前者為城鎮(zhèn)服務(wù),而后者沒(méi)有離開(kāi)土地。此次的《暫行辦法》明確提出,對(duì)農(nóng)民工要一視同仁。
封進(jìn):我覺(jué)得對(duì)農(nóng)民工不一定強(qiáng)調(diào)其參加城鎮(zhèn),他們的消費(fèi)模式和退休后的生活方式可能和城市有很大差異。一部分人可以成為城市人,一部分人還會(huì)回到農(nóng)村養(yǎng)老?,F(xiàn)在有了新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),可以讓其選擇其中的一個(gè)參加。
單一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不可能滿足所有的目標(biāo),設(shè)計(jì)可供選擇的養(yǎng)老體系是可以考慮的方案。一種選擇就是加入城鎮(zhèn)養(yǎng)老體系,一種選擇是加入另一個(gè)區(qū)別于城鎮(zhèn)的體系。城鎮(zhèn)制度的特點(diǎn)是保障程度高,但繳費(fèi)也高;后一種制度和城鎮(zhèn)養(yǎng)老分開(kāi)獨(dú)立運(yùn)行,相當(dāng)于在一張白紙上重新做起。這個(gè)制度的特征是不累積隱性債務(wù),采用個(gè)人賬戶或名義個(gè)人賬戶,而且繳費(fèi)率低于城鎮(zhèn)養(yǎng)老體系,主要滿足那些流動(dòng)性強(qiáng)的勞動(dòng)力的意愿。
結(jié)束語(yǔ):
兩位專(zhuān)家的分析告訴我們,從養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系異地接續(xù)入手,我國(guó)目前分割化、碎片化的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度將逐步退出歷史舞臺(tái),目前僅限“本地通”的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,成為“通存通兌”的“神州行”的全國(guó)統(tǒng)一養(yǎng)老保險(xiǎn)體系已經(jīng)可期。因?yàn)閲?guó)務(wù)院出臺(tái)的這個(gè)《暫行辦法》,已經(jīng)吹響了建立全國(guó)統(tǒng)一社保體系的號(hào)角。以后的路或許還很長(zhǎng),但是吹響這一號(hào)角已經(jīng)說(shuō)明開(kāi)始行動(dòng)了。
再次感謝兩位嘉賓的精彩解析!
對(duì)話記者
每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸汉鷰r 何珺
對(duì)話嘉賓
郝演蘇 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)封 進(jìn) 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-59604220 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。