每經(jīng)記者  鄭步春

        周一A股高開高走，收盤滬綜指漲1.51%，報(bào)3188.78點(diǎn)，深綜指漲1.54%，報(bào)1186.20點(diǎn)。消息面上，最大的消息無(wú)疑是溫總理所表示的“經(jīng)濟(jì)刺激過早退出可能致前功盡棄”，第二大的消息是人民日?qǐng)?bào)發(fā)文稱“大銀行幾無(wú)再融資壓力”。很顯然，這兩條消息均為利好，尤其是第一條。

        昨內(nèi)盤商品期貨全線上漲。A股中的有色、煤炭等股顯著上漲，權(quán)重更大的金融類股更是全部上漲。金融股除受益于上述消息外，或還有兩個(gè)支撐，一為股指期貨傳言再起，二為廣發(fā)證券借殼上市獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。近期備受市場(chǎng)關(guān)注的地產(chǎn)股也有所上漲，但上漲動(dòng)能較其他個(gè)股欠缺。溫總理周末就樓市也發(fā)表過一些講話稱  “房?jī)r(jià)在一些地區(qū)和城市上漲過快，我們要運(yùn)用好稅收、差別利率以及土地政策等經(jīng)濟(jì)杠桿加以調(diào)控，穩(wěn)定房地產(chǎn)的價(jià)格。”

        昨港股走勢(shì)頗詭異，其上午隨A股上漲，午后也一度強(qiáng)勢(shì)，似完全復(fù)制了A股走勢(shì)，但在A股收盤后急速殺跌，最終港股不僅吐光了漲幅，還以下跌報(bào)收。之所以會(huì)如此，是因?yàn)楦鄹诒P中交易時(shí)間拍賣的兩塊地皮成交價(jià)低于市場(chǎng)普遍預(yù)期，于是權(quán)重的地產(chǎn)股殺跌并拖累了股指。上述的這兩塊地皮成交總價(jià)最后為104億港元，低于分析師們預(yù)測(cè)的114億至130億港元。

        該消息頗耐人尋味，值得地王頻出的內(nèi)地投資者深思。就筆者個(gè)人看來，土地拍賣成交價(jià)低于預(yù)期，說明投資者對(duì)調(diào)控存有一定的“敬畏”，而拍賣成交價(jià)屢屢高于預(yù)期，一般說明投資者對(duì)樓市調(diào)控政策的“輕視”。

        消息較多或?qū)股走勢(shì)會(huì)構(gòu)成一定干擾，或干擾主力操盤計(jì)劃，需相關(guān)主力有更大的隨機(jī)應(yīng)變能力。筆者認(rèn)為，在年內(nèi)最后幾天，投資者或可較平時(shí)更加淡化利好或利空，甚至可從主力操盤角度進(jìn)行些反向分析。一般而言，當(dāng)主力有所大動(dòng)作時(shí)，消息面起初階段是不一定很配合的，待漲跌一陣后，消息才陸續(xù)放出。1999年年底那次便是如此，當(dāng)拉升初期時(shí)，一般的投資者找不到太多理由，只是見到股指“莫名其妙”地放量拉升，過一陣子忽出利好，個(gè)股全線漲停，到那時(shí)，小股民們才如夢(mèng)初醒。

        因此，中小投資者短期策略可相對(duì)簡(jiǎn)單，即持有底倉(cāng)并酌情增減，而增減倉(cāng)依據(jù)為盤面強(qiáng)弱，而非消息好壞，即寧信盤面，也不信消息面。具體而言，若最后三個(gè)交易日股指異常放量，主流個(gè)股反常拉升，則可適當(dāng)加倉(cāng)，反之可趴著不動(dòng)。

        中線而言，筆者猜測(cè)股指會(huì)有一定上漲空間，但該空間相對(duì)有限。當(dāng)前的主導(dǎo)輿論是“防止資產(chǎn)價(jià)格過度上漲”，這預(yù)示著股市、樓市、原材料等雖然均有些上漲空間，但若走過頭就“極可能”倒逼政策出手。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316