每經(jīng)實習記者  陶斯然  發(fā)自上海

        “聯(lián)席會議  （上海市食品安全聯(lián)席會議）弄錯了。”在得知被卷入三聚氰胺超標事件之后，寧夏熊貓乳品有限公司知情人士1月5日告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“我們馬上就會澄清事實。”

        記者了解到，盡管上海熊貓乳品的三聚氰胺事件在8個月前就已展開調(diào)查，但迄今仍有懸疑之處。據(jù)該知情人士表示，寧夏熊貓乳品有限公司的產(chǎn)品沒有任何問題，目前企業(yè)生產(chǎn)正常，涉案人員在被帶走后也曾短暫返廠上班。而在8個月前，曾有數(shù)家相關(guān)機構(gòu)多次抽取涉嫌含毒樣品進行檢測，但直至今日，寧夏熊貓乳品仍未收到官方關(guān)于檢測不合格的報告。

        該知情人士同時還透露，本次寧夏熊貓乳品受到牽連，或與上海熊貓乳品及浙江熊貓乳品之間的家族矛盾有關(guān)。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》5日報道，浙江熊貓乳品有限公司或與上海熊貓乳品有限公司，寧夏熊貓乳品有限公司，海南熊貓乳品有限公司，內(nèi)蒙古呼倫貝爾光明熊貓乳品有限公司有一定程度上的股權(quán)關(guān)系。

        無論如何，三聚氰胺幽靈的再次出現(xiàn)，再次撩動了所有人的心。奶業(yè)專家王丁棉表示，“本次事件是對中國乳業(yè)的再次打擊，造成了很大的負面影響。”

寧夏熊貓稱無質(zhì)量問題

        據(jù)該知情人士告訴記者，上海熊貓乳品有限公司早在2008年就被查出有問題。“這次他們使用三聚氰胺超標的回收煉乳用于回爐生產(chǎn)，和我們的產(chǎn)品無關(guān)。”該知情人士表示，寧夏乳品此前一直給上海熊貓乳品提供奶粉原料，因此受到了牽連。

        2009年12月31日，在上海市食品安全聯(lián)席會議辦公室披露的信息中稱，上海熊貓乳品有限公司使用了由寧夏熊貓乳品有限公司提供的、因三聚氰胺超標被當?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門明令禁止銷售的奶粉原料。

        但該知情人士卻認為，自2009年4月有關(guān)部門開展行動之后，一系列的后續(xù)進展證明寧夏熊貓應(yīng)該是清白的。據(jù)他透露，在2009年4月事發(fā)之后，由公安部親自督辦，所有涉嫌含毒的問題奶粉均被封存和退回。“公安部還來抽過3次樣，但到現(xiàn)在，均沒有給我們出示檢測結(jié)果。”

        事發(fā)之后不久，寧夏熊貓乳品有限公司化驗室負責人隨即被有關(guān)部門拘留至上海，但在拘留一個月后被取保候?qū)?。之后，上海市進出口檢驗檢疫中心對涉嫌產(chǎn)品進行了檢測，檢測結(jié)果顯示不存在問題，上海市公安局隨即將該負責人移交至寧夏靈武市公安局。但據(jù)該知情人士透露，那份檢測合格的檢測報告只被取保候?qū)彽脑撠撠熑丝催^。

        “后來，由于參與檢測的公安部門、寧夏質(zhì)監(jiān)局、上海質(zhì)監(jiān)局都沒有出示正式的檢測結(jié)果，在沒有證據(jù)的情況下，靈武市公安局就把我們那位化驗室主任放了出來，前段時間他還回來上班了。”在交談期間，該知情人士不斷重復(fù)強調(diào)“他們沒有證據(jù)證明我們的產(chǎn)品是有問題的”。

        據(jù)該知情人士透露，2009年12月24日，寧夏靈武市公安局以沒有證據(jù)為由，將案件以及案件嫌疑人退回給上海市公安局，但此后雙方就斷了聯(lián)系。“上海公安部門沒有和我們公司的任何人聯(lián)系，我們也不了解事情的最新情況，離事件發(fā)生過去已經(jīng)8個多月了，或許就這樣不了了之了。”

        據(jù)了解，目前寧夏熊貓乳品有限公司生產(chǎn)正常，而另一涉案企業(yè)上海熊貓乳品有限公司則在幾個月前已被關(guān)閉。

據(jù)稱寧夏質(zhì)監(jiān)局已介入

        這起事件也引起了寧夏回族自治區(qū)政府的高度關(guān)注。

        在5日記者截稿前，該知情人士再次向記者爆料稱，當日下午，寧夏質(zhì)監(jiān)局、畜牧局、銀川市質(zhì)監(jiān)局等多家單位以及銀川市當?shù)孛襟w蜂擁至寧夏熊貓乳品有限公司了解情況。

        同時，該知情人士還稱，寧夏質(zhì)監(jiān)局已經(jīng)就寧夏熊貓乳品的情況向上海市質(zhì)監(jiān)局發(fā)函進行詢問。

        至截稿時止，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖與有關(guān)部門聯(lián)系以核實該知情人士的說法。上海質(zhì)監(jiān)局的一位工作人員先是表示寧夏熊貓乳品檢測報告發(fā)布與否尚需要核實，而后則表示，本次事件所有對外發(fā)布信息均由上海市食安辦負責。記者隨后多次致電上海市食安辦以及寧夏質(zhì)監(jiān)局相關(guān)聯(lián)系人，但電話均無人接聽。

上海熊貓想搞垮浙江熊貓？

        自稱清白的寧夏熊貓乳品緣何會被卷入這一場由上海熊貓乳品開始的三聚氰胺風波，該知情人士對此表示，這與上海熊貓乳品有限公司以及浙江乳品有限公司之間糾纏不清的家族關(guān)系有關(guān)。

        據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者4日調(diào)查，在浙江省熊貓乳品有限公司多年前的企業(yè)簡介里，曾宣稱上海熊貓乳品有限公司、寧夏熊貓乳品有限公司、海南熊貓乳品有限公司、內(nèi)蒙古呼倫貝爾光明熊貓乳品有限公司都是其下屬子公司。

        記者5日試圖就此問題采訪海南熊貓乳品有限公司的負責人，但遭到了婉拒。不過，有接近該公司的消息人士向記者透露，海南熊貓乳品有限公司負責人葉先生曾表示，盡管公司注冊資料并不相同，且生產(chǎn)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝都是獨立的，但海南熊貓乳品有限公司、上海熊貓乳品有限公司、寧夏熊貓乳品有限公司都是浙江熊貓乳品有限公司的子公司。

        對此問題，該知情人士表示，2005年浙江熊貓股份有限公司出資收購了寧夏熊貓股份有限公司60%的股權(quán)，目前為該公司最大的股東。不過該知情人士透露，上海熊貓股份有限公司與浙江熊貓股份有限公司不存在任何股權(quán)或者實際上的關(guān)系。

        創(chuàng)牌于1956年的浙江熊貓乳品有限公司是目前全國最大的煉乳生產(chǎn)企業(yè)，總資產(chǎn)達數(shù)億元。有消息人士告訴記者，該公司總經(jīng)理李作恭與上海熊貓乳品有限公司董事長王岳超實際上是親戚關(guān)系。該知情人士也向記者證實了這一點，“他們本來是一家人在一起合作，但后來因為王岳超和李作恭之間有矛盾，王岳超就獨自一人前往上海經(jīng)營上海熊貓乳品有限公司。”該知情人士認為，也許正是因為兩人之間的矛盾，導致本次事件中寧夏熊貓乳品受到了牽連和影響。“有一種說法，就是上海熊貓乳品這次想要把浙江熊貓乳品一起整垮。”

        據(jù)上海媒體的報道，上海熊貓乳品公司董事長王岳超等3人已被奉賢檢察院批捕，下周檢察院將以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對3人提起公訴。

        記者也多次聯(lián)系浙江熊貓乳品有限公司，試圖采訪李作恭總經(jīng)理或該公司相關(guān)負責人，但均遭到了婉拒。

行業(yè)誠信問題待解決

        拋開本次事件背后復(fù)雜的關(guān)系，僅就事件本身而言，對我國剛剛復(fù)蘇的奶業(yè)又是一次考驗。

        2010年1月1日，在上海熊貓乳品被曝光的第二天，全國22家奶制品責任企業(yè)向全國許多手機用戶發(fā)送了一封道歉短信。短信中寫道：“決心以此為戒，杜絕不合格產(chǎn)品，誠懇接受社會監(jiān)督。”

        在記者的采訪過程中，多家奶企的負責人也向記者表示，中國奶業(yè)已經(jīng)從過去的教訓中有了認識，目前才剛剛得到復(fù)蘇，“不能因為一個敗類，就再次否定整個行業(yè)。”

        奶業(yè)專家王丁棉認為，本次事件暴露出涉案企業(yè)的社會責任以及行業(yè)誠信問題依舊沒有得到解決，將對恢復(fù)中的中國乳業(yè)造成了很大的負面影響。而上海熊貓乳品使用之前含毒產(chǎn)品回爐生產(chǎn)也說明，對于一大批流通在市場上的問題產(chǎn)品的監(jiān)控仍存在空白，這或?qū)ξ覈称钒踩O(jiān)管制度再次提出挑戰(zhàn)。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316