每經記者  嚴翠  陶斯然發(fā)自深圳、上海

        “砒霜門”事件，最終被認定是場“誤會”。1月6日晚上7時，農夫山泉相關人士向  《每日經濟新聞》發(fā)來了海南工商部門對農夫山泉的調查情況通報，持續(xù)一個多月的鬧劇，終于暫告段落。

        通報稱，以海南省工商局局長黃成模為組長的調查組，在歷經21天的調查之后，確認檢測機構初檢結果有誤，?？谑泄ど叹衷诠ぷ鬟^程中存在程序不當。對此，海南省工商局已責成?？谑泄ど叹窒蛳M者、農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)道歉；并將根據(jù)有關規(guī)定，追究本次事件中違反工作程序有關人員的責任。

        面對海南省工商局的道歉，此前一直表示要進行起訴并索賠的農夫山泉，截至6日記者發(fā)稿時仍表示還在開會討論，具體說法將在今天公布。而一向對“砒霜門”有些“失聲”的統(tǒng)一企業(yè)，也保持了一貫低調的作風。統(tǒng)一企業(yè)中國控股有限公司總經理特別助理楊壽正表示，“暫時沒有索賠的想法，關鍵在于消除消費者對所涉及產品的疑慮，盡快提升銷量。”

海南工商：無徇私舞弊行為

        海南省工商局在通報中表示，經過調查發(fā)現(xiàn)，?？谑泄ど叹值某闃訖z驗行為、發(fā)布《消費警示》都是依法進行的。但在工作過程中，?？谑泄ど叹衷诔闃訒r沒有完全執(zhí)行國家工商總局規(guī)定的工作流程，也沒有按規(guī)定要求將檢測結果通知食品生產者。企業(yè)要求復檢后，在與企業(yè)就復檢的具體細節(jié)沒有達成一致意見的情況下，?？谑泄ど叹种苯铀蜋z，不符合程序要求。

        同時，海口市工商局還在沒有事先履行告知程序的情況下，在媒體上發(fā)布《消費警示》，公布錯誤的信息，從而給生產企業(yè)造成了不良影響。

        不過，在整個調查過程中，海南省工商局未發(fā)現(xiàn)與此事件有關的工作人員有違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為，也沒有接到有關的舉報材料。

錯誤根源在檢測設備老化

        對于大眾關注的焦點問題——“砒霜門”事件是怎樣造成的？該通報稱，2010年1月4日，海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心向海南工商局發(fā)送的函件中稱：“?？谑泄ど绦姓芾砭?009年10月19日委托海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心對50個飲料（果醬）樣品中總砷、食品添加劑、微生物等項目進行檢測，檢測報告簽發(fā)后，農夫山泉等生產企業(yè)對檢測報告編號為21200901305、21200901312、21200901328中的3個總砷檢測結果提出質疑。對此，技術中心對留樣樣品進行復檢，結果表明，初檢結果有誤。”

        海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心表示，初檢結果有誤的主要原因：“一是用于總砷檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降，該儀器使用已近9年；二是在樣品的處理中未嚴格按標準方法抽樣及定容。檢測人員為了縮短檢測時間，減少了樣品抽樣量，加大了稀釋倍數(shù)，這在儀器狀態(tài)不穩(wěn)定的情況下，更加大了檢測值出現(xiàn)偏差的概率。”

        據(jù)了解，該中心也因檢測技術的問題，向?？谑泄ど叹直硎玖饲敢?。

責成?？诠ど痰狼?br />
        在明確了事件后，海南省工商局也公布了事件的處理辦法：“一、責成?？谑泄ど叹窒蛳M者和農夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉；二、對在這一事件中違反工作程序的有關人員，將根據(jù)有關規(guī)定，進行責任追究。”

        在“真相大白”之后，農夫山泉方面是否會繼續(xù)追償？“幕后黑手”是否還存在？?？谑泄ど叹謱绾蔚狼福肯嚓P違反工作程序的人員將會受到何種處理？本報將繼續(xù)予以關注。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316