每經(jīng)記者  毛晉楠

        時(shí)隔二年多后，貴州茅臺(tái)（600519，收盤價(jià)169.87元）原總經(jīng)理喬洪受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案最終有了結(jié)果。

        昨日（1月15），經(jīng)貴州遵義中級(jí)人民法院依法進(jìn)行一審公開宣判，被告人喬洪犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。分析人士認(rèn)為，此案的宣判對(duì)公司股價(jià)有著積極的意義。

受賄1323萬元

        喬洪案據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：2000年年底至2007年3月，喬洪利用擔(dān)任貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人、貴州茅臺(tái)總經(jīng)理分管廣告、供應(yīng)、銷售的職務(wù)之便，為他人謀取利益。先后一百余次分別收受胡某、公某、羅某等22人的賄賂，折合人民幣共計(jì)1323萬余元；伙同其弟喬建華共同受賄218萬余元；被告人喬洪另有折合人民幣820萬余元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說明來源合法。

        遵義市中級(jí)人民法院認(rèn)為，喬洪身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，單獨(dú)或伙同其弟喬建華收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；喬洪的巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過其合法收入，且不能說明來源合法，其行為還構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。喬洪受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，鑒于其具有主動(dòng)交代大部分犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度好、本案贓款贓物已全部追繳等從輕處罰情節(jié)，遂依法作出上述判決。此外，同案被告人喬建華亦因犯受賄罪，被判處有期徒刑11年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元。

喬紅案未定影響股價(jià)？

        2007年5月18日，中共貴州省委常委會(huì)研究決定，對(duì)貴州茅臺(tái)原總經(jīng)理喬洪進(jìn)行立案調(diào)查，并采取“兩規(guī)“措施。此前，貴州省人民政府已于2007年5月11日決定將喬洪調(diào)離原工作崗位，并平級(jí)交流任貴州省國資委副主任。

        此前，市場(chǎng)對(duì)于喬洪出事已經(jīng)開始預(yù)期，并直接反映到了股價(jià)上。2007年5月9日，貴州茅臺(tái)突然放巨量殺跌，當(dāng)天，茅臺(tái)股價(jià)下跌4.66個(gè)百分點(diǎn)，成交金額至少有13.9億元，成交量高達(dá)1514萬股，創(chuàng)出一年來的天量。

        當(dāng)時(shí)，市場(chǎng)就盛傳公司總經(jīng)理喬洪出事了。

        5月10日，貴州茅臺(tái)公告稱，因市場(chǎng)消息傳言而停牌，直至5月14日公司公告復(fù)牌，此間，媒體有關(guān)喬洪被調(diào)查的消息不斷。

        5月14日，貴州茅臺(tái)又公告稱，由于工作原因，喬洪調(diào)任貴州省國資委副主任，公告中只字未對(duì)關(guān)于喬洪被調(diào)查傳言進(jìn)行澄清。直到5月18日，喬洪被“雙規(guī)”才被正式宣布。

        一位熟悉茅臺(tái)的業(yè)內(nèi)人士表示，近期貴州茅臺(tái)的股價(jià)一直上不去，也與喬洪案遲遲沒有宣判有關(guān)，喬洪案的塵埃落定，對(duì)于貴州茅臺(tái)的走勢(shì)有著積極的意義。2010年，貴州茅臺(tái)在提價(jià)后業(yè)績?nèi)杂型焖僭鲩L，其估值依然在酒類公司中并不高，長期持有還是會(huì)有盈利的。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316