每經(jīng)記者 劉丹 發(fā)自北京

        “我們也在關(guān)注在著這宗并購案的最新進(jìn)展，如果兩家合并對中國市場影響是肯定的”。昨日，上海金絲猴集團(tuán)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人（張波）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

         近日，卡夫提價收購吉百利已得到吉百利董事會同意，并購有望成功。業(yè)內(nèi)人士指出，目前國內(nèi)的糖果行業(yè)，仍處在中外品牌分庭抗禮的階段，但至今未出現(xiàn)在市場上龍頭的品牌，吉百利并購案很可能會改變這種局面。

         國內(nèi)糖果格局生變？

        著名財經(jīng)評論員馬光遠(yuǎn)指出，這兩個巨頭的合并，對它們本身的品牌不會有很大直接的影響，但對中國市場食品行業(yè)影響較大。

         根據(jù)中投顧問發(fā)布的糖果業(yè)行業(yè)研究報告顯示,近5年,中國糖果巧克力市場保持了8％至12%的年增長率,已成為中國食品工業(yè)中快速發(fā)展的行業(yè)。

          而國內(nèi)幾家知名的糖果企業(yè)近期確實也動作頻頻。

        “市場競爭是很正常的，企業(yè)自身抗風(fēng)險能力也不同，不能一概而論。”冠生園集團(tuán)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。 記者昨日從這家老字號民族品牌企業(yè)了解到，集團(tuán)正準(zhǔn)備開展一系列全球性的營銷活動，使旗下知名產(chǎn)品大白兔奶糖走向世界。

          有外媒體指出，在巧克力市場，將會對國內(nèi)中糧集團(tuán)旗下的金帝造成威脅，記者昨日致電中糧，該公司未對此事作出回應(yīng)，但是據(jù)了解情況情況的業(yè)內(nèi)人士介紹，巧克力并不是集團(tuán)主要業(yè)務(wù)，貢獻(xiàn)率相比較小，威脅更無從談起。

        “目前，卡夫、吉百利等在國內(nèi)市場主要集中在巧克力、硬糖等市場，這些是國內(nèi)企業(yè)的軟肋，國內(nèi)品牌主要的優(yōu)勢市場集中在奶糖和酥糖。”陳晨認(rèn)為，卡夫最看重吉百利的可能是其口香糖業(yè)務(wù)，這與金絲猴，大白兔，金帝等公司沒有直接的競爭關(guān)系。

          分析人士指出，在食品飲料行業(yè)，并購是行業(yè)發(fā)展的一個必然和趨勢，有的企業(yè)是想通過收購來增強自身的實力，比如卡夫收購吉百利，一是為了鞏固其在食品飲料行業(yè)的地位和實力，增強自己在糖果（口香糖、巧克力）領(lǐng)域的份額，另一方面是為了贏得新興國家的市場，如拉美，非洲以及亞洲。

         創(chuàng)立于1824年的吉百利，年銷售額超過10億英鎊，目前位列瑪氏之后為全球第二大糖果公司，也是唯一一家同時擁有巧克力、糖果和口香糖的企業(yè)。吉百利在2003年收購了在拉美擁有很大市場的口香糖公司亞當(dāng)斯；在印度，吉百利是最受歡迎的巧克力品牌；荷氏薄荷糖在泰國非常暢銷；在中國，吉百利并購了無錫的利夫糖果，占領(lǐng)了魄力口香糖在亞洲的市場份額。

        “收購?fù)瓿珊螅瑢⒏膶懩壳笆称凤嬃闲袠I(yè)的格局，卡夫?qū)⒊饺赋渤蔀槿虻谝淮笫称饭荆煜碌念I(lǐng)域涵蓋零食、糖果、快餐業(yè)等。”陳晨說。

        專家：可能引起中國食品行業(yè)并購熱潮

         目前吉百利在內(nèi)地共有兩家工廠、一家銷售公司，在香港有兩家貿(mào)易公司，并在華擁有怡口蓮、魄力口香糖、荷氏薄荷糖等產(chǎn)品?？ǚ蚱煜?lián)碛泄洹Ⅺ溗雇柨Х?、樂之、奧利奧等諸多子品牌。

          中國市場歷來被看成是世界糖果市場中僅次于美國的第二大市場，據(jù)此前公開報道，僅北京地區(qū)"德芙"和"吉百利"兩個品牌的市場占有率就達(dá)到了60.2％和28.8％，合起來幾近90％。

          業(yè)內(nèi)人士估計，兩家合并后的新公司將通過其雄厚的財力和渠道的配合，其規(guī)模將超過眼下排名全球第一的瑪氏-箭牌公司，德芙、費列羅、好時等企業(yè)都將受到?jīng)_擊。

         而這一聯(lián)姻是否會造成行業(yè)壟斷，并且影響中國市場？

        “每個地方的壟斷法規(guī)都不一樣，從目前兩家重合的業(yè)務(wù)來看，遭受壟斷責(zé)罰的可能性不大。”陳晨指出，卡夫和吉百利在一些業(yè)務(wù)上是互補的，并不重合，比如吉百利的口香糖，卡夫的餅干等。同時，在歐盟的反壟斷措施中，只是要求卡夫出售在歐洲兩個小國的巧克力業(yè)務(wù)。

        “是否壟斷關(guān)鍵在于是否產(chǎn)生窒息競爭，涉嫌壟斷的企業(yè)在是否將領(lǐng)域內(nèi)其他競爭者排除。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員王志樂接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示市場份額是判斷是否壟斷其中一個因素，但不是必然條件，他舉例說明，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會同意波音與麥道的合并，以及米塔爾并購安塞樂事件，當(dāng)事方都是行業(yè)巨頭，但從全球經(jīng)濟(jì)一體化的角度看，沒有形成壟斷。

         但王志樂指出，根據(jù)中國的反壟斷法規(guī)定，對于境外機構(gòu)的收購，如果對中國市場的競爭產(chǎn)生影響，需要對中國的反壟斷相關(guān)機構(gòu)進(jìn)行申報。“兩巨收購成功，會引起中國的食品行業(yè)新一輪的并購熱潮。”王強調(diào)。