每經(jīng)記者  馬超彥

        尚未走出重組迷霧的ST玉源（000408，收盤(pán)價(jià)7.38元），一筆舊債訴訟近期又被翻了出來(lái)。

        根據(jù)原告中國(guó)建設(shè)銀行邯鄲峰峰支行的反映，被告ST玉源欠該行貸款本金9671.12萬(wàn)元，截至到去年12月末，拖欠利息約7260萬(wàn)元，合計(jì)1.69億元。同時(shí)峰峰支行代理律師河北三和時(shí)代律師事務(wù)所楊茂還指出，“ST玉源在涉及與邯鄲峰峰支行欠款的信息披露上不實(shí)，屬虛假陳述?！?br/>
銀行：不具備免息條件

        ST玉源的這筆貸款由來(lái)已久。2003年和2004年兩年時(shí)間，ST玉源先后從峰峰支行處貸款共11305萬(wàn)元。因?yàn)榈狡谖催€，2005年5月30日峰峰支行起訴，要求償還本金、利息及其他費(fèi)用。

        2005年8月26日，河北省高級(jí)人民法院作出調(diào)解書(shū)，確定ST玉源應(yīng)于2005年9月至2007年12月前償還建行全部本金及利息。但調(diào)解書(shū)生效后，ST玉源并未按期履行，法院于2006年2月14日進(jìn)入執(zhí)行程序。2008年4月22日，雙方再次達(dá)成協(xié)議，ST玉源承諾在2008年5月份開(kāi)始至11月底前分次償還全部本金。因又未按協(xié)議履行，執(zhí)行法院重新恢復(fù)執(zhí)行程序。

        2009年9月16日，楊茂向法院遞交評(píng)估及拍賣(mài)申請(qǐng)，要求法院查封ST玉源的900萬(wàn)股股票進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)。由于擔(dān)保人提出異議，隨即進(jìn)入了第二次評(píng)估，目前尚在等待第二次評(píng)估的結(jié)果。

        依法律程序，在第二次評(píng)估后將進(jìn)入拍賣(mài)程序，而楊茂的下一步計(jì)劃便是拍賣(mài)已查封的900萬(wàn)股股票。他表示，“按照昨日公司7.38元的股價(jià)計(jì)算，被查封的900萬(wàn)股票價(jià)值6642萬(wàn)元，并不能清償多少債務(wù)，這其實(shí)也是雙方均不愿意看到的結(jié)果?！?br/>
        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日連線ST玉源董事長(zhǎng)路聯(lián)，他表示一直在處理還債的事情，此欠款是“最后一家”。對(duì)于欠款金額，路聯(lián)認(rèn)為雙方簽訂了協(xié)議，可以免息，并表示春節(jié)前后，最遲3月份就將清還邯鄲峰峰支行的貸款。

        如果可以免息，意味著ST玉源可以免去償還7260萬(wàn)元的高額利息，待900萬(wàn)股票拍賣(mài)完成后可償還大部分本金。對(duì)于免息的問(wèn)題，記者咨詢(xún)了河北省中國(guó)建設(shè)銀行資產(chǎn)保全部總經(jīng)理、負(fù)責(zé)河北省不良資產(chǎn)清收工作的張文書(shū)。他告訴記者，ST玉源確實(shí)提出過(guò)還本免息的要求，也和建行簽署過(guò)相關(guān)協(xié)議，但免息的一個(gè)前提條件是企業(yè)沒(méi)有逃廢債行為。但是在協(xié)議執(zhí)行過(guò)程中公司屢次爽約，ST玉源已經(jīng)不再具備免息的條件了。

律師：公司信息披露違規(guī)

        楊茂還指出，在與峰峰支行的債務(wù)糾紛上，ST玉源還涉嫌信息披露虛假性陳述的問(wèn)題。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，在去年12月底，峰峰支行將一紙“關(guān)于玉源控股股份有限公司不依法履行信息披露義務(wù)的情況反映”寄交證監(jiān)會(huì)，證監(jiān)會(huì)已轉(zhuǎn)至河北省證券局進(jìn)行調(diào)查。1月27日，河北省證監(jiān)局已通知河北省建行整理相關(guān)材料，交與其處理。

        在給河北證監(jiān)局的材料中，邯鄲峰峰支行作為反映人列舉了兩則披露的信息：第一條是ST玉源在2008年年度報(bào)告“訴訟事項(xiàng)”中披露，“2005年8月建設(shè)銀行邯鄲支行因本公司欠1.159億元貨款本金及利息而起訴，至報(bào)告日已簽訂和解協(xié)議并在執(zhí)行中?！绷硪粭l則是其在2009年半年度報(bào)告  “訴訟事項(xiàng)”中披露，“2005年8月建設(shè)銀行邯鄲支行因本公司欠1.159億元貸款本金及利息而起訴，至報(bào)告日借款余額為9671.12萬(wàn)元?！?br/>
        根據(jù)2007年中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)第40號(hào)令“上市公司信息披露管理辦法”的規(guī)定，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，不得有虛假記載，誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。深交所《股票上市規(guī)則》規(guī)定：上市公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露重大訴訟、仲裁事項(xiàng)的重大進(jìn)展情況及其對(duì)公司的影響，包括但不限于訴訟案件的一審和二審判決結(jié)果、仲裁裁決結(jié)果以及判決、裁決執(zhí)行情況等。

        峰峰支行指出，ST玉源從未披露上述訴訟的調(diào)解結(jié)果和進(jìn)入執(zhí)行程序的情況，也未全面披露欠息情況，公司明知執(zhí)行法院恢復(fù)執(zhí)行調(diào)解書(shū)的情況，仍在年報(bào)中作出與事實(shí)不符的信息披露，其行為構(gòu)成虛假性陳述。

        如果ST玉源虛假陳述成立，楊茂告訴記者，公司將面臨著行政處罰和民事賠償，投資者還可以等行政處罰作出后，進(jìn)行索賠。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后聯(lián)系ST玉源代理律師，但對(duì)方告知不方便回答。另外，截至記者昨晚發(fā)稿，ST玉源董秘聯(lián)系到記者，表示自己正在外地，具體情況將在他返回公司后再與記者聯(lián)系。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316