每經(jīng)記者 劉丹 發(fā)自天津

          2月5日，《每日經(jīng)濟新聞》獨家獲悉，天津中國包裝科研測試中心4日對“汞毒雪碧”的檢測試驗當天已經(jīng)完成，而檢測報告將在近日出臺。

          在警方經(jīng)過近3個月的調(diào)查之后，這一報告將成為出具最終調(diào)查結果的關鍵性依據(jù)。

          3-5天內(nèi)報告將出爐

         記者就此消息向天津中國包裝科研測試中心求證，得到的答復是由于已經(jīng)跟委托人北京警方簽訂了保密協(xié)議，所以中心對檢測情況一概不能對外公布，但記者從了解此案的知情人士口中了解到，當天的檢測已經(jīng)做完，而實驗做完的同時就意味著檢測結果的“真相大白”，但檢測報告將在隨后幾天內(nèi)“出爐”。至于時間表，記者了解到正常檢測時間在10天之內(nèi)，而此次汞毒雪碧檢測預計為“3－5天。”

         雪碧“汞毒門”第二例中毒事件出現(xiàn)后，警方在超市查封了其余的雪碧產(chǎn)品，并隨后將該超市雪碧飲料送到工商部門進行檢測。5日，記者從一位知情人士處獲悉，工商部門近日在對該超市銷售的雪碧抽檢結果顯示，飲料中不含汞成分，記者就這一消息向通州警方求證時，對方表示暫不能發(fā)表任何意見，“這個案子的任何消息我們都沒有對外公開，還在進一步調(diào)查中。”

          監(jiān)測出問題的可能性很小

         5日下午，雪碧“汞毒門”第二例中毒事件的受害者王晨的父親向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，他們也想去塘沽驗罐，目前正在等待警方的通知。

          而采訪中，業(yè)內(nèi)專家指出，罐身出現(xiàn)問題的可能性很小。

        “根據(jù)這個案情，即使鑒定出來，無論是何種結果對消費者來說都是沒有意義的。”一位業(yè)內(nèi)資深的檢測專家告訴記者，檢測主要是針對企業(yè)的產(chǎn)品是否存在安全性或者質(zhì)量性的一個評估，企業(yè)主要懷疑外界灌入，一般都是在開口端做手腳，但是由于雪碧罐已經(jīng)打開，所以檢測只會針對罐身，而如果不是假冒偽劣產(chǎn)品，一般來說罐身不會有問題。

         根據(jù)記者此前對北京可口可樂飲料有限公司（以下簡稱北京可口可樂）、供貨商、消費者等方面的采訪可以看出，當事雙方對“汞毒雪碧”是北京可口可樂公司出廠的產(chǎn)品基本上都采取“默認”態(tài)度，那么瓶身檢測出現(xiàn)問題的可能性將微乎其微。

          第一例受害者家屬：要走法律程序維權

        而另一則消息似乎又燃起了第一例汞中毒消費者馬賽家屬的希望，5日，馬塞的母親告訴記者，在網(wǎng)上了解到一則《可口可樂被認定生產(chǎn)帶蟲雪碧》的新聞報道，購買帶蟲雪碧的消費者獲得賠償。

         而這一消息成為了馬賽家人的定心丸。

         “可口可樂公司總說自己生產(chǎn)環(huán)節(jié)沒問題，那么大的蟲子怎么會進去呢？這說明生產(chǎn)還是存在漏洞的。”馬賽母親陳女士表示，他們相信警方的調(diào)查，同時也做好了通過法律程序維權的心理準備。

          而相關法律人士也表示，大興法院之所以沒有支持高先生的精神賠償要求，主要是因為他并沒有食用帶蟲雪碧，所以無法提供損失的證明，而“汞毒雪碧”如果證明確實為企業(yè)生產(chǎn)，家屬如果起訴將能獲得相應的精神賠償。

         但是更為重要的是，馬賽飲用“汞毒雪碧”是在公共場合，有第三人在場證明，家屬能夠排除自行投毒的嫌疑。