17年四度謀劃無果佛慈制藥現(xiàn)兩大上市軟肋
2010-04-30 04:13:12
每經(jīng)記者 孫嘉夏 實(shí)習(xí)生 徐冰玉發(fā)自上海
3月5日,證監(jiān)會(huì)發(fā)審委舉行了2010年第36次會(huì)議,蘭州佛慈制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱佛慈制藥)上會(huì)。這已是佛慈制藥在近17年里第4次試圖敲響資本市場(chǎng)的大門。但這一次,大門依舊被無情地掩上。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖挖掘佛慈制藥4度失意IPO背后的經(jīng)歷,并厘清公司在主業(yè)和關(guān)聯(lián)交易上的兩大上市軟肋。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈 產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)難顯
在蘭州當(dāng)?shù)兀鸫戎扑幾屓祟H為引以為傲。作為佛慈制藥的第一大股東,蘭州佛慈制藥廠(以下簡(jiǎn)稱制藥廠)曾有著輝煌的過去,時(shí)至今日仍是西北地區(qū)唯一一家中藥行業(yè)國家二級(jí)企業(yè),也是中藥工業(yè)50強(qiáng)企業(yè)。
據(jù)佛慈制藥招股說明書顯示,公司2009、2008、2007年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤3614.68萬元、2160.92萬元和2331.26萬元;3年利潤總額分別為4060.51萬、2620.68萬和2730.61萬元。但在2009年,佛慈制藥處置了位于雁灘高新開發(fā)區(qū)的一宗土地使用權(quán),產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓收益1229.16萬元??廴ピ摴P轉(zhuǎn)讓收益,公司2009年利潤總額應(yīng)為2831.35萬元,并無明顯增長。
招股說明書還披露,在2007~2009年,公司主打產(chǎn)品六味地黃丸收入占營業(yè)收入的比例分別為41.13%、32.74%和32.25%,收入比重逐年下降。與此同時(shí),全國共有百余個(gè)廠家生產(chǎn)六味地黃丸,其中包括佛慈制藥的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手北京同仁堂和湖南九芝堂等。記者查閱同仁堂、九芝堂的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),兩公司2009年的凈利潤分別為2.86億元和1.48億元,而佛慈制藥的凈利潤僅為3614.68萬元。
競(jìng)爭(zhēng)激烈?guī)淼牟焕蛩匾验_始顯現(xiàn)。主打濃縮丸的佛慈制藥,隨著年產(chǎn)能的擴(kuò)大,濃縮丸產(chǎn)銷率卻逐年下降。2007~2009年,濃縮丸年產(chǎn)能由53.35億粒提升至65.00億粒,產(chǎn)銷率卻由2007年的102.21%下降至2008年的101.96%、2009年的98.83%。同時(shí),自2007年始,雖然濃縮丸產(chǎn)品的銷售收入逐年增加,但占主營業(yè)務(wù)收入比重卻逐年下降,從2007年的98.33%,逐步下滑至2009年的84.67%。
不過佛慈制藥仍計(jì)劃繼續(xù)提升濃縮丸的總產(chǎn)能,此次佛慈制藥募集資金唯一的投向,即為“擴(kuò)大濃縮丸生產(chǎn)規(guī)模技術(shù)改造一期項(xiàng)目”。佛慈制藥預(yù)計(jì),項(xiàng)目建成后,濃縮丸總產(chǎn)能將增加至120億粒,新增產(chǎn)能55億粒。
產(chǎn)品售價(jià)或下降
激烈競(jìng)爭(zhēng)帶來的另一直接影響,是佛慈制藥或許不得不調(diào)低產(chǎn)品售價(jià)。
“隨著醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇,未來公司存在產(chǎn)品價(jià)格下降的風(fēng)險(xiǎn)。”公司的招股說明書中提及。在佛慈制藥從事的中成藥領(lǐng)域,價(jià)格有政府定價(jià)和企業(yè)自主定價(jià)兩種方式,而自2006年以來,為治理藥價(jià)虛高、降低群眾醫(yī)療成本,國家發(fā)改委已3次調(diào)低了相關(guān)藥品的最高零售價(jià),其中涉及佛慈制藥的有天王補(bǔ)心丸等8種產(chǎn)品。此外,佛慈制藥生產(chǎn)的藥品中,有176種已被列入醫(yī)保目錄,這些產(chǎn)品將由國家發(fā)改委與甘肅省物價(jià)局確定最高市場(chǎng)零售價(jià)。而隨著醫(yī)改的深入,上述產(chǎn)品的價(jià)格可能還會(huì)進(jìn)一步降低。
另一方面,在佛慈制藥看來,未來出于進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額、縮短回款周期等因素的考慮,也不排除對(duì)部分產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行主動(dòng)下調(diào)的可能。不過,佛慈制藥并未明確表述產(chǎn)品售價(jià)下降可能對(duì)公司帶來的影響。
毛利率逐年下滑
在產(chǎn)品售價(jià)下降的同時(shí),佛慈制藥還不得不面對(duì)營業(yè)成本快速增長,并略高于營業(yè)收入增長的不利局面。公司將此解釋為“原材料價(jià)格上漲”所致。
數(shù)據(jù)顯示,2009年佛慈制藥營業(yè)收入環(huán)比增6.03%,而營業(yè)成本環(huán)比增長了9.38%。與之相對(duì)應(yīng)的是,公司綜合毛利率呈逐年下降態(tài)勢(shì)。2007年~2009年3年間,公司綜合毛利率分別為40.92%、39.82%和37.91%。
就在公司試圖努力降低營銷成本之時(shí),在部分媒體上刊登的廣告又遭遇地方藥監(jiān)部門的清理。如吉林省藥監(jiān)部門發(fā)布的2009年第5期違法藥品器械保健食品廣告中提及,佛慈制藥生產(chǎn)的“定眩丸”在刊登廣告時(shí),存在“夸大產(chǎn)品適應(yīng)癥、功能主治或含有不科學(xué)地表示功效斷言、保證”等情形;江蘇省藥監(jiān)局發(fā)布的2010年第1期違法藥品廣告公告中,則指佛慈制藥刊登的非處方藥調(diào)胃丹廣告也存在類似問題?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn),在遼寧、天津、陜西、河南等地藥監(jiān)部門2009~2010年間發(fā)布的違法藥品廣告名錄中,也多次包含有佛慈制藥生產(chǎn)的藥品。
這些廣告為佛慈制藥惹來了一定的麻煩。如公司生產(chǎn)的調(diào)胃丹曾被四川省食藥監(jiān)局決定暫停在該省的銷售,直到公司在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布更正啟事后,暫停銷售才得以解除。
而佛慈制藥在招股說明書中則稱,近3年公司產(chǎn)品市場(chǎng)抽檢合格率100%,并沒有因?yàn)橘|(zhì)量問題受到過相關(guān)部門處罰。
頻繁的關(guān)聯(lián)交易
有分析人士認(rèn)為,佛慈制藥與蘭州佛光工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱工貿(mào)公司)之間過于頻繁的關(guān)聯(lián)交易,或許也是公司IPO被否的原因之一。工貿(mào)公司由佛慈制藥的控股股東制藥廠原職工(現(xiàn)為佛慈制藥職工或高管)共同投資,于1995年11月設(shè)立,主營業(yè)務(wù)是藥品包裝材料的生產(chǎn)和銷售,其藥品包裝材料全部銷給制藥廠。
工貿(mào)公司“是圍繞蘭州佛慈制藥廠設(shè)立的”,佛慈制藥在招股說明書中介紹。當(dāng)佛慈制藥設(shè)立后,由其大股東制藥廠職工持股的工貿(mào)公司又成為佛慈制藥藥品包裝材料的唯一供應(yīng)方。但佛慈制藥并未在招股說明書中透露,工貿(mào)公司向制藥廠等企業(yè)銷售藥品包裝材料的定價(jià)情況,僅表示工貿(mào)公司的產(chǎn)品全部銷售給制藥廠、股份公司等關(guān)聯(lián)方,“不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的銷售,對(duì)制藥廠及關(guān)聯(lián)方存在嚴(yán)重依賴?!?br/>
盡管如此,制藥廠職工對(duì)入股這樣一家對(duì)“關(guān)聯(lián)方存在嚴(yán)重依賴”企業(yè)的熱情依然高漲。1995年工貿(mào)公司創(chuàng)立時(shí),制藥廠共有680名職工出資,注冊(cè)資本為60萬元;而到2001年11月,工貿(mào)公司注冊(cè)資本增至1100萬元,股東人數(shù)也增至956人。顯然,大量入股的制藥廠及佛慈制藥職工均認(rèn)為其中有利可圖。
工貿(mào)公司與佛慈制藥還不僅止于關(guān)聯(lián)交易關(guān)系。2007年11月,經(jīng)制藥廠廠長辦公會(huì)議審議通過,蘭州市國資委發(fā)出批復(fù),同意由制藥廠收購職工股東所持的工貿(mào)公司100%股權(quán)。次月,工貿(mào)公司完成股權(quán)過戶的工商變更登記,成為制藥廠的全資子公司。在此期間,佛慈制藥以1022.46萬元的價(jià)格從工貿(mào)公司手中收購了藥品包裝材料經(jīng)營性凈資產(chǎn)?!鞍l(fā)行人通過制藥廠收購工貿(mào)公司經(jīng)營性資產(chǎn)是發(fā)行人控股股東提出,并經(jīng)蘭州市國資委批準(zhǔn)同意的?!狈鸫戎扑幱谡泄烧f明書中稱。此后至2009年5月4日,蘭州市工商局出具了《準(zhǔn)予注銷登記通知書》,工貿(mào)公司被注銷,其債權(quán)、債務(wù)、剩余資產(chǎn)和簽署的相關(guān)協(xié)議由制藥廠承接,所有人員則進(jìn)入佛慈制藥。
關(guān)聯(lián)交易對(duì)佛慈制藥帶來的影響,在公司招股說明書中披露的一組數(shù)據(jù)中也有所顯現(xiàn)。2007年之前,佛慈制藥所需的瓶盒等主要從工貿(mào)公司采購,在2006~2007年度相應(yīng)采購金額分別為2976.29萬和2743.78萬元,分別占佛慈制藥當(dāng)期同類材料采購額的96.35%和96.43%。而在2007年12月收購工貿(mào)公司包裝材料生產(chǎn)經(jīng)營性資產(chǎn)和業(yè)務(wù)后,佛慈制藥外包裝材料部分依靠自產(chǎn),一定程度上降低了生產(chǎn)成本。數(shù)據(jù)顯示,2009年、2008年、2007年,公司包裝材料采購總額分別為2847.92萬、3491.39萬和3290.75萬元,3年間包裝材料采購占公司生產(chǎn)成本比重分別為19.42%、21.71%和25.45%,呈逐年下降態(tài)勢(shì)。
值得注意的是,佛慈制藥至今仍未完全解決關(guān)聯(lián)交易問題。公司的PET藥瓶封口墊、瓶塞等包裝材料仍需從甘肅蘭潔藥用制瓶有限公司采購,而蘭潔制瓶持有佛慈制藥0.83股權(quán)。2007~2009年,佛慈制藥向蘭潔制瓶采購額呈逐年上升態(tài)勢(shì)。
數(shù)度謀上市 無奈皆成空
在今年3月首發(fā)申請(qǐng)被否之前,佛慈制藥為上市已奮斗了17年。
早在1993年,佛慈制藥即已提出了初步改制方案,試圖在資本市場(chǎng)新拓融資之路,加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。但由于公司通過中外合營的方式拿到了中成藥產(chǎn)品的外貿(mào)出口權(quán),為此暫緩了上市的想法。
4年后,賈朝民新任佛慈制藥董事長,蘭州市政府開始篩選擬上市企業(yè)名單,佛慈制藥也名列其中,但在緊隨其后的甘肅全省篩選中,公司名落孫山。
1999年,原先實(shí)行的新股上市行政審批制度被取消,新政實(shí)行企業(yè)自主申請(qǐng)制度。2000年,佛慈制藥即著手啟動(dòng)公司股份制改造。但蘭州市方面此時(shí)卻試圖讓佛慈制藥通過資產(chǎn)置換方式間接上市。不過,此次資產(chǎn)重組的計(jì)劃最終仍以失敗告終。
2007年,佛慈制藥第4次籌謀上市并啟動(dòng)了資產(chǎn)整合工作。2008年7月,公司向證監(jiān)會(huì)提出上市申請(qǐng)并獲受理。然而機(jī)緣不巧,等到的卻是金融危機(jī)和國內(nèi)IPO市場(chǎng)的暫停。
事情在2009年1月再現(xiàn)轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)北京海吉星醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱海吉星醫(yī)療)向苦苦等候中的佛慈制藥伸出了橄欖枝。海吉星醫(yī)療的實(shí)際控制人楊軍在同賈朝民商談時(shí),提出以1億元控股佛慈制藥,并聯(lián)合已被海吉星醫(yī)療收購的甘肅扶正藥業(yè)、甘肅新蘭藥集團(tuán)共同借殼上市的計(jì)劃。但該計(jì)劃讓賈朝民非常不滿。華龍證券總經(jīng)理郭喜明對(duì)此也認(rèn)為,佛慈制藥凈資產(chǎn)就有2億多,此外還擁有大量無形資產(chǎn)和數(shù)百畝土地,總資產(chǎn)至少達(dá)10億元,一旦上市價(jià)值更可能翻番,而海吉星醫(yī)療僅提出以1億元控股“有些過分”,這也意味著國有資產(chǎn)流失。
“我們并沒有任何與海吉星醫(yī)療合作的意向,他們只是和國資委開了一個(gè)座談會(huì),商討過這個(gè)事情。公司這邊一直都爭(zhēng)取獨(dú)立上市。”佛慈制藥宣傳部門負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
僵局在2009年7月被打破,隨著國內(nèi)IPO市場(chǎng)重啟,佛慈制藥開始一心一意謀求上市。但在今年3月過會(huì)被否之后,公司的上市之路暫時(shí)仍難以明朗。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。