每經記者  孫嘉夏  發(fā)自上海

        昨日  （5月18日），金宇集團（600201，SH）發(fā)布公告稱，決定推遲原定于5月20日舉行的2009年度股東大會。據(jù)悉，此次股東大會將被延后至5月28日舉行。

        同一天，此前曾質疑金宇集團董事長張翀宇違規(guī)挪用上市公司募資的徐財源，再次于網(wǎng)絡中發(fā)布了“第三次質詢”，認為“董事會延期召開股東大會的公告違法”。

        于網(wǎng)絡中發(fā)文的徐財源在現(xiàn)實生活中卻不得不暫時  “避一避”。5月14日下午4時26分，徐財源接到上海某派出所來電，要求其前往該所“面談”，但對方并未透露此舉是否出于金宇集團所在地內蒙古警方授意。

        5月15日，徐財源并未前往派出所面談?！敖鹩罴瘓F出澄清公告不久，網(wǎng)上就有我已經被警方帶走的傳言。甚至說我由上海警方帶走，交給了內蒙古警方，雖只是謠言，但卻給我前所未有的壓力?！?月10日中午，徐財源在QQ上敲下這段話。

維權人：暫時要避一避

        昨日，《每日經濟新聞》記者輾轉聯(lián)系上徐財源，其向記者提供了3段電話錄音。其中一段錄音顯示：對方要求徐即前往派出所談話，但并未透露所要談話內容，徐財源則反復要求對方明確談話內容，并出示相關證件，但始終未獲正面答復。此后的錄音資料顯示，徐財源也曾致電派出所，對方僅要求徐前往面談，不過也未說明具體原因。

        《每日經濟新聞》記者昨日撥打該派出所電話時，則被告知并不清楚事件詳情，隨后提供的相關工作人員電話也始終無人接聽。

        “我是把自己推到了風口浪尖?！毙熵斣唇槿虢鹩罴瘓F一事源于5月4日。當日，徐財源的郵箱中收到匿名郵件，對方向徐提供了呼和浩特市人民政府文件、內蒙古金宇集團股份有限公司文件等材料復印件及相關文字資料。材料中稱決定授予金宇集團董事長張翀宇  “市長特別獎，獎金238萬元，從上市的融資資金中列支”，而此后張翀宇再以“自然人身份出資230萬元投資衡達投資有限公司”，間接收購上市公司金宇集團股權。

        徐財源收到郵件后，隨即將材料內容轉發(fā)給部分紙媒及網(wǎng)媒記者、編輯郵箱，多家媒體立即介入該事件報道。5月8日，金宇集團針對此事發(fā)布澄清公告，稱呼市人民政府獎勵給公司董事長張翀宇的238萬元獎金  “全部從公司國有股紅利中支付，并據(jù)實做了賬務處理，不存在占用上市公司自有資金和募集資金發(fā)放市場特別獎的情況”，但這份澄清公告仍被認為并沒能自圓其說，在資金來源、支付時間等重要節(jié)點上“澄而不清”，之后仍陸續(xù)有媒體刊發(fā)相關報道。

        5月12日晚間，徐財源再以金宇集團“股東和中小投資者信賴的維權代表”身份，向金宇集團董事會發(fā)出了第二次質詢，問題包括其所獲得呼市人民政府文件、金宇集團文件“是真是假”？、張翀宇所獲獎金是“從什么時間的公司國有股紅利中支付，具體賬務是如何處理的？”、呼和浩特“衡達投資有限公司買賣公司股票的具體情況，是否有違規(guī)和信息披露不實”等。

        昨日，徐財源告訴《每日經濟新聞》記者，其之前已連續(xù)幾天關閉手機，也未登錄QQ，基本斷絕了與外界的聯(lián)系，“現(xiàn)在可能還是暫時要避一避，機票訂了，但能不能去參加股東大會還沒確定?！?br/>
發(fā)帖質詢：延期公告違法

        曾牽頭組織和參與過多起散戶維權行動的徐財源年僅31歲，溫州人，畢業(yè)于華東師范大學，久居上海。徐財源告訴《每日經濟新聞》記者，其父母歷來反對徐參與股市維權活動，老母得知徐目前情況后，曾“幾天沒睡著”。

        而徐財源在昨日金宇集團發(fā)布公告后，于網(wǎng)絡中發(fā)帖  “第三次質詢”。金宇集團的公告稱，因持有公司10.83%股份的大象創(chuàng)業(yè)投資有限公司提名董事候選人，公司原定于5月20日召開的2009年度股東大會，將因此被推遲至5月28日舉行。

        在徐財源看來，“董事會延期召開股東大會的公告違法”，原因則是根據(jù)金宇集團公司章程第53條規(guī)定，股東可在股東大會召開10日前提出臨時提案，而召集人應當在收到提案后2日內發(fā)出股東大會補充通知。以此推算，如此次增加的新提案確于有效期內提出，則公告理應在5月12日前發(fā)出，而如新提案并未在有效期內提出，則提案無效。

        對此，《每日經濟新聞》記者昨日下午致電金宇集團董秘李樹劍辦公電話，但并無人接聽。

延伸閱讀

　　  徐財源因組織攀鋼鋼釩權證維權“大獲成功”而成名。

        2008年10月24日，證監(jiān)會宣布攀鋼鋼釩并購重組申請獲有條件通過，但如果重組在當年11月28日前實施，鋼釩CFC1將不具有現(xiàn)金選擇權，這讓大量投資者感到不滿。當時，通過徐財源向法院遞交的起訴書達到1000余份，起訴人也遍及全國25個省份，而一旦大量權證投資者選擇行使現(xiàn)金選擇權，第三方將拿出71億元現(xiàn)金。最終，事態(tài)發(fā)展以徐財源一方維權成功告終。

        之后，徐財源還曾組織過ST南方、海南航空、中元華電等維權案例。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316