每經(jīng)記者  張奇

        因訴訟而暫緩上市的新大新材正處于風(fēng)口浪尖上，專利權(quán)糾紛和環(huán)保質(zhì)疑尚未解決，新的問題又浮出水面。

        日前，《每日經(jīng)濟新聞》記者奔赴河南鄭州，從鄭州工商局拿到新大新材注冊的相關(guān)資料，竟然發(fā)現(xiàn)與其公布的招股說明書大相徑庭，另外公司原發(fā)起人之一的陳凱連女士的就業(yè)經(jīng)歷也存在矛盾，如果工商局和河南醒獅高新技術(shù)公司（以下簡稱河南醒獅）提供的材料屬實，那么新大新材高管的履歷就很難排除造假的嫌疑。

問題一：發(fā)起人身份質(zhì)疑

        在新大新材股本演變情況的說明中，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)：1997年10月，聶飛和陳凱蓮協(xié)議共同出資設(shè)立鄭州市新大新科技實業(yè)有限公司，注冊資本50萬元，其中聶飛以貨幣出資27萬元，陳凱蓮以貨幣出資23萬元。公司經(jīng)營范圍包括電力繼保護產(chǎn)品、磨料磨具、機電設(shè)備、化工產(chǎn)品的銷售及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者從鄭州工商局提供的資料上看到，發(fā)起人陳凱蓮此前的工作證明中寫明：陳凱蓮原系鄭州市糧食學(xué)院職工，于1997年5月1日辭職。這份工作證明印有該單位的公章，開具證明的日期為1997年10月20日。

        而記者通過河南醒獅提供的資料中，看到另一位名叫陳凱連的人與河南醒獅磨具磨料有限公司簽署的《保密合同》，該《保密合同》中明確寫道：簽字人（即陳凱蓮）兩年內(nèi)不得從事涉及碳化硅及碳化硅硅微粉行業(yè)、不得將在公司所掌握的技術(shù)、公司產(chǎn)品、客戶等信息和資料傳授、指導(dǎo)、幫助任何單位和個人與公司競爭。

        該公司法規(guī)部工作人員張占龍明確告訴記者，該陳凱連就是新大新材的發(fā)起人陳凱蓮，因為當(dāng)年陳凱蓮在河南醒獅磨具磨料有限公司有好幾年的工作經(jīng)歷，并任職市場部副經(jīng)理一職。這份《保密合同》簽署日期為1997年8月5日，也就是在新大新材10月份成立前不久。

        記者致電新大新材董秘季方印求證此事，季方印稱自己進入公司時間并不長，不知道之前成立的情況。

        張占龍指出，新大新材注冊時其經(jīng)營業(yè)務(wù)明確寫有磨料磨具產(chǎn)品一項，其中就涉及碳化硅硅微粉的生產(chǎn)，也就是說陳凱連極有可能將河南醒獅磨具磨料有限公司的技術(shù)泄露，并且其注冊的公司與原公司存在競爭關(guān)系。

        至此，陳凱蓮擁有了雙重身份，一是鄭州工商局注冊信息中顯示的鄭州市糧食學(xué)院職工，二是張占龍所說的原河南醒獅磨具磨料有限公司的市場部副經(jīng)理，究竟哪個是真哪個是假？對此，新大新材董秘，同時也是公司發(fā)起人之一的季方印告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，新大新材和河南醒獅沒有任何關(guān)系，也從未打過交道。

問題二：高管3份工作履歷

        以上一直在提及的陳凱蓮雖然現(xiàn)在與新大新材并無直接關(guān)系，但與公司董事長宋賀臣有夫妻關(guān)系，也就是說與新大新材的關(guān)系仍較為密切。

        從2000年3月新大新材的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中可以看到，發(fā)起人聶飛將所持有的新大新材27萬元出資額全部轉(zhuǎn)讓給宋賀臣，而宋賀臣與陳凱蓮為配偶關(guān)系，也就是說新大新材成了家族企業(yè)。但很快，陳凱蓮便退出了新大新材，在2001年4月將其持有的23萬元出資額全部轉(zhuǎn)讓給郝礦忠。

        此后經(jīng)歷數(shù)次股權(quán)變革，宋賀臣成為了新大新材董事長，持有公司30.08%的股權(quán)，姜維海成為公司總經(jīng)理，持有公司22.56%的股份。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者仔細翻閱新大新材成立以來的工商注冊資料發(fā)現(xiàn)，在鄭州工商局的檔案中，宋賀臣和姜維海都有兩份工作簡歷報告，再加上公司上市前招股說明書中的履歷，上述3份報告都有不小的差距。

        某券商保薦人告訴記者，上市公司高管履歷不符一事可能并不算大，但公司高管的誠信問題卻顯露無遺，這不免讓投資者對公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)以及財務(wù)狀況有一絲擔(dān)憂。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者在鄭州工商局提供的資料中看到，宋賀臣2000年加入新大新材時其工作簡介是這樣寫的：“1983年8月～1998年5月在白鴿  （集團）股份有限公司工作；1998年5月到2000年3月下崗。”而在宋賀臣2003年注冊鄭州天際磨料磨具有限公司（即新大新材前身）自然人股東工作時簡歷又是另外一番描述：“1998年7月～2003年1月在鄭州市新大高科技實業(yè)有限公司任職員。”

姜維海3份工作簡歷迥異

版本一：2004年1月加入新大新材時的工作簡歷：

        1980年，鄭州紡織機械廠；

        1986年，鄭州紡織機械服務(wù)公司；

        1990年～2004年4月1日下崗經(jīng)商。

版本二：2003年成立鄭州天際磨具磨料有限公司的工作簡歷：

        1986年～2000年7月，白鴿集團微粉有限公司；

        2000年7月～2003年7月，圣戈班（連云港）陶瓷材料公司；

        2000年～2003年7月23日，無業(yè)。

版本三：在新大新材招股說明書中的工作簡歷：

        1982年～1986年，中國第二砂輪廠技術(shù)員；

        1986年～1991年，中國第二砂輪廠基建工程設(shè)計室副主任；

        1991年～1993年，登封穎陽鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長；

        1994年～1997年，鄭州白鴿微粉有限公司副總經(jīng)理，

        1997年～2001年，鄭州白鴿微粉有限公司總經(jīng)理；

        2001年～2002年，圣戈班（連云港）陶瓷材料公司副總經(jīng)理；

        2004年至今，加入新大新材任總經(jīng)理。

新聞鏈接

河南醒獅、新大新材  13年前便有宿怨？

　　由于一紙訴訟，河南醒獅高新技術(shù)公司（以下簡稱河南醒獅）和新大新材結(jié)下恩怨。而經(jīng)過《每日經(jīng)濟新聞》細致追查，兩公司或在1997年就成為了冤家。

        時間追溯到1986年，河南醒獅磨具磨料有限公司  （以下簡稱醒獅磨具）成立，據(jù)河南醒獅法規(guī)部主任張占龍介紹，該公司是一家中外合資企業(yè)，90年代后，楊東平出任該公司總經(jīng)理，而陳凱蓮和聶飛在醒獅磨具分別擔(dān)任市場部副經(jīng)理和生產(chǎn)副廠長一職。1997年9月，陳凱蓮和聶飛辭職，次月，兩人協(xié)議共同出資設(shè)立鄭州市新大新科技實業(yè)有限公司。

        據(jù)河南醒獅提供的  《保密合同》，1997年8月5日，陳凱蓮和醒獅磨具簽署了保密書，張占龍認(rèn)為，陳凱蓮有侵權(quán)的可能，并且兩家公司存在一定同業(yè)競爭關(guān)系。對于《保密合同》，張占龍一直稱兩家公司并無聯(lián)系，是獨立的個體。但記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，醒獅磨具公開地址為河南鄭州市轄區(qū)銀屏路12號，與記者此前到的鄭州市高新區(qū)銀屏路12號是同一個地方，且所留的電話都相同，在總經(jīng)理一欄寫著楊東平的名字。

        張占龍告訴記者河南醒獅董事長便是楊東平?；蛟S兩家公司的恩怨從1997便結(jié)下了。13年后，河南醒獅因侵犯專利權(quán)，將新大新材告上了法庭，目前雙方都還在等待開庭。巧合的是，侵犯的“專利權(quán)”研發(fā)人之一恰好是楊東平，被告新大新材的“晶硅電池片切磨專用刃料”項目則是由公司董事長宋賀臣主持研發(fā)。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316