每經(jīng)記者  吳文坤  發(fā)自山東日照

        在經(jīng)歷了市直三區(qū)一事后，山東日照被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。值得注意的是，山東日照低價(jià)分房給公務(wù)員并非只是市直三區(qū)。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者最近在日照調(diào)查時(shí)，有知情人士肖明（化名）報(bào)料，山海天城建集團(tuán)于兩年前開(kāi)工建設(shè)了海天園小區(qū)南區(qū)5棟高檔公寓，被日照市下屬的山海天旅游度假區(qū)管委會(huì)工作人員低價(jià)團(tuán)購(gòu)。

        對(duì)于此事，記者分別從海天園管理處和山海天管委會(huì)有關(guān)人士處得到進(jìn)一步證實(shí)。

價(jià)格僅3000元/平方米

        近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者接到日照房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)一位知情人士肖明的爆料，稱除了市直三區(qū)外，山海天管委會(huì)工作人員早在兩年前就有了低價(jià)團(tuán)購(gòu)之舉。

        據(jù)日照市山海天旅游度假區(qū)網(wǎng)站資料，此旅游度假區(qū)是1995年9月經(jīng)省政府正式批設(shè)的  “融旅游度假開(kāi)發(fā)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、行政管理于一體”的省級(jí)旅游度假區(qū)。1996年7月，日照市委、市政府作出了《關(guān)于山海天旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)有關(guān)問(wèn)題的決定》，山海天旅游度假區(qū)黨工委、管委會(huì)作為日照市委、市政府的派出機(jī)構(gòu)，正式對(duì)外開(kāi)展工作。

        記者來(lái)到這一處名為海天園的高檔公寓。相比于周邊的其他樓盤而言，該小區(qū)建設(shè)與格局均為上乘，紅黃相間的顏色，樓房均是多層帶電梯，樓底有車庫(kù)和商場(chǎng)。該知情人士指著海天園南區(qū)對(duì)記者表示，該區(qū)5棟樓盤共156套公寓均被山海天管委團(tuán)購(gòu)，價(jià)格低至3000元/平方米。

        盡管該小區(qū)已經(jīng)于去年底交房入住，但記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，相比數(shù)年前開(kāi)建的北區(qū)，其入住率并不高，社區(qū)里一片冷清。

        記者隨后以購(gòu)房者的身份來(lái)到該小區(qū)的物業(yè)管理處，相關(guān)人士表示，南區(qū)的確是被管委會(huì)的人購(gòu)買了。

        記者昨日（5月26日）撥通了山海天管委某位干部的手機(jī)，在電話中，他證實(shí)了管委會(huì)確有部分公務(wù)員在該小區(qū)購(gòu)買房屋，價(jià)格約3000元~3100元/平方米。不過(guò)，他表示，除了公務(wù)員之外，也有外面的人來(lái)購(gòu)買此處房屋，言下之意，管委會(huì)對(duì)此并非主動(dòng)，“團(tuán)購(gòu)”一詞并不合理。

        而且，該干部表示，該樓盤為開(kāi)發(fā)商自主開(kāi)發(fā)，管委會(huì)并未參與。然而，肖明就此表示，該樓盤在建設(shè)之初就是以“定向代建”的形式，“外面的人根本買不到，就連管委會(huì)的部分人員也沒(méi)份，當(dāng)初認(rèn)購(gòu)的時(shí)候，也并沒(méi)有全部去收預(yù)付款。”

開(kāi)發(fā)商給出的優(yōu)惠價(jià)格？

        既然管委會(huì)并未參與該樓盤的開(kāi)發(fā)建設(shè)，那為何開(kāi)發(fā)商以低價(jià)格出售給管委會(huì)的人員？

        肖明透露，被購(gòu)買的百套公寓其平均面積在128平方米左右。而據(jù)記者了解，海天園北區(qū)當(dāng)前的二手房?jī)r(jià)已經(jīng)在5000元/平方米以上，管委會(huì)人員以3000元/平方米的價(jià)格入手，如今的整體價(jià)格差高達(dá)25萬(wàn)。

        不過(guò)，上述干部認(rèn)為，不能以當(dāng)前的房?jī)r(jià)和3000元/平方米去比較，而應(yīng)該拿2008年發(fā)售時(shí)的價(jià)格去比較，他提供的數(shù)據(jù)是當(dāng)時(shí)周邊房?jī)r(jià)不到4000元/平方米。因此，該干部認(rèn)為，3000元/平方米的價(jià)格不能說(shuō)是低價(jià)，而是開(kāi)發(fā)商壓低了自己的利潤(rùn)空間。

        但這一說(shuō)法遭到肖明的否認(rèn)，他對(duì)  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，根據(jù)2008年的市場(chǎng)行情來(lái)測(cè)算，海天園南區(qū)的發(fā)售價(jià)格應(yīng)在4500元/平方米才合理。而且，開(kāi)發(fā)商當(dāng)時(shí)的建設(shè)成本也在2700~2800元/平方米左右，如果真是商品房開(kāi)發(fā)的話，不可能賣到3000元/平方米的低價(jià)。

        市場(chǎng)表現(xiàn)也支持肖明的說(shuō)法。據(jù)他透露，當(dāng)時(shí)這個(gè)小區(qū)在內(nèi)部認(rèn)購(gòu)后，立即就有人以13萬(wàn)、14萬(wàn)的價(jià)格將房號(hào)轉(zhuǎn)手。上述物業(yè)人士也證實(shí)了這一點(diǎn)，“這房子才賣3000元/平方米，當(dāng)時(shí)就有不需要房子的人賣房號(hào)，10萬(wàn)~15萬(wàn)左右的價(jià)格。”

        記者就上述加價(jià)轉(zhuǎn)讓房號(hào)一事求證管委會(huì)的干部，他也表示確實(shí)有這種情況。

土地出讓符合政策？

        據(jù)肖明透露，在此之前，該地曾是管委會(huì)的老辦公樓，其土地使用性質(zhì)為“辦公用地”。他了解，并沒(méi)有公開(kāi)的招拍掛程序，且土地出讓金存在緩交嫌疑。

        兩年前，管委會(huì)規(guī)劃在此建設(shè)高檔公寓，并交給山海天城建集團(tuán)來(lái)進(jìn)行，后者為山海天區(qū)的主要開(kāi)發(fā)商，曾在山海天區(qū)開(kāi)發(fā)了包括教授花園等多個(gè)樓盤，與管委會(huì)聯(lián)系緊密。

        上述物業(yè)管理處人士也透露，在該樓盤建設(shè)之時(shí)，土地使用性質(zhì)尚未變更，不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)變更為“住宅用地”，因此該樓盤的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該不存在問(wèn)題。

        不過(guò)，違規(guī)一說(shuō)遭到了上述干部的否認(rèn)，他認(rèn)為這是胡說(shuō)。

        “招拍掛符合各方面的程序。”該干部表示，2007年3月份，該地塊進(jìn)行了招拍掛，有3~4家公司來(lái)競(jìng)標(biāo)，最終被山海天城建以108萬(wàn)/畝的價(jià)格獲得，“目前，各項(xiàng)稅費(fèi)都已經(jīng)交齊。”



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316