每經(jīng)記者  朱秀偉

        人稱“阿昌”的金順法，因為超5%紅線買入中兵光電（600435，收盤價13.20元）而路人皆知，今有“最牛散戶”之稱的黃木秀父子又重蹈其覆轍，買ST瓊花（002002，收盤價7.68元）越紅線未及時履行信息披露義務的同時，又發(fā)生了交易行為，再一次違反了證券法的規(guī)定。

        不過與金順法買中兵光電大賺特賺相反，黃木秀父子可謂是“賠了夫人又折兵”。

未及時履行披露義務

        ST瓊花今日（5月29日）公布了一則簡式權(quán)益變動報告書。信息披露義務人共有三名，分別是來自深圳的黃木秀，和來自廣東惠來縣的黃俊龍、黃俊虎。而這三人實際是一致行動人，黃木秀正是黃俊龍、黃俊虎的父親。

        資料顯示，黃木秀父子是2007年第三季度首次出現(xiàn)在ST瓊花的前十大流通股東中，隨后幾個賬戶不斷的對ST瓊花進行增持，截至今年一季報，黃木秀、黃俊虎分別排在前十大股東的第一、第五位，共持有803.95萬股，占總股本的4.81%，已臨近5%紅線。

        但黃木秀父子隨后繼續(xù)買入該股，4月份又共買入67.46萬股，賣出了36.39萬股，到5月11日時，黃木秀、黃俊虎、黃俊龍分別持有ST瓊花551.65萬股、271.08萬股、24.78萬股，總數(shù)為850.51萬股，占ST瓊花總股本的比例已達5.1%，已超過了舉牌紅線。

        根據(jù)  《上市公司收購管理辦法》第二章權(quán)益披露中第十三條的規(guī)定，通過證券交易所的證券交易，投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份達到一個上市公司已發(fā)行股份5%時，應當在該事實發(fā)生之日起3日內(nèi)編制權(quán)益變動報告書，向中國證監(jiān)會、證券交易所提交書面報告，抄報該上市公司所在地的中國證監(jiān)會派出機構(gòu)，通知該上市公司，并予公告。

        不過，黃木秀父子沒有按照法律規(guī)定履行信息披露義務，這已經(jīng)是違規(guī)行為。

繼續(xù)交易又違規(guī)

        另一方面，黃木秀父子還在繼續(xù)交易。

        5月12日、13日，黃木秀、黃俊虎對ST瓊花的股份進行了減持，具體情況為5月12日，黃木秀賣出14.76萬股，黃俊虎賣出了1.2萬股，5月13日，黃木秀賣出10.07萬股，此時黃木秀父子持有的ST瓊花的股份為824.47萬股，占ST瓊花總股本的比如為4.94%。

        或許黃木秀父子在意識到自己越線后，試圖私下賣出，掩蓋自己的行為，但殊不知，黃木秀父子這一行為又違反了多項法律規(guī)定。

        中國證券法第八十六條規(guī)定，在持有上市公司5%時，應該在3日內(nèi)作出書面報告，并且通知上市公司，予以公告，并且在上述期限內(nèi)，不得再行買賣該上市公司股票。同時還違反了證券法第四十七條的規(guī)定，該條規(guī)定，持有上市公司股份5%以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后6個月內(nèi)賣出，或者在賣出后6個月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。

        按照法律規(guī)定黃木秀父子應該在5月15日前披露這份權(quán)益變動報告書，但時隔半個多月后，黃木秀才公布了這份公告，顯然這份遲到的公告已經(jīng)無法挽回黃木秀父子違法違規(guī)的事實。

目前處于虧損狀態(tài)

        資料顯示，黃木秀曾多次現(xiàn)身上市公司的前十流通股東，一度有“最牛散戶”的稱號，但跟金順法一樣，作為在資本市場馳騁的大鱷，對基本法律法規(guī)不了解，的確是不可原諒的，也應該受到處罰。

        金順法再被曝光后，被上交所公開譴責，相信黃木秀父子不久后，也會得到應有的處罰。

        不過相比金順法買中兵光電大賺特賺，黃木秀父子就顯得有些“賠了夫人又折兵”，黃木秀父子在11元~13.93元之間買入了ST瓊花數(shù)百萬股，而此時ST瓊花股價已跌至7.68元附近。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316