每經(jīng)記者  夏子航  發(fā)自湖南

        至6月16日晚間，太子奶集團創(chuàng)始人李途純的手機已逾72小時處于“關機”狀態(tài)。一同與外界失去聯(lián)系的還有李途純的兒子、太子奶集團股東、原北京太子奶生物科技發(fā)展有限責任公司掌門人李帥。

        多重渠道消息證實：李途純已被刑事拘留  “帶走”。這是個信號——株洲方面已經(jīng)放棄挽救太子奶集團，李途純的命運和他身后風雨飄搖的太子奶帝國一同站在了暮色中的懸崖峭壁上。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者經(jīng)調查了解到，株洲市公安局經(jīng)偵支隊對李途純至少展開“兩線行動”：突襲太子奶集團株洲總部所在地，查封太子奶集團的財務、人事、董辦等多間辦公室；6月12日，株洲市公安局經(jīng)偵支隊奔赴湖南臨湘“抓人”。

        太子奶集團積重頗深，有消息稱李途純遭刑事拘留牽涉非法吸收公共存款。而記者深入臨湘調查到的情況，則更令人震驚。臨湘當?shù)匾还珯z法系統(tǒng)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，株洲市公安局經(jīng)偵支隊6月12日來到臨湘，“帶走了20多人，牽涉臨湘當?shù)匚寮馍降耐恋馗C案，被帶走的包括臨湘市國土局副局長以及當時負責土地拍賣的拍賣公司老總等多名人士。”

        但在接受記者采訪時，臨湘市國土局局長李志宏、株洲市政府宣傳部外宣辦主任喬應鐳表示至今仍不知情；太子奶集團總裁韓月平則未否認遭查封及李途純被刑拘的消息，只強調“并未收到株洲市公安局的正式通知”；而李途純妻子金曉琳、李途純弟弟李潔純皆婉拒回答李途純遭“帶走”的問題。

刑拘前的最后一周

        再回望并未走完的6月時光，李途純在這段日子里的一切不尋常舉動，似乎正是其被刑拘的“前奏”。

        6月12日之前的一周里，這位在身邊人看來“說話天馬行空”、“總出紕漏”、“2008年后就未再正式出面受訪”的太子奶集團創(chuàng)始人，分別于6月6日、6月12日兩次現(xiàn)身報端。

        “我并不想回歸但更不想看它死去。”李途純6月6日在長沙如此評說著他與太子奶集團的糾葛，他仍在強調  “可以平息目前惡化的局面”、“破產(chǎn)是最不負責的”，但太子奶破產(chǎn)后“責任我仍然一人承擔”。

        彼時，李途純指責擁有國資背景的株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司（以下簡稱高科奶業(yè)）背叛拯救太子奶集團的承諾，反戈鼓動太子奶集團債權人申請?zhí)幽碳瘓F破產(chǎn)。

        李途純還在忙于展開一些  “過火”的舉動。“李途純6月4日前后，正同反戈的高科奶業(yè)決裂，并謀劃通過一些手段收回被高科奶業(yè)托管的太子奶基地，湖北黃岡基地就是第一個目標，并已有運作。”李途純身邊人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露。

        高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳4日證實，湖北黃岡的生產(chǎn)基地被當?shù)貍鶛嗳苏紦?jù)，不在高科奶業(yè)的控制中。高科奶業(yè)派往黃岡的太子奶負責人陳偉，派駐密云的太子奶負責人肖石高均被當?shù)毓と丝哿?，產(chǎn)供銷全面停滯。法院已將高科奶業(yè)租賃的太子奶生產(chǎn)基地的賬號查封。

        事件的惡化不僅于此。6月4日，高科奶業(yè)董事長文迪波也被反對破產(chǎn)的300名債主扣留。

        李途純則在6月6日公開表示他同太子奶集團債權人的  “良好關系”。李途純稱數(shù)百位債權人簽署“申明”支持太子奶創(chuàng)業(yè)團隊重掌太子奶集團。

        這些舉動被認為是李觸動了株洲方面的神經(jīng)。

        6月6日后，李途純前往北京，落腳在北京CBD的一座辦公樓內(nèi)，“一周時間里忙于見人。”這段時間，李途純一直同他兒子李帥在一起。

        將近一周時間過去后，李途純?nèi)〉玫倪M展并不大。6月11日17時，他同李帥飛回長沙，“并于當晚趕回了臨湘。”李途純身邊人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。6月12日，李途純解釋太子奶集團危機起源的說辭即見諸報端。

        臨湘市是湖南省岳陽市下屬的一個縣級市，李途純出生于此，此后雖主要在岳陽市長大，但李途純周末基本都回臨湘。臨湘市當?shù)赜幸惶嶢AAA風景區(qū)——五尖山森林公園，“李途純頗喜歡此處。”

        《每日經(jīng)濟新聞》調查獲證實，李途純依托五尖山森林公園旅游資源，成立了湖南五仙山旅游度假開發(fā)有限公司（以下簡稱五仙山旅游），法人代表則由其前妻王依蘭擔任。

        株洲市公安局經(jīng)偵支隊一人士證實，就在這塊李途純的“寶地”上，其在6月12日被“采取措施”。

土地窩案或“東窗事發(fā)”

        300名太子奶集團債權人的聚集事件成李途純被“帶走”的導火索，但株洲市公安局經(jīng)偵支隊對李途純這位昔日當?shù)孛餍瞧髽I(yè)家的“刑拘”顯然早已有更多的深思熟慮。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者從臨湘當?shù)孬@得的消息還顯示，李途純可能遭遇更大的麻煩——牽涉臨湘土地窩案。

        這與五仙山旅游在臨湘當?shù)氐穆糜味燃夙椖块_發(fā)直接相關。

        “李途純這次麻煩大了。”臨湘市公檢法系統(tǒng)里一位中層負責人透露，株洲市公安局經(jīng)偵支隊6月12日的確來到了臨湘當?shù)兀?ldquo;我不能斷定李途純是否是在臨湘被帶走，但我知道的情況是，株洲市公安局在這邊帶走約20人。”

        上述人士指出，調查可能牽涉臨湘當?shù)匚寮馍降耐恋馗C案，被帶走的包括臨湘市國土局副局長以及當時負責拍賣的拍賣公司老總等多名人士，“很明顯的是，調查是沖著李途純?nèi)サ摹?rdquo;

        據(jù)李途純?yōu)槲逑缮铰糜巫珜懙慕榻B顯示，五仙山旅游成立于2005年，注冊資金6000萬元，主要從事旅游項目開發(fā)。五仙山旅游坐擁4萬畝國家級森林公園，已投資建成五仙山國際高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部。

        臨湘市國土局局長李志宏在16日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時證實，李途純的確在臨湘曾購得一塊土地，“但不知道面積多大。”

        但這塊土地卻牽連眾多。其中，花旗銀行在海外破產(chǎn)訴訟中要求太子奶集團若無力償還債務時，將對其土地抵押物進行清算，這塊土地正是李途純的關聯(lián)公司——五仙山旅游在臨湘當?shù)厮鶕碛械耐恋亍Ｌ幽碳瘓F旋即在湖南臨湘市法院對花旗銀行提起了訴訟，要求撤銷花旗銀行的抵押權，并宣布土地抵押無效。

        “事態(tài)的擴大，反而使得李途純在臨湘土地上的問題也逐漸暴露出來。”上述臨湘人士透露，“花旗銀行在調查中掌握的臨湘土地問題，可能由此被提交給株洲市方面，這也成了經(jīng)偵的線索之一。”

        太子奶集團人士透露，株洲市公安局經(jīng)偵支隊6月13日突襲了太子奶集團株洲總部所在地，查封了太子奶集團的財務、人事、董辦等多間辦公室，“我曾用的辦公室也被查封。”

        臨湘市國土局局長李志宏在16日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時則對上述問題表示并不知情，“6月12日抓人后，按道理我應該知道這事，但至今我不知道有國土局的人士被抓。”株洲市政府宣傳部外宣辦主任喬應鐳則回應表示，李途純被“刑拘”事宜及其原委暫時不知，“需端午節(jié)后上班才能回復。”

“集資”原罪

        而隨著李途純遭“刑拘”的消息蔓延，更多的猜測還指向其涉嫌非法吸收公共存款。

        上述問題發(fā)生在太子奶集團資金鏈條趨于斷裂的2008年。《每日經(jīng)濟新聞》記者于16日拿到了太子奶集團在彼時進行“集資”的《貨款準備金管理辦法（修改稿）》（以下簡稱“管理辦法”）。

        該“管理辦法”于2008年4月9日印發(fā)，直接注明此舉是“為了確保2008年銷量任務完成”，而“管理辦法”第一條注明，貨款準備金打入專用賬戶，“收款戶名：湖南太子奶集團生物科技有限責任公司；收款銀行：中國銀行株洲董家鍛支行：賬號825112801808093001。”

        “管理辦法”明確注明，“貨款準備金的最高額為經(jīng)銷商年度合同總銷量的30％（即1000萬銷量最高300萬），最低必須確保年度合同總銷量的10％。”

        太子奶集團在要求其全國簽約經(jīng)銷商繳納貨款準備金的同時，也約定了給打足貨款準備金的經(jīng)銷商的一系列回報政策，包括市場費用獎勵、市場費用及合同返利核報，以及免收加盟費和進行銀行擔保等。

        “集資”涵義更為明顯的是，太子奶集團在上述“管理辦法”第5條中指出，經(jīng)銷商在太子奶集團賬上現(xiàn)有貨款從4月1日起開始計息，即按月息2%以日計息，但月底以貨支付等。

        《每日經(jīng)濟新聞》從太子奶集團人士處獲得的貨款準備金收款明細表格顯示，分布在北京、四川、湖南、浙江等省市共212位太子奶經(jīng)銷商的出資時間跨度在2008年2月~8月，其中最早的是2月1日，最晚為7月24日，“共籌得資金5600萬元”。

        參與上述貨款準備金“管理”的太子奶經(jīng)銷商聯(lián)合向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，212名經(jīng)銷商未獲得太子奶集團承諾的利息，5600萬元本金也無從退還。

        李途純并未否認過上述貨款準備金的存在，但其聲稱，由于已不掌管太子奶集團，經(jīng)銷商的貨款準備金也不歸其管。

        此外，類似“集資”實際上在太子奶集團內(nèi)部也曾展開過，但牽涉的資金規(guī)模不明。

        一位太子奶集團人士向記者提供了一份《關于申請退還貨款準備金的報告》，該申請人就此請示太子奶集團領導，請求太子奶集團退還其貨款準備金和利息。

        該太子奶集團人士在上述“報告”中寫明，根據(jù)《貨款準備金管理辦法》的補充規(guī)定[湘太集]第4條：員工因特殊情況急需資金，在所代繳貨款準備金額度內(nèi)，可向太子奶集團借款，“鑒于本人實際情況，特申請退還本人所交納的20000元貨款準備金和利息。”



如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316