（內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗境內(nèi)的煤礦開(kāi)采區(qū)。張領(lǐng) 攝）

　　山西、陜西、內(nèi)蒙古交界地帶是我國(guó)煤炭、石油、天然氣資源富集區(qū)，被稱(chēng)為能源“金三角”。前些年，這一地區(qū)由于加大資源開(kāi)發(fā)力度，出現(xiàn)了利益分配不均、貧富差距拉大、社會(huì)矛盾加劇等問(wèn)題。如何破解資源富集區(qū)的共性難題，如何探尋收入分配公平之路，半月談?dòng)浾咭笠?、?chǔ)國(guó)強(qiáng)、叢峰走進(jìn)這一地區(qū)展開(kāi)調(diào)查。（《半月談》2010年第12期）

　　富人的一桌飯要農(nóng)民不吃不喝辛苦一輩子

　　有人說(shuō)，看世界車(chē)博會(huì)要到“金三角”城市的街頭，悍馬、奔馳、寶馬、保時(shí)捷隨處可見(jiàn)。當(dāng)?shù)乩习傩辗Q(chēng)，這些車(chē)的車(chē)主大約有兩種人：一是前幾年發(fā)財(cái)?shù)?ldquo;油老板”，一是這幾年暴富的“煤老板”。這些人出手闊綽，“坐騎”動(dòng)輒幾百萬(wàn)元，什么車(chē)流行買(mǎi)什么車(chē)，什么車(chē)貴坐什么車(chē)。

　　不少高檔酒樓、飯店也聞風(fēng)而來(lái)，生意興隆，食客爆滿，一桌幾萬(wàn)元乃至十幾萬(wàn)元的菜肴并不鮮見(jiàn)。在這里采訪，記者看到燈紅酒綠的城市與貧困的農(nóng)村形成了強(qiáng)烈反差：一些貧困山區(qū)的農(nóng)民，年人均收入僅三四千元，一桌富人的飯要他們不吃不喝辛苦一輩子。

　　時(shí)間倒流20年，這里原本一片貧瘠。自上世紀(jì)90年代開(kāi)始，隨著資源開(kāi)發(fā)步伐的加快，晉陜內(nèi)蒙古交界地帶成了“淘金者”蜂擁而至的樂(lè)土。尤其是前幾年煤炭、天然氣等能源產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走高，帶來(lái)了開(kāi)發(fā)企業(yè)的高額利潤(rùn)，造就了一批暴富人群。許多資源開(kāi)發(fā)企業(yè)從業(yè)人員享受著高出其他行業(yè)幾十倍甚至上百倍的薪酬。資源開(kāi)發(fā)還促成了一批財(cái)政富裕地區(qū)，如內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，陜西省神木、府谷等縣，已由過(guò)去的貧困地區(qū)變成了冉冉升起的“財(cái)政明星”。然而大部分從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)牧民仍然十分貧窮，一度出現(xiàn)反差明顯的“企富民貧”、“縣富民貧”現(xiàn)象。

　　山西省左云縣一名干部說(shuō)，在資源收益的初次分配中顯得極不合理：少數(shù)人的暴富掩蓋了多數(shù)人的貧窮；財(cái)政增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于居民收入，財(cái)政的富裕掩蓋了老百姓的貧窮。

　　與此同時(shí)，一些央企的介入也加劇了利益分配失衡。它們以相對(duì)低廉的價(jià)格從資源富集區(qū)輸出能源產(chǎn)品，但依照當(dāng)前的財(cái)政稅收體制，對(duì)地方留利很少。在目前能源產(chǎn)品市場(chǎng)依然火爆的情況下，當(dāng)?shù)匾恍└刹咳罕姳г?，這是“央企吃肉，地方喝湯”。

　　水干了、地陷了、樹(shù)死了、人走了

　　近年來(lái)，內(nèi)蒙古西部地區(qū)的煤炭資源開(kāi)采強(qiáng)度迅速增大。記者在原煤產(chǎn)能超過(guò)2億噸的鄂爾多斯市看到，大批礦井的生產(chǎn)能力通過(guò)技改得到提升，有的原設(shè)計(jì)產(chǎn)能300萬(wàn)噸的礦井，擴(kuò)大至1000萬(wàn)噸、2000萬(wàn)噸；原來(lái)年產(chǎn)數(shù)十萬(wàn)噸的民營(yíng)煤炭企業(yè)，技改后多數(shù)擴(kuò)大至100萬(wàn)噸以上。與此相應(yīng)，礦井的服務(wù)年限隨之縮短，采煤塌陷區(qū)范圍快速擴(kuò)大，失地農(nóng)民人數(shù)增加速度也在加快。

　　記者在神木縣采訪了解到，近年來(lái)由于煤炭的強(qiáng)度開(kāi)采，縣境內(nèi)塌陷區(qū)面積已達(dá)67.7平方公里，近7000農(nóng)牧民飽受塌陷之痛。

　　神木縣和內(nèi)蒙古伊金霍洛旗是一家央企的主力煤田所在地，這里布局著上灣、榆家梁等千萬(wàn)噸級(jí)的礦井。隨著煤炭的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，礦區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境已遭到嚴(yán)重破壞。煤田采空區(qū)地表塌陷，水源滲漏，植被枯死，土地?zé)o法耕種，許多村莊因喪失基本生存條件而不得不搬遷。

　　“雖然這家央企的礦井設(shè)計(jì)年限為70年，可對(duì)上灣村而言，每天都能看到塌陷面積的擴(kuò)大。”去年3月，伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)上灣村支書(shū)郭快樂(lè)介紹，當(dāng)時(shí)全村4萬(wàn)多畝土地中已塌陷2.5萬(wàn)畝，兩個(gè)半自然村的人口已全部遷至城鎮(zhèn)。今年3月底，他告訴記者：“一年來(lái)又塌陷了6000畝。”

　　水干了、地陷了、樹(shù)死了、人走了……上灣村白家?guī)r自然村社長(zhǎng)白光耀帶記者去他們過(guò)去生活的村莊參觀：搬遷空了的村莊撂下了一處又一處倒塌的房屋；廢棄的耕地裂開(kāi)了一道又一道長(zhǎng)長(zhǎng)的“傷口”；村子附近一座上世紀(jì)70年代挖的水庫(kù)已因采空塌陷而干涸。白光耀說(shuō)：“塌陷的地方整體下降了兩米多，最深的三米多。塌陷后地里就沒(méi)有一滴水了，溝里的樹(shù)也死光了。”

　　記者在神木縣店塔鎮(zhèn)、中雞鎮(zhèn)一些搬遷的村莊，看到的景象和白家?guī)r相似，仿佛遭受過(guò)一場(chǎng)強(qiáng)烈地震。

　　據(jù)烏蘭木倫鎮(zhèn)負(fù)責(zé)土地管理的一名干部介紹，全鎮(zhèn)108個(gè)自然村中有49個(gè)因?yàn)樗?、污染等?wèn)題需要搬遷。旗里規(guī)劃了兩個(gè)移民安置點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)有1600多戶農(nóng)牧民搬遷進(jìn)城。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民十分無(wú)奈地說(shuō)：我們是被城鎮(zhèn)化的。

　　郭快樂(lè)十分憂慮地說(shuō)，遷出來(lái)的村民們雖然住進(jìn)了政府提供的補(bǔ)貼性住房，但他們有點(diǎn)時(shí)間就去找政府、找煤炭企業(yè)“談判”，要求就業(yè)，要求多補(bǔ)償。

　　“內(nèi)部招工”將當(dāng)?shù)剞r(nóng)民拒之門(mén)外

　　除了收入分配的不公讓老百姓心中糾結(jié)，更讓他們擔(dān)心的是未來(lái)的路該如何走下去。

　　采訪中，記者了解到目前失地農(nóng)民的住房、生活費(fèi)、醫(yī)療及養(yǎng)老保險(xiǎn)等雖得到了初步保障，但他們的就業(yè)現(xiàn)狀及前景令人擔(dān)憂。

　　郭快樂(lè)說(shuō)：“照目前的補(bǔ)償看，低是低了點(diǎn)，但生活沒(méi)問(wèn)題。占地、塌陷和搬遷，給農(nóng)民補(bǔ)多少錢(qián)是小事，這些人進(jìn)城后的就業(yè)是大事。”

　　由于央企采用高產(chǎn)高效礦井開(kāi)采煤炭，用人很少，天然氣開(kāi)發(fā)企業(yè)用人更少，對(duì)地方就業(yè)貢獻(xiàn)微不足道。而一些“內(nèi)部招工”規(guī)定更讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民十分不滿。白光耀說(shuō)，他們村里這些年遷出的220多人中，有不少子弟是煤機(jī)、電氣等專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，但也進(jìn)不了央企下屬的煤礦。他們從這里挖走了煤炭，拿著一年幾十萬(wàn)元的高工資。這些不說(shuō)了，憑什么一樣的子弟，他們的就能進(jìn)企業(yè)繼續(xù)拿高薪，我們的就只能領(lǐng)補(bǔ)償？

　　塌陷區(qū)不少群眾對(duì)資源開(kāi)發(fā)方不愿多承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的做法意見(jiàn)頗多，沖突時(shí)有發(fā)生。

　　神木縣在煤炭資源的快速開(kāi)發(fā)中，由于貧富差距過(guò)大，一度成為榆林市“上訪第一大縣”。煤炭資源的過(guò)度開(kāi)采和煤化工等工業(yè)的快速發(fā)展，開(kāi)發(fā)方與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在收入上的巨大反差，社會(huì)矛盾不斷加深，村民大規(guī)模上訪明顯增多。2005年，全縣僅接待涉煤上訪群眾就達(dá)89批、4650人次。

　　資源開(kāi)發(fā)當(dāng)以和諧為上，這是晉陜內(nèi)蒙古資源富集區(qū)干部和群眾的共識(shí)。半月談?dòng)浾咦罱诓稍L中了解到，這些因資源開(kāi)發(fā)而財(cái)政實(shí)力迅速增強(qiáng)的地區(qū)，正努力通過(guò)加強(qiáng)教育、醫(yī)療、住房以及社會(huì)保障等投入，修正初次分配環(huán)節(jié)的畸形扭曲，一系列“兜底”的民生政策使“富財(cái)政、窮百姓”、“少數(shù)人富、多數(shù)人窮”的現(xiàn)象有所改觀。同時(shí)，包括提高居民財(cái)產(chǎn)性收入、引導(dǎo)富人群體性行善、實(shí)行村礦共建模式等有益探索，使資源富集區(qū)的民怨?jié)u息，和諧開(kāi)發(fā)新格局正逐步形成。NextPage



　　?。ㄉ衲究h店塔鎮(zhèn)紅旗村因煤炭采空而倒塌的房屋。陳鋼 攝）

　　民生政策“超前”為分配不公“校差”

　　為了化解初次分配不公產(chǎn)生的一系列社會(huì)問(wèn)題和矛盾，晉陜內(nèi)蒙古資源富集區(qū)的探索首先從老百姓反映最強(qiáng)烈的領(lǐng)域突破，實(shí)施民生政策“超前”策略。

　　從2005年起在內(nèi)蒙古率先實(shí)施城鄉(xiāng)一體的義務(wù)教育“兩免一補(bǔ)”政策的鄂爾多斯市，近5年來(lái)各級(jí)財(cái)政用于教育的投入達(dá)60多億元，已全面推行12年免費(fèi)教育。財(cái)政條件較好的準(zhǔn)格爾旗、伊金霍洛旗等還實(shí)行了從幼兒園到高中15年的免費(fèi)教育。陜西省神木縣、府谷縣的教育投入也走在了全省前列。

　　神木縣從2009年3月開(kāi)始全面推行“全民免費(fèi)醫(yī)療”，以縣級(jí)定點(diǎn)醫(yī)院住院病人為例，400元起付線以上部分按管理辦法全免，每人每年報(bào)銷(xiāo)封頂為30萬(wàn)元。在養(yǎng)老方面，在這一地區(qū)一些旗縣的新型城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中，政府補(bǔ)貼部分占到了50%以上。

　　在這一帶采訪，記者還聽(tīng)到了許多惠民政策新名目：初征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)、生態(tài)移民養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村居民取暖補(bǔ)貼……鄂爾多斯市委書(shū)記杜梓說(shuō)：“初次分配形成的貧富懸殊，必須通過(guò)二次分配來(lái)修復(fù)，通過(guò)政府適度超前的民生政策，保障大多數(shù)人的利益，讓他們能夠共享改革發(fā)展的成果和公共財(cái)政的陽(yáng)光。”

　　郝秀英是鄂爾多斯市伊金霍洛旗掌崗圖村村民，4年前她丈夫出車(chē)禍喪失勞動(dòng)能力后，一家三口人生活較為困難。“去年政府共給我家發(fā)了6000元最低生活保障金，此外還有1200元臨時(shí)救助金、450元取暖煤補(bǔ)貼、960元?dú)埣踩搜a(bǔ)貼，政策上照顧得很周到。”

　　郝秀英一家得到的扶助，只是晉陜內(nèi)蒙古資源富集區(qū)社會(huì)保障制度快速發(fā)展的一個(gè)縮影。記者采訪了解到，在二次分配中瞄準(zhǔn)最底層貧困百姓，以加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)來(lái)解決貧困人口的后顧之憂，正成為這一地區(qū)執(zhí)政者共同追求的新理念。

　　神木縣委書(shū)記郭寶成說(shuō)：“去年我們縣實(shí)施全民免費(fèi)醫(yī)療后，引來(lái)許多質(zhì)疑，其實(shí)敢不敢做是一個(gè)對(duì)待百姓態(tài)度的問(wèn)題。”伊金霍洛旗委書(shū)記楊博也表示：“發(fā)展的根本目的就是要讓大多數(shù)群眾過(guò)上更加富足的生活，公共財(cái)政就是用來(lái)保障低收入者生活和提供更多公共產(chǎn)品的。”正是出于這一共識(shí)，這些資源富集旗縣民生投入都占到了財(cái)政支出的60%以上。

　　與前幾年在這里采訪對(duì)比，記者明顯感覺(jué)到老百姓“氣順了”。

　　讓每位居民增加資源開(kāi)發(fā)受益度

　　在鄂爾多斯市市中心的廣場(chǎng)上，記者看到幾位老人正聚在一起聊天，談的是借貸的事。一位65歲的老人告訴記者，他家5口人，除了孫女還在上學(xué)外，自己和老伴、兒子和兒媳都“放過(guò)貸”，現(xiàn)在還有幾十萬(wàn)元錢(qián)貸在外面，是一個(gè)煤老板通過(guò)親戚找他們貸的款，已經(jīng)用了3個(gè)月，每個(gè)月的利息是2.5分。在鄂爾多斯市，近年來(lái)隨著礦產(chǎn)資源和房地產(chǎn)等行業(yè)的高速發(fā)展，民間資金迅速增加和積累，進(jìn)而催生了異常活躍的民間借貸現(xiàn)象，并逐漸呈現(xiàn)出一種“全民性”的趨勢(shì)。當(dāng)?shù)睾芏嗳罕娡ㄟ^(guò)這種方式得到高額財(cái)產(chǎn)性收入，社會(huì)財(cái)富像滾雪球一樣不斷壯大，把巨大的財(cái)富“蛋糕”從極少數(shù)人手中“切”了一塊出來(lái)。

　　當(dāng)?shù)亟邮懿稍L的金融機(jī)構(gòu)干部建議，對(duì)民間借貸應(yīng)抱著“宜疏不宜堵”的態(tài)度，但要及時(shí)規(guī)范，控制風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)積極發(fā)展主流金融服務(wù)和合法民間投融資機(jī)構(gòu)，讓轟轟烈烈的民間借貸逐漸實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，這樣才能使當(dāng)?shù)鼐用駨慕?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中得到更多實(shí)惠。

　　無(wú)獨(dú)有偶。陜西省府谷縣57名煤老板不久前捐資12.8億元，幫助當(dāng)?shù)亟▽W(xué)校、醫(yī)院，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。12.8億元捐款，已超過(guò)了府谷縣去年10.56億元的地方財(cái)政收入。

　　一直以來(lái)，民營(yíng)企業(yè)家尤其是一夜暴富的煤老板的社會(huì)形象不佳，人們常用為富不仁、素質(zhì)低等來(lái)形容他們。但府谷縣的企業(yè)家頻繁回饋家鄉(xiāng)、反哺社會(huì)，群體性行善，表明只要引導(dǎo)得當(dāng)，他們還是會(huì)為慈善、公益事業(yè)慷慨解囊的。

　　府谷縣委書(shū)記張惠榮認(rèn)為，富人都有做好事和行善的心理需求。從府谷實(shí)踐看，民營(yíng)企業(yè)家這方面的潛力非常大，但在這一過(guò)程中，政府必須及時(shí)發(fā)現(xiàn)典型、獎(jiǎng)勵(lì)典型、推廣典型，這樣不僅能讓企業(yè)家體會(huì)到回饋社會(huì)的榮譽(yù)感和自豪感，還會(huì)在全社會(huì)形成良好的慈善氛圍，使富人行善成為自覺(jué)行為。NextPage



　（府谷縣民營(yíng)企業(yè)家捐款行善）

　　轉(zhuǎn)變觀念“切蛋糕”與轉(zhuǎn)型“做蛋糕”

　　在加大投入爭(zhēng)筑“普惠型社會(huì)福利體系”的同時(shí)，通過(guò)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式改變“資源型”財(cái)政結(jié)構(gòu)，使財(cái)富初次分配利益合理調(diào)整、二次分配的“福利”能夠持久，正成為能源“金三角”地區(qū)努力的方向。

　　據(jù)了解，2006年伊金霍洛旗煤炭生產(chǎn)運(yùn)輸對(duì)財(cái)政的貢獻(xiàn)在95%以上。通過(guò)近年大力推進(jìn)煤化工、裝備制造、文化旅游、現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，煤炭生產(chǎn)運(yùn)輸對(duì)財(cái)政的貢獻(xiàn)降到65%左右。

　　鄂爾多斯市從2008年提出“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新強(qiáng)市”戰(zhàn)略，致力于資源型地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)通過(guò)從投資源頭推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)延伸、升級(jí)和多元化，如2009年確定的100個(gè)10億元以上的項(xiàng)目中，單純資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目所占投資額不到7%，工業(yè)項(xiàng)目進(jìn)一步延伸、多元，化工和裝備制造項(xiàng)目占工業(yè)項(xiàng)目的60%。

　　在府谷縣、神木縣等資源富集地區(qū)采訪，當(dāng)?shù)氐恼賳T也提出了各自轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的做法與思路，目的是使普惠型社會(huì)福利體系建立在地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，使二次分配有更多的蛋糕福澤當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>

　　下決心從多領(lǐng)域調(diào)整利益分配關(guān)系，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福祉和諧共振，已成為這一地區(qū)干部群眾的同識(shí)。山西省左云縣正在進(jìn)行的煤礦資源整頓工作，就是對(duì)初次分配利益亂局動(dòng)的一次“大手術(shù)”。縣委書(shū)記王偉國(guó)說(shuō)，過(guò)去由于種種原因形成的承包、轉(zhuǎn)包中多、小、散、亂、差的問(wèn)題長(zhǎng)期存在，一些煤礦辦成了“小賣(mài)部”，瞞報(bào)產(chǎn)量偷稅漏稅，造成大量稅收流失。這使得大多數(shù)人沒(méi)有從初次分配中獲益。通過(guò)煤炭資源整合明晰產(chǎn)權(quán)堵塞稅收流失，煤礦資源整合后地區(qū)財(cái)力大增，從而借用財(cái)政杠桿通過(guò)一次和二次分配造福更多的老百姓。

　　探索社會(huì)公平之路亟須各方更大支持

　　2009年3月神木縣“全民免費(fèi)醫(yī)療”出臺(tái)時(shí)，就被人質(zhì)疑“過(guò)度醫(yī)療”、“政治作秀”。府谷縣引導(dǎo)富人捐款的事情又被指斥為“公權(quán)強(qiáng)奸了慈善”。晉陜內(nèi)蒙古資源富集區(qū)地方政府這幾年?duì)幭嗉哟竺裆度肓Χ葎t被一些人認(rèn)為是“過(guò)度福利”、“超前福利”。鄂爾多斯的民間借貸也備受指責(zé)。采訪中，這一地區(qū)的一些干部表示，現(xiàn)在關(guān)注民生都要頂著巨大的輿論壓力去做。一些基層干部建議，對(duì)地方的績(jī)效考核，要有更多與科學(xué)發(fā)展、關(guān)注民生相適應(yīng)的目標(biāo)性指導(dǎo)考核體系，使地方“土政策”能納入國(guó)家的“大框架”內(nèi)。同時(shí)，只要對(duì)老百姓有利，應(yīng)該給予更大的寬容。

　　采訪中，當(dāng)?shù)氐母刹扛嬖V記者，在現(xiàn)行財(cái)稅分配體制下，資源開(kāi)發(fā)的收益2/3以上被企業(yè)和上級(jí)財(cái)政拿走了。另外，煤炭等資源的價(jià)格基金或可持續(xù)發(fā)展基金分配比例也不合理，留給地方的只有百分之十幾。事權(quán)、財(cái)權(quán)不匹配的矛盾造成了基層政府提供公共服務(wù)和社會(huì)保障的財(cái)力不足，基層政府來(lái)自資源開(kāi)發(fā)的收益還不足以解決開(kāi)發(fā)遺留的社會(huì)問(wèn)題。當(dāng)?shù)卣畬?duì)央企在資源區(qū)開(kāi)采“客大欺主”的做法頗有看法。“別說(shuō)利益分配不公了，我們想統(tǒng)計(jì)天然氣去年生產(chǎn)了多少立方米，他們都不給提供。”鄂爾多斯市財(cái)政局一名工作人員憤憤地說(shuō)。

　　同時(shí)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式做大蛋糕的步履也比較艱難。目前資源富集區(qū)的地方政府都在謀求轉(zhuǎn)型發(fā)展之路，轉(zhuǎn)型的路徑之一是傳統(tǒng)煤炭等資源產(chǎn)業(yè)的深加工，路徑之二是發(fā)展非煤產(chǎn)業(yè)。但基層干部表示，前者煤化工、電廠等項(xiàng)目遭遇了森嚴(yán)的審批門(mén)檻，后者制造業(yè)、物流業(yè)的發(fā)展因特殊的地理環(huán)境而不具備招商的優(yōu)勢(shì)。他們認(rèn)為，在發(fā)展轉(zhuǎn)型過(guò)程中，不同的地區(qū)應(yīng)有不同的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，像“金三角”這個(gè)地方因條件特殊，審批煤炭深加工項(xiàng)目不應(yīng)與其他地方一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家應(yīng)有一個(gè)總體規(guī)劃，使資源地區(qū)未來(lái)發(fā)展走出“資源詛咒”的陷阱。

　　采訪中，資源富集區(qū)的不少地方領(lǐng)導(dǎo)都談到，他們更愿意培植地方中小企業(yè)，使更多的人從就業(yè)中切上“蛋糕”，這是地方領(lǐng)導(dǎo)看重的頭等大事。單從就業(yè)看，一個(gè)地方企業(yè)如有3000萬(wàn)元固定資產(chǎn)，可以輻射帶動(dòng)一大批人就業(yè)，央企則不然。但扶持培養(yǎng)中小企業(yè)面臨稅費(fèi)調(diào)整、銀行貸款等諸多地方政府難以協(xié)調(diào)解決的事項(xiàng)，希望國(guó)家能給予更多的政策上的支持。