譚浩?。航o企業(yè)減負“一陣風”刮不走多少“垃圾”
2010-07-07 01:56:31
譚浩俊
眾所周知,行政事業(yè)性收費一直是困擾企業(yè)發(fā)展的一大難題。雖然從上世紀90年代起,中央就明確要求規(guī)范行政事業(yè)性收費,取消各種不合理、不合法的收費項目,降低收費標準,縮小收費范圍,減輕企業(yè)負擔。在此基礎上,由中紀委牽頭,連續(xù)多年開展了全國范圍的治理亂收費、亂集資、亂攤派活動。經過幾年的治理和整頓,全國共取消了上萬種收費項目。
然而,由于行政管理體制改革沒有到位,政府與企業(yè)的關系沒有理順,權力部門化、部門利益化的問題沒有得到有效解決,因此,在行政管理、行政審批、行政執(zhí)法過程中,仍然存在許多不規(guī)范行為,亂收費現(xiàn)象仍然隨處可見。從中央黨校教授周天勇的保守估計數(shù)據(jù)——2007年向企業(yè)收取的不合理費用在8000億元人民幣以上,可以看出,企業(yè)除了法定必須上繳的各種稅收、保險基金等之外,各種規(guī)范和不規(guī)范的收費仍然是一個天文數(shù)字。
那么,如此規(guī)模的收費和亂收費,對企業(yè)意味著什么呢?已經有報道稱,今年中國財政收入將達8萬億之巨,而在這8萬億財政收入之外,企業(yè)還有多少負擔呢?
一個值得注意的現(xiàn)象是,近年來,有關企業(yè)稅負過重的問題,一直為社會各界所關注。有關國際機構在對我國企業(yè)稅負進行調查和分析以后,也得出了我國企業(yè)稅負名列世界第二的結論。雖然有關方面及時作出了回應,認為這一結論不符合我國的實際情況,我國企業(yè)的實際稅負并沒有這么高,但是,給出的理由卻缺少說服力。因為有關方面的依據(jù)是,我國財政收入占GDP的比重與發(fā)達國家相比,還有很大的差距,即便與發(fā)展中國家相比,占比也較低。假設這樣的理由成立,那么,這些依靠行政權力收取的各種費用,又算什么呢?算不算企業(yè)的負擔呢?更何況,這些依靠行政權力收取或攫取的費用,絕大多數(shù)都出自于中小企業(yè),中小企業(yè)的負擔之重、受害之深,更加令人擔憂。
我們知道,我國目前70%以上的就業(yè)和50%左右的稅收都來自于中小企業(yè)。要提高居民的財產性收入、提高老百姓的生活水平,首先必須保證中小企業(yè)的健康發(fā)展。如果中小企業(yè)出現(xiàn)了問題,就業(yè)就沒有了保障,國家稅收也沒有了保障。那么,對原本就在社會資源分配、政策扶持等方面被邊緣化的中小企業(yè)來說,如果再沒有節(jié)制地加重他們的稅收、收費等負擔,中小企業(yè)發(fā)展還有什么希望呢?
對企業(yè)負擔開展專項行動、專
項檢查,本身并沒有錯,這也
是糾正亂收費行為的一
種重要手段。但是,歷
史的經驗告訴我
們,在行政權力缺
乏有效監(jiān)督的情
況下,單靠檢查、
整改是難以從根本
上解決問題的。更重
要的,由行政權力尋租的各種不規(guī)范行為,侵犯的不僅僅是企業(yè)的經濟利益,而且會影響企業(yè)經營機制的轉換、市場經濟主體地位的確立,會讓企業(yè)無法按照規(guī)范化的要求建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
也正因為這樣,對收費和亂收費問題,決不能滿足于檢查、治理、整改等常規(guī)性手段,而必須通過稅收制度的改革,實行費改稅,才能從根本上解決收費行為不規(guī)范、企業(yè)負擔過重的問題。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316