昨日（7月15日）,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》查閱美國司法部案卷文件,發(fā)現(xiàn)其全面記錄了CCI行賄一家央企的詳細(xì)過程,以下是文件原文:

　　a.約在2003年12月30號,美國控制組件公司（CCI）的中國區(qū)一市場人員給R.Carson發(fā)了一封郵件建議給一家中國國有大型企業(yè)一員工行(601398)賄,因?yàn)榇巳烁秤蜌馓镌诮?xiàng)目有關(guān)。

　　該郵件陳述了“這名員工同意了25萬美元的價(jià)格,但是除了2%的傭金還要求有65000美元的回扣……于是總的回扣變成了68700美元。而這筆金錢的分配是這樣的:3700美元是設(shè)計(jì)院的咨詢費(fèi),而65000美元是這位人員的回扣?！?/P>

　　b.2004年4月14日,Cosgrove發(fā)送了一封郵件給S.Carson,同樣提到此油氣田在建中的項(xiàng)目,信的開頭就說:“Rose說為了未來的機(jī)會(huì),我們需要這么做（行賄）,我需要您的批準(zhǔn)（行賄）?！?/P>

　　c.2004年4月15日,S.Carson批準(zhǔn)了這筆給此公司相關(guān)人員的行賄。他的郵件是這樣的,“我了解這個(gè)項(xiàng)目因?yàn)槲覀兊脑蚨七t了3個(gè)月,現(xiàn)在我批準(zhǔn)開始進(jìn)行工程采購與建設(shè),我批準(zhǔn)的原因是建立在Rose已經(jīng)減少這個(gè)項(xiàng)目的回扣的基礎(chǔ)上,并且清除了項(xiàng)目的一些問題……”

　　d.2004年4月16日,R.Carson的助手發(fā)給S.Carson, Cosgrove,Morlok和其他一些人一封郵件,信件開始就說,“以下的信息是來自Rose的,客戶要求的回扣包含在合同價(jià)格里面,但是這并不會(huì)影響到我們的利潤……Rose委派你去給這封郵件接受的人員解釋回扣的細(xì)節(jié)?！?/P>

　　e.2004年4月18日 （美國時(shí)間2004年4月17日）,CCI的市場人員向S.Carson解釋了協(xié)議,R.Carson,Morlok和Cosgrove:“我們最終確定價(jià)格是185000美元,包括2%的傭金。客戶開價(jià)250000美元是最后的合同價(jià),要求68700美元的回扣。”

　　f.2004年4月17日,S.Carson把上述的信件轉(zhuǎn)發(fā)給R.Carson和其他一些人,并且問道:“項(xiàng)目價(jià)格是185000的利潤會(huì)是多少？”

　　g.在2005年1月14日,S.Carson,R.Carson,Cosgrove以及Morlok讓CCI從他們WelsFargobank（富國銀行）在加利福尼亞的賬戶轉(zhuǎn)出一筆約為58500美元的金額給HangSengBank（恒生銀行）在中國的賬戶。

　　h.CCI行賄大約58500美元給這家公司相關(guān)官員,而他們在此項(xiàng)目上的純利潤大概是142975美元。

　　昨天（7月15日）,此公司相關(guān)人員接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示,公司去年已就此事做了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果稱,截至當(dāng)時(shí),他們尚未發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部人員收受CCI及其代理商的商業(yè)賄賂。

　　去年6月22日,CCI母公司IMI公司中國總裁,正式向這家中國公司復(fù)信說,“IMI公司的外部律師已經(jīng)告知美國司法部,這些收款人并不是這家中國公司的員工,而是前CCI員工或他們的親屬及朋友?！?/P>