3點已過，主席臺仍空無一人（每經記者 李亞蟬 攝影）

 
已過預定時間下午3點，記者在等待發(fā)布會開始。（每經記者 李亞蟬 攝影）

新聞發(fā)布會開始（每經記者 李亞蟬 攝影）

　　每經網7月16日廣州電（每經記者 李亞蟬）

　　今日（7月16日）下午，多家報紙接到霸王國際集團(控股)有限公司（以下簡稱“霸王集團”）的邀請到達廣州亞洲國際大酒店。在前一天，霸王集團把原定于7月15日下午舉行的新聞發(fā)布會推遲，并在15日晚上邀請媒體參加廣東省日化商會、廣東省輕工業(yè)協(xié)會主辦的“如何認識和看待二惡烷在化妝品中的含量問題”。霸王集團方面沒有人在會上公開露面。

　　今日下午，《每日經濟新聞》到達會場時，有多家媒體已經陸續(xù)進會場。有未收到邀請攜帶攝像機的媒體被擋在門口，等待工作人員“協(xié)調”。

　　將近3時，不大的會場擠滿了各家媒體的記者。然而，會議并沒有開始，主席臺上8個位置空無一人。媒體席的座位上有兩份文件：《國家食品藥品監(jiān)督管理局通報強生等嬰幼兒衛(wèi)浴產品安全風險評估結果》、《國家食品藥品監(jiān)督管理局通報強生嬰幼兒衛(wèi)浴產品初步核實情況》。這兩份文件是國家食品藥品監(jiān)督管理局在2009年針對當時的強生發(fā)現(xiàn)微量二惡烷事件發(fā)布的。

　　廣東省日化商會秘書長余雪玲出席并主持了該新聞發(fā)布會。余雪玲強調，對于近日來廣受關注的“二惡烷事件”不是個別企業(yè)的危機問題，對整個行業(yè)都有一定影響。二惡烷在日化行業(yè)洗護產品中的存在很難避免，但在行業(yè)集體的認識中，可以把二惡烷的行量控制到不危害人體的范圍內。同時她表示希望公眾能用較為理想客觀的眼光去看待這個普遍的問題。

　　此外，廣東省輕工業(yè)協(xié)會會長楊大行、香港化妝品技術資源中心主任陳創(chuàng)光、華南農業(yè)大學理學院應用化學系教授谷文祥、華南師范大學化學系裘炳毅、廣東省藥品監(jiān)督管理局食品化妝品處處長符林學、廣東省輕工業(yè)協(xié)會秘書長張建生、廣東食品藥品職業(yè)學院化妝品科學系主任副教授李忠軍出席該新聞發(fā)布會。

　　而“主角”霸王集團的并沒有人員現(xiàn)身，而本來將在15日下午公布的樣品檢測結果還是沒有被公布。對于霸王集團的集體“失約”，霸王集團的集體霸王集團公關部經理楊政書的解釋是該新聞發(fā)布會是行業(yè)協(xié)會的新聞說明會。

　　對于此前媒體質疑的霸王防脫洗發(fā)液等產品批號與原來的麗濤系列產品相同的問題，楊政書表示，霸王防脫洗發(fā)液是通過“變更產品名稱”使用該批號的。而對于“霸王防脫洗發(fā)液”與“麗濤防脫洗發(fā)液”是否為成分相同的產品，楊政書沒有作出正面回答。

　　在國家食品藥品監(jiān)督管理局的網站上，本報記者發(fā)現(xiàn)霸王防脫洗發(fā)液使用的“衛(wèi)妝特字(2003)第0504號”批號為原來的“麗濤防脫洗發(fā)液”的批準文號。國家食品藥品監(jiān)督管理局網站顯示，霸王防脫洗發(fā)液在2006年12月14日被批準變更產品名稱，原產品名稱為“麗濤防脫洗發(fā)液”；在2008年12月10日，被批準變更產品名稱、生產企業(yè)名稱及地址，原產品名稱為麗濤防脫洗發(fā)液，原生產企業(yè)名稱為廣州霸王化妝品有限公司，地址為廣州市白云區(qū)新市鎮(zhèn)華南北路八號。

　　此外，霸王集團包括霸王防脫洗發(fā)液在內的多個產品的批準文號的“批準狀態(tài)”均顯示為“建議批準”，而不像其“雪美人祛斑霜”等產品顯示為“經審核，該產品符合《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》的有關規(guī)定，現(xiàn)予批準”。

　　今晚，國家食品藥品監(jiān)督管理局終于發(fā)布《國家食品藥品監(jiān)督管理局通報化妝品含二噁烷有關情況》。該通報稱在開展現(xiàn)場檢查并對相關產品進行抽檢后，“結果顯示，抽檢樣品中二噁烷的含量水平不會對消費者健康產生危害。“進行抽檢，結果顯示，抽檢樣品中二噁烷的含量水平不會對消費者健康產生危害”。