對(duì)于危機(jī)不斷的歐洲銀行業(yè)來說，23日也許會(huì)成為轉(zhuǎn)折性的一天，備受期待的歐洲銀行業(yè)壓力測(cè)試結(jié)果終于揭曉。在參加此次銀行業(yè)“體檢”的91家銀行中，僅7家中小銀行未能過關(guān)。這樣的結(jié)果本該令人鼓舞，但實(shí)際情況并非如此。

　　國際金融危機(jī)之后，債務(wù)危機(jī)接踵而至，在悲觀者看來，禍不單行的歐洲銀行業(yè)隨時(shí)都有爆發(fā)新一輪危機(jī)的可能。從金融危機(jī)到債務(wù)危機(jī)，再從債務(wù)危機(jī)到金融危機(jī)，歐洲銀行業(yè)似乎正在陷入一場(chǎng)惡性循環(huán)。

　　信心缺失是加速惡性循環(huán)的“催化劑”。無論歐盟拿出多少資金支持希臘等國，也不論它們付出多大努力鞏固財(cái)政，始終都難以提振市場(chǎng)信心。相反，對(duì)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的擔(dān)憂卻進(jìn)一步加重，歐洲銀行業(yè)能否經(jīng)受住考驗(yàn)開始遭到質(zhì)疑，金融危機(jī)前的信貸緊縮局面再度上演。而究其原因，很重要的一點(diǎn)就是信息“真空”，投資者對(duì)歐洲銀行業(yè)的“健康狀況”知之甚少。

　　為挽回市場(chǎng)信心，歐盟給銀行業(yè)做一個(gè)全面“體檢”勢(shì)在必行。去年，美國公布了對(duì)19家大型金融機(jī)構(gòu)的壓力測(cè)試結(jié)果，成功推動(dòng)金融市場(chǎng)恢復(fù)信心，這被視為美國渡過金融危機(jī)的“分水嶺”，也為歐盟提供了借鑒。

　　23日歐盟的“體檢”結(jié)果發(fā)布后，歐盟委員會(huì)和歐洲中央銀行稱，這次壓力測(cè)試向恢復(fù)市場(chǎng)信心前進(jìn)了重要一步，使投資者對(duì)歐洲銀行業(yè)的健康狀況有了更清醒的認(rèn)識(shí)，可以避免盲目恐慌。然而，從市場(chǎng)反應(yīng)和各方的質(zhì)疑來看，壓力測(cè)試結(jié)果對(duì)重塑市場(chǎng)信心、扭轉(zhuǎn)歐盟當(dāng)前的被動(dòng)局面尚難起到立竿見影的效果。在這一結(jié)果的影響下，紐約匯市歐元對(duì)美元匯率23日一度走強(qiáng)，但隨后因?yàn)橹T多疑問待解，升幅有所收窄。

　　早在結(jié)果公布前，就有批評(píng)人士指責(zé)歐盟的壓力測(cè)試不夠嚴(yán)格，所以才會(huì)出現(xiàn)絕大多數(shù)歐洲銀行順利過關(guān)的局面。這背后恰恰折射出市場(chǎng)信心的嚴(yán)重缺失，因?yàn)闆]人敢相信歐洲銀行業(yè)竟會(huì)如此“健康”。究竟是歐盟在粉飾太平，還是市場(chǎng)過度擔(dān)心，投資者依然摸不著頭腦。

　　盡管歐盟強(qiáng)調(diào)這次測(cè)試做到了充分透明，但由歐盟各成員國分別對(duì)本國銀行進(jìn)行“體檢”的做法本身就讓人眼花繚亂。作為壓力測(cè)試的一個(gè)重要軟肋，測(cè)試所假定的情況雖考慮到了主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但沒有考慮出現(xiàn)主權(quán)違約，因?yàn)樵跉W盟看來，允許某一成員國因債務(wù)危機(jī)出現(xiàn)主權(quán)違約是不可能的。但對(duì)投資者而言，這種危險(xiǎn)卻是現(xiàn)實(shí)存在的。

　　從測(cè)試結(jié)果來看，未能通過測(cè)試的7家銀行中有5家是西班牙的地方銀行，這反而突顯了西班牙金融體系的脆弱。房地產(chǎn)泡沫破裂導(dǎo)致銀行壞賬增加，再加上債務(wù)危機(jī)的威脅，西班牙的金融形勢(shì)令人擔(dān)憂，可能會(huì)成為觸發(fā)新一輪金融危機(jī)的策源地。人們還擔(dān)心，壓力測(cè)試結(jié)果公布后，“問題”銀行處境將更加艱難，因?yàn)楦粫?huì)有人敢把錢投向這些銀行。一旦它們倒下，是否會(huì)在脆弱的金融市場(chǎng)上掀起波動(dòng)值得警惕。

　　備受矚目的壓力測(cè)試能否成為解決歐洲債務(wù)危機(jī)的“分水嶺”，也許下周的市場(chǎng)反應(yīng)才能給出一個(gè)更明確的趨勢(shì)。但目前來看，歐洲重塑市場(chǎng)信心、走出債務(wù)危機(jī)的任務(wù)還相當(dāng)艱巨，銀行業(yè)一次“體檢”遠(yuǎn)遠(yuǎn)起不到“速效藥”的作用。