發(fā)生在王白浪身上的故事,在當(dāng)年國(guó)企私有化的進(jìn)程中,或許曾不斷被翻拍、重演。

　　周京長(zhǎng)與王白浪之間不斷升級(jí)的利益糾葛、記者仇子明的介入其間,讓這個(gè)本和大多數(shù)國(guó)企改制并無(wú)二致,理應(yīng)被塵封、被當(dāng)事人選擇性遺忘的故事,重又進(jìn)入公眾視野。

　　這或許是王白浪的不幸。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日于遂昌當(dāng)?shù)囟辔恢槿耸刻帿@悉,當(dāng)年曾代表遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局、在那份以低至一五折的價(jià)格轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn)的協(xié)議上簽字的翁小瑜,其同母異父的弟弟華肖平亦與王白浪一起,出現(xiàn)在受讓資產(chǎn)的16名自然人名單中,華肖平于其中的出資比例為2%。另一名受讓國(guó)有資產(chǎn)的自然人黃堅(jiān),其父親則為遂昌縣政法委原主要負(fù)責(zé)人之一。

　　此外,現(xiàn)任凱恩股份(002012)董秘田智強(qiáng)之兄弟田智勇,早年曾一度擔(dān)任遂昌縣公安局副局長(zhǎng)。

　　凱恩官商系起底

　　翁小瑜,時(shí)任遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局負(fù)責(zé)人,當(dāng)年亦代表該局在向王白浪等16名自然人轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn)的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者得到的這份簽署于2001年4月2日的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》顯示,甲方為遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局,乙方為王白浪等16名自然人。其中,王白浪出資35%、華肖平出資2%、黃堅(jiān)出資2%。

　　華肖平正是當(dāng)時(shí)于協(xié)議上簽字的翁小瑜之同母異父的弟弟。8月2日,翁小瑜在接受記者采訪時(shí),亦承認(rèn)雙方確屬姐弟關(guān)系,但否認(rèn)其中存在私利?！叭A肖平當(dāng)時(shí)已經(jīng)是凱恩的中層干部,但當(dāng)時(shí)改制的談判是跟企業(yè)談的,不牽涉到個(gè)人。而且我跟華肖平也沒(méi)什么聯(lián)系。”翁小瑜說(shuō)。

　　“當(dāng)時(shí),華肖平是廠里一車間的主任,實(shí)事求是地講,他工作還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的?！庇袆P恩集團(tuán)員工告訴記者。

　　記者另從多條不同消息渠道證實(shí),另一名出資的自然人黃堅(jiān),其父親則為遂昌當(dāng)?shù)卣ㄎ饕?fù)責(zé)人之一,目前已退休。

　　有知情人士稱,黃堅(jiān)此前并不在凱恩集團(tuán)工作,2001年出資時(shí)屬于“突擊入股”性質(zhì)。但此說(shuō)法記者并未從其他渠道得到證實(shí)。

　　記者于8月2日曾致電王白浪,王并未否認(rèn)黃堅(jiān)為官員之子的身份,但向記者表示,已經(jīng)記不清黃堅(jiān)何時(shí)入職凱恩。“可能就是在那個(gè)時(shí)候（指凱恩集團(tuán)改制前后）進(jìn)公司的吧,不過(guò)時(shí)間實(shí)在太久遠(yuǎn),記不清了?！蓖跽f(shuō)。黃堅(jiān)之兄長(zhǎng)于8月3日接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱,按其記憶,黃堅(jiān)應(yīng)是在1997年底至1998年初左右進(jìn)入凱恩集團(tuán)。

　　黃堅(jiān)老父則在其家中向記者介紹,此前他確曾在遂昌縣政法委擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),為主持工作的副書(shū)記,但在1997年左右即退居二線,前往遂昌縣公安局任調(diào)研員。黃堅(jiān)家人亦堅(jiān)決否認(rèn)了黃堅(jiān)依靠其父親蔭蔽,方才獲得參與受讓國(guó)有資產(chǎn)的說(shuō)法?！案赣H很早就退居二線了?！秉S堅(jiān)的兄長(zhǎng)告訴記者,“父親退下來(lái)的時(shí)候,黃堅(jiān)似乎還沒(méi)有進(jìn)入凱恩集團(tuán),更不可能依靠父親的幫助參與其中?！?/P>

　　而記者查詢到的一份2001年遂昌縣改制企業(yè)在職職工花名冊(cè)顯示,編號(hào)為726的黃堅(jiān)出生于1973年7月,1995年8月進(jìn)入凱恩,在當(dāng)時(shí)已有5年零4個(gè)月的工齡。以此計(jì)算,黃堅(jiān)加入凱恩時(shí)年僅22歲;拿出1.78萬(wàn)元資金參與受讓資產(chǎn)時(shí),也不過(guò)28歲。但凱恩股份招股說(shuō)明書(shū)卻顯示,黃堅(jiān)為大學(xué)學(xué)歷,曾任杭州電子工學(xué)院院長(zhǎng)秘書(shū)。

　　顯然,如果上述在職職工花名冊(cè)無(wú)誤,黃堅(jiān)至少在22歲前就已經(jīng)擔(dān)任杭州電子工學(xué)院院長(zhǎng)秘書(shū)職務(wù)。而如按照上述知情人士的提法,黃堅(jiān)在2001年左右進(jìn)入凱恩集團(tuán),其方有充裕的時(shí)間完成大學(xué)學(xué)業(yè),并在杭州電子工學(xué)院院長(zhǎng)秘書(shū)一職上獲取職場(chǎng)經(jīng)歷。

　　此后至2001年4月19日,剛剛完成收購(gòu)的16名自然人股東曾召開(kāi)股東會(huì)并通過(guò)決議,將凱恩集團(tuán)注冊(cè)資本增資到6000萬(wàn)元,新增資本由王白浪等16名股東按持股比例以現(xiàn)金總計(jì)5911萬(wàn)元認(rèn)繳。按此計(jì)算,黃堅(jiān)當(dāng)時(shí)需再拿出118.22萬(wàn)元參與認(rèn)繳。

　　“黃堅(jiān)是以我的助理名義,進(jìn)入公司的?！蓖醢桌讼蛴浾叽_認(rèn)。但招股說(shuō)明書(shū)的說(shuō)法則稱,黃堅(jiān)為“本公司總經(jīng)理助理”,此后又再任公司監(jiān)事會(huì)召集人。“受讓資產(chǎn)時(shí),我們都是各人管各人,我也不可能去管別人的身份,或是別人的錢從哪里來(lái)的?！蓖醢桌苏f(shuō),“這其中沒(méi)有任何貓膩?！?/P>

　　此外,記者另從多名知情人士處確認(rèn),現(xiàn)任凱恩股份董秘田智強(qiáng)之兄弟田智勇,則一度擔(dān)任遂昌縣公安局副局長(zhǎng)。

　　一五折還是八五折？

　　凱恩股份招股說(shuō)明書(shū)中,曾提及是次至今仍備受爭(zhēng)議的國(guó)企改制過(guò)程。

　　根據(jù)松陽(yáng)神舟會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的松舟會(huì)審字（2000）第71號(hào)《審計(jì)報(bào)告》,截至2000年11月30日,凱恩集團(tuán)注冊(cè)資本868萬(wàn)元,總資產(chǎn)1.44億元,凈資產(chǎn)1498.78萬(wàn)元,2000年1~11月虧損132.55萬(wàn)元。隨后,根據(jù)政府相關(guān)文件和通知,凱恩集團(tuán)改制須對(duì)退離休人員、精神病和絕癥患者等提留“兩費(fèi)”,對(duì)在冊(cè)職工等計(jì)提經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)進(jìn)行剝離。上述提留、剝離動(dòng)作完成后,凱恩集團(tuán)的凈資產(chǎn)（不含土地）為-721.423萬(wàn)元。

　　2001年1月16日,浙江省遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局出具遂國(guó)資（2001）05號(hào)《關(guān)于浙江遂昌凱恩集團(tuán)有限公司匯總資產(chǎn)和資產(chǎn)提留后凈資產(chǎn)的批復(fù)》,對(duì)凱恩集團(tuán)匯總的凈資產(chǎn)以提留、剝離等事項(xiàng)進(jìn)行批復(fù),確認(rèn)經(jīng)過(guò)提留、剝離后的凱恩集團(tuán)的凈資產(chǎn)（不含土地）為-721.423萬(wàn)元,以土地評(píng)估價(jià)格彌補(bǔ)后,凱恩集團(tuán)的凈資產(chǎn)為595.757萬(wàn)元。

　　2001年4月2日,遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局與王白浪等16名自然人簽訂了前述《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。按招股說(shuō)明書(shū)的說(shuō)法,遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局將凱恩集團(tuán)整體資產(chǎn)按照提留、剝離后的凈資產(chǎn)連同土地評(píng)估價(jià)格共計(jì)595.757萬(wàn)元優(yōu)惠85%,作價(jià)89萬(wàn)元,轉(zhuǎn)讓給王白浪等16名自然人。

　　這次低至一五折的國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,幾乎成為此后所有爭(zhēng)議的開(kāi)始。

　　記者另外得到的一份遂昌縣委【1998】25號(hào) 《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)股份合作制改造的若干意見(jiàn)》中,第4項(xiàng)“企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化”第3條顯示,“改制企業(yè)資產(chǎn)出售,原則上購(gòu)買者須一次性繳清應(yīng)付資金。對(duì)整體購(gòu)買且購(gòu)買時(shí)一次性付清價(jià)款的,經(jīng)收取部門(mén)批準(zhǔn),可按購(gòu)買數(shù)額的大小給予15%左右的價(jià)格優(yōu)惠”。

　　更早之前的一份浙江省麗水地區(qū)行政公署文件麗署【1997】22號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)全區(qū)國(guó)有、城鎮(zhèn)集體企業(yè)股份合作制改造的若干意見(jiàn)》也顯示,“對(duì)整體購(gòu)買公有資產(chǎn)且購(gòu)買時(shí)一次性付清價(jià)款的,給予15%的價(jià)格優(yōu)惠”。

　　而根據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明查閱的遂政【1999】24號(hào)《關(guān)于改制企業(yè)土地使用權(quán)處置的意見(jiàn)》中稱,“對(duì)改制企業(yè)經(jīng)資產(chǎn)核銷、剝離后,按85%優(yōu)惠?！背鹞闹姓J(rèn)為,“這一表述的正確理解應(yīng)該是原價(jià)格上打了85折,與'按85%優(yōu)惠’可以說(shuō)一字之差,謬之千里”。

　　王白浪早前接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,仇子明可能對(duì)文件的“理解有誤”,“轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,國(guó)有資產(chǎn)管理局方面是甲方,我們是受讓資產(chǎn),具體操作由國(guó)資部門(mén)進(jìn)行?！?/P>

　　8月2日,記者在遂昌縣財(cái)政局找到了時(shí)任遂昌縣國(guó)有資產(chǎn)管理局負(fù)責(zé)人的翁小瑜?！八^優(yōu)惠15%的說(shuō)法,是根據(jù)1998年的那份文件進(jìn)行的。但在那之后,我們根據(jù)省、市的文件精神,又出臺(tái)了1999年的那份文件。按照1999年的文件,確實(shí)是應(yīng)該以15%的價(jià)格轉(zhuǎn)讓的。”翁小瑜認(rèn)為。