每經(jīng)評(píng)論員  葉檀

        對(duì)人多地少資源相對(duì)匱乏的經(jīng)濟(jì)體，資源浪費(fèi)既是不道德的，也是資源配置失效的結(jié)果。

        社會(huì)對(duì)空置房的關(guān)注達(dá)到火爆程度，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局終于做出回應(yīng)。8月4日晚，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在網(wǎng)站上公布了2005年以來全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)商品房待售情況，以及2009年全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)商品房竣工、銷售和待售情況。數(shù)據(jù)顯示，截至2010年6月末，全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)待售商品房1.9182億平方米，同比增長(zhǎng)6.4%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局特別強(qiáng)調(diào)，商品房待售面積不等于住房空置面積。

        公布總比不公布好，我們歡迎國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公開相關(guān)數(shù)據(jù)，并希望更進(jìn)一步，能給出空置率的準(zhǔn)確定義與相應(yīng)數(shù)據(jù)。1.9182億平方米，這一數(shù)據(jù)可能引起兩大誤解。

        首先，數(shù)據(jù)來源有可能失真。

        按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的說明，商品房待售情況上述指標(biāo)采用全面調(diào)查方法，由所有符合填報(bào)要求的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)（單位）在統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定時(shí)間內(nèi)上報(bào)所在區(qū)（縣）統(tǒng)計(jì)局，然后逐級(jí)匯總，統(tǒng)計(jì)頻率為月報(bào)。

        由房地產(chǎn)企業(yè)上報(bào)房?jī)r(jià)或者銷售情況，恐怕都不太靠譜，去年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的房?jī)r(jià)之所以引起一片噓聲，就與開發(fā)企業(yè)上報(bào)數(shù)據(jù)有關(guān)。并不是開發(fā)商道德水準(zhǔn)比其他企業(yè)主低下，而是與政策制定有關(guān)的重要數(shù)據(jù)由利益相關(guān)者提供，恐怕都會(huì)存在失真之虞。就像電力企業(yè)永遠(yuǎn)覺得電價(jià)不高、電力不夠一樣。此前媒體屢屢披露開發(fā)企業(yè)員工假按揭提高銷售率事件，說明成交量上升，無論真假都對(duì)開發(fā)企業(yè)有利。

        商品房成交必須獲得法律認(rèn)可，要到交易中心登記，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，商品房銷售面積是指報(bào)告期內(nèi)出售商品房屋的合同總面積  （即雙方簽署的正式買賣合同中所確定的建筑面積）。由現(xiàn)房銷售建筑面積和期房銷售建筑面積兩部分組成。但有準(zhǔn)確的第一手客觀數(shù)據(jù)，為什么統(tǒng)計(jì)局采用由開發(fā)商上報(bào)而不是交易中心提供的數(shù)據(jù)？是無法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享？還是不愿意告之公眾？

        待售率樂觀的數(shù)據(jù)有誤導(dǎo)公眾之嫌。除了2008年之外，待售率數(shù)據(jù)都比較樂觀，2009年銷售高峰消化了不少存量房。但樂觀的待售房數(shù)據(jù)畢竟不同于空置率，無法消除對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)非理性的疑惑。

        不過，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局明示，靠國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布空置率數(shù)據(jù)，沒戲。國(guó)際上通用的房屋空置率，是指某一時(shí)點(diǎn)上所有空置房屋面積與全部房屋面積存量之比。所以不便用商品房（住房）待售面積計(jì)算房屋空置率。準(zhǔn)確的房屋空置率數(shù)據(jù)的獲取，有待于全國(guó)住房普查或含有相應(yīng)住房信息的人口普查。全國(guó)住房普查與人口普查20年一次，要聯(lián)合普查更難，公布住房空置率，遙遙無期。

        其次，公眾之所以“糾纏”于空置率，恐怕是擔(dān)心房地產(chǎn)領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)性收入分配極端不公、存在極大的資源浪費(fèi)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局交出的待售率數(shù)據(jù)，無法化解公眾心中對(duì)財(cái)產(chǎn)性收入分配、對(duì)資源浪費(fèi)的疑惑。

        尚未確證、但廣為流傳的國(guó)土資源部涉及全國(guó)1457宗閑置土地統(tǒng)計(jì)表，之所以引起極大的社會(huì)反響，不外乎公眾對(duì)資源浪費(fèi)與可能存在的腐敗的關(guān)注?？罩寐室埠?，閑置土地也好，都與這兩大根本關(guān)注相關(guān)。

        關(guān)注空置率的背后有三個(gè)層面的含義：如果以是否售出作為指標(biāo)，也就是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的待售率，反映的是房地產(chǎn)市場(chǎng)的銷售情況，對(duì)于投資者與開發(fā)者具有市場(chǎng)指導(dǎo)意義；如果以投資率作為指標(biāo)，可以反映市場(chǎng)是以投資者主導(dǎo)，還是剛性需求者主導(dǎo)，對(duì)于判斷房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫具有重要指導(dǎo)意義；如果以空置率為指標(biāo)，可以說明房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫、房地產(chǎn)市場(chǎng)資源的閑置情況，對(duì)于制定房地產(chǎn)政策有重要價(jià)值。

        房地產(chǎn)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)如此重要，對(duì)于判斷宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣市場(chǎng)、相關(guān)的60多個(gè)行業(yè)有重要指導(dǎo)意義。我們卻不得不面對(duì)空置率缺位、待售率有瑕疵的現(xiàn)實(shí)，無怪乎政府部門動(dòng)輒全國(guó)調(diào)查，費(fèi)錢費(fèi)力又費(fèi)神。

        唯一確實(shí)的是，待售率與任志強(qiáng)某個(gè)版本的空置率可能有些接近，反映的是商品房市場(chǎng)的庫(kù)存量。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316