對(duì)于5名高管就貝恩資本進(jìn)入國(guó)美的解釋，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此向“黃系”核心人士求證時(shí)，卻得到了相反的說(shuō)法。

        該人士稱，當(dāng)時(shí)國(guó)美融資時(shí)，有多家資本表示出興趣，“但是這些信息反饋到主導(dǎo)這件事情的高層那里之后，給我們的回答是時(shí)間不夠，根本就沒(méi)有進(jìn)行談判。”

        “最后只剩下了華平、KKR和貝恩”，該人士說(shuō)，真正進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判的，只有貝恩一家，“說(shuō)其他幾家資本的條件苛刻是沒(méi)有根據(jù)的，因?yàn)樗麄兏揪蜎](méi)有進(jìn)入到合同條款的談判之中，所以，另外幾家和貝恩之間就根本無(wú)從比較。”

        另外，針對(duì)國(guó)美關(guān)店的做法，該人士也提出了不同看法，“6個(gè)月的時(shí)間點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，這是國(guó)美以前、現(xiàn)在和將來(lái)始終都要堅(jiān)持的策略，但不能將這一標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單化。關(guān)掉平均線以下的門(mén)店，單店效益確實(shí)會(huì)提高，但同時(shí)也喪失了市場(chǎng)占有率。”

        “國(guó)美20多年一直強(qiáng)調(diào)以提高市場(chǎng)占有率、擴(kuò)大規(guī)模為優(yōu)先發(fā)展的策略，當(dāng)然同時(shí)也要把精細(xì)化管理、把單店的經(jīng)營(yíng)效益發(fā)揮出來(lái)，這是一個(gè)長(zhǎng)短結(jié)合的戰(zhàn)略目標(biāo)”，該人士指出，門(mén)店的開(kāi)與關(guān)，肯定要同時(shí)進(jìn)行，調(diào)整是應(yīng)該的，但絕對(duì)數(shù)要有上升。