馬光遠(yuǎn):“中國經(jīng)濟(jì)陷入滯脹”是杞人憂天
2010-08-15 23:48:24
馬光遠(yuǎn)(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
8月11日,國家統(tǒng)計局公布了7月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),不出所料,CPI同比上漲3.3%和之前海關(guān)發(fā)布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)比較靚麗之外,其他一些指標(biāo)的數(shù)據(jù)都不同程度地出現(xiàn)了漲幅的回落。比如,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長13.4%,但比6月份回落0.3個百分點;1~7月份全社會固定資產(chǎn)投資119866億元,同比增長24.9%,增速比上半年回落0.6個百分點;7月份社會消費品零售總額12253億元,同比增長17.9%,比上個月回落0.4個百分點。
一方面是物價快速上漲,另一方面又是衡量經(jīng)濟(jì)“景氣”的一些指標(biāo)出現(xiàn)了不同程度地下滑。而中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)7月份已經(jīng)回落到51.2%,比上月回落0.9個百分點,這已經(jīng)是PMI連續(xù)第3個月下降,并創(chuàng)下17個月來最低水平,幾近牛熊分界線。從數(shù)據(jù)來看,似乎經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯露出“滯脹”的典型特征。
判斷中國經(jīng)濟(jì)未來是否會陷入“滯脹”的泥沼,其實非常簡單,一是看物價未來是否會進(jìn)入上升通道,呈現(xiàn)通脹的狀態(tài),二是看經(jīng)濟(jì)是否真正下滑乃至于停滯。當(dāng)然,如果從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論出發(fā),中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹的概率基本為零,因為增長率不可能低于零,但考慮到中國約定俗成的“保八”思維,我們以8%的增長率作為底線,如果經(jīng)濟(jì)增長低于8%,物價進(jìn)入通脹的態(tài)勢,則基本可以喻之為“滯脹”。
首先看經(jīng)濟(jì)增長。事實上,從二季度開始,中國宏觀經(jīng)濟(jì)的一些指標(biāo)開始出現(xiàn)了下滑的勢頭,無論是固定資產(chǎn)投資規(guī)模、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的增加值、制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)和發(fā)電量等都出現(xiàn)了不同程度的下滑,而且,一些指標(biāo)下滑的速度也比較快。但總體來看,下滑的指標(biāo)幅度并沒有外界渲染的那么大,更不是跳水式的。從下滑的原因看,除了一季度經(jīng)濟(jì)各項指標(biāo)有所過熱之外,還有去年基數(shù)逐漸增高的因素影響,如果不考慮基數(shù)因素,下滑的速度是極為平緩的。而且,一些指標(biāo)的下滑,正如國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運11日所言,恰好是宏觀調(diào)控的結(jié)果,比如,規(guī)模以上工業(yè)增加值的下滑,和今年國家鐵腕推行的節(jié)能減排政策不無關(guān)系。至于固定資產(chǎn)投資滑落至25%左右,也是今年政策調(diào)控的結(jié)果。5%的增幅,其實更能體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,也是銀行等信貸資源可以承受的。
另外,從宏觀經(jīng)濟(jì)“三駕馬車”的表現(xiàn)看,1~7月全社會固定資產(chǎn)投資119866億元,同比增長24.9%,增速僅僅去年上半年回落0.6個百分點,而7月份社會消費品零售總額12253億元,同比增長17.9%,比上個月僅僅回落0.4個百分點。再看進(jìn)出口,7月份,進(jìn)出口值2623.1億美元,增長30.8%。其中出口1455.2億美元,增長38.1%;進(jìn)口1167.9億美元,增長22.7%,月度出口值及進(jìn)出口總值再次創(chuàng)歷史新高。前7個月,進(jìn)出口總值16170.5億美元,同比增長40.9%,而去年進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)卻是負(fù)數(shù)。也就是說,“三駕馬車”,投資和消費表現(xiàn)正常,外貿(mào)表現(xiàn)搶眼,即使一些個別指標(biāo)下滑,三季度整個經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到9.5%沒有什么問題,即使繼續(xù)下滑,保守估計也應(yīng)達(dá)到8.5%以上。這樣,全年經(jīng)濟(jì)增長肯定在9.5%以上。如果這樣的速度,稱之為“滯”的話,那是違背經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識的。
但相對于經(jīng)濟(jì)增長,前半年相對溫和的物價卻令人擔(dān)憂。按照盛來運的說法,導(dǎo)致7月份物價同比上漲3.3%的主要因素有兩個:首先是翹尾因素,在3.3%的增長里,有2.2個百分點是翹尾“翹”出來的,所占比例高達(dá)67%,另外1.1個百分點是由新漲價因素引起的。剩下的33%上漲因素中,食品價格的推動又成了主要因素,比如,鮮菜價格上漲了22.3%,糧食價格上漲11.8%,家禽類上漲4.1%,特別是豬肉價格漲幅較大。對于未來的價格走勢,盛運來的看法比較樂觀,認(rèn)為下半年雖然推動價格上漲和抑制價格上漲的因素同時存在,但總體而言,抑制價格的因素占主流,全年物價依舊會保持相對的穩(wěn)定。
而在筆者看來,下半年最令人擔(dān)憂的依然是物價和以房地產(chǎn)為標(biāo)志的資產(chǎn)價格泡沫。第三季度的物價走勢非常關(guān)鍵,在適度寬松的貨幣政策下,農(nóng)產(chǎn)品價格的滯后效應(yīng)將在第三季度凸顯,豬肉價格已經(jīng)連續(xù)8周上升,但上漲空間依然很大,加之弱勢美元下大宗商品價格和生產(chǎn)資料價格的上漲,勢必使得通脹預(yù)期的壓力加大。由此我認(rèn)為,第三季度推動物價上漲的因素將遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于抑制價格的因素,而第四季度將持平。由此可以判斷,7月份CPI3.3%絕對不會成為價格的最高點。
其實,如果把我們7月份的數(shù)據(jù)拿到全球任何一個地方,都是一份非常優(yōu)秀的數(shù)據(jù),盡管物價上漲的壓力很大,但增長基本無憂。因此,宏觀政策的選擇在關(guān)注物價的同時,依舊要堅持各項調(diào)控措施,堅持結(jié)構(gòu)的調(diào)整,現(xiàn)在還不是為“滯脹”擔(dān)憂的時候。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。