4年前,大股東曾經(jīng)在一片爭議和質(zhì)疑聲中力排眾議,鼎力支持陸金海為寶盈基金新一任掌門人;4年后,如今陸金海深深陷入“離職門”,他被市場人士認為是基金界首位被監(jiān)管層“逼宮”的總經(jīng)理。

　　日前,一張公告昭示著他即將離開已經(jīng)坐了4年的總經(jīng)理位置。同時,他的接任者也浮出水面,不出市場人士所料,寶盈基金的指揮棒傳給了大股東和陸金海大力推薦的汪欽。

　　“陸”時代的終結(jié)

　　或許陸金海在上任之際就注定了他掌舵生涯的不平凡。

　　4年前,他從一片爭議和質(zhì)疑中走向幕前,4年后,他再次深陷漩渦的中心。

　　陸金海已離開深圳

　　上周五,寶盈基金公告稱,董事會同意陸金海辭去總經(jīng)理職務(wù)。這意味著陸金海掌舵寶盈基金的時代或?qū)嬌暇涮枴?/P>

　　上半年陷入信任危機的寶盈基金如今換帥,陸金海將會何去何從？換帥前后寶盈基金發(fā)生了什么？《每日經(jīng)濟新聞》記者帶著這樣的疑問,走訪了寶盈基金。

　　寶盈基金的工作人員告訴記者,陸金海前一段時間經(jīng)常出現(xiàn)在辦公室,但是最近兩天好像沒有看到。

　　而記者在聯(lián)系陸金海之際,他表示最近不在深圳。

　　與此同時,該基金公司的工作人員透露,新上任的汪欽并未正式上班,目前發(fā)布的公告只是擬任總經(jīng)理,至于何時到崗,還要等待監(jiān)管部門批準(zhǔn)。同時,上述工作人員表示,近期寶盈基金的一切工作都在有條不紊地進行。

　　有知情人士透露,證監(jiān)局曾多次找寶盈基金董事長李建生談話,內(nèi)容很明確:換將。

　　監(jiān)管部門將“觸角”伸到具體公司的具體高管上,這不禁讓人詫異。而監(jiān)管層在今年年初對于寶盈基金現(xiàn)場檢查的反饋意見,似乎詮釋著“逼宮”的原因。反饋意見指出,公司治理出現(xiàn)重大缺陷。一位接近監(jiān)管層的人士向記者表示:“寶盈基金被證監(jiān)會約談大約有三四次,其中主要原因之一就是,監(jiān)管部門對陸金海的能力和表現(xiàn)非常不滿?！?/P>

　　不過,雖然陸金海被界定為公司治理出現(xiàn)問題,但是剔除了管理者的身份來看,他身上又帶有一點悲情色彩。了解他的同事認為“陸總是位性情中人”,他特別敬業(yè),對公司很有感情,對下屬也很關(guān)心,只是喜歡掌控別人,會給人很大的壓力。

　　飽受爭議的總經(jīng)理

　　時光荏苒,寶盈基金已經(jīng)來到了它的第9個年頭。同時誕生的其他基金公司,如易方達、銀華等已經(jīng)完成了蛻變的過程。正所謂不進則退,寶盈基金資歷較老,曾經(jīng)是“老十五家”先鋒之一,但是如今的寶盈基金仍舊在最后一個梯隊徘徊不前。

　　陸金海從2006年4月開始掌舵寶盈基金,隨后我國的資本市場風(fēng)生水起,但是寶盈基金并未實現(xiàn)與時俱進。

　　資料顯示,2006年底,寶盈基金總份額為27.24億份,在所有基金公司中排在34位。如今,經(jīng)過4年,寶盈基金總份額為116.85億份,雖然規(guī)模有所擴張,但是寶盈基金徹底被同期成立的基金公司甩開,總份額在所有基金公司中排在43位。

　　4年前,陸金海上任之際,寶盈基金旗下有三只基金——基金鴻陽(184728基金吧)、寶盈鴻利(213001基金吧)收益、寶盈泛沿海(213002基金吧)增長。Wind資訊統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,4年來截止到本周四,三只基金的累計單位凈值增長率分別為64.30%、47.59%、30.01%,同期,上證指數(shù)由不足1300點攀登至近期的2600點,漲幅超過100%。相比之下,寶盈系的基金遠遠輸于大盤。

　　特別是去年至今,寶盈旗下基金業(yè)績更是在所有基金中墊底。寶盈基金的股東方高管向記者表示,這4年來,陸金海沒有給寶盈帶來好的發(fā)展。

　　“從他上任時,我們就不同意,我們從其他渠道了解的信息認為,陸不具備做總經(jīng)理的資質(zhì),當(dāng)時他只有4年的從業(yè)經(jīng)驗,而且工作經(jīng)歷只有一家基金公司,從事的是金融工程研究工作,不管是投資還是市場都沒有足夠的經(jīng)驗,從一個部門經(jīng)理直接上任至總經(jīng)理,我們當(dāng)時確實比較懷疑他的能力?！币晃粚氂蓶|方高管向 《每日經(jīng)濟新聞》記者說。

　　“4年后,看到現(xiàn)在寶盈的發(fā)展?fàn)顟B(tài),我們真的很失望?！鄙鲜龈吖軣o不遺憾地說。

　　“絕對控股”的大股東

　　出來混早晚都要還的,或許陸金海的這次離開給了當(dāng)初反對他的股東們一個交代。

　　力排眾議任命總經(jīng)理

　　陸金海和寶盈基金股東方的恩恩怨怨還要追溯到4年前。

　　2005年底,寶盈基金的股東幾經(jīng)波折,終于形成了目前的三大股東的格局,即中鐵信托有限責(zé)任公司（以下簡稱中鐵信托）持股49%、成都工業(yè)投資集團有限公司 （以下簡稱成都工投）持股26%、中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司（以下簡稱經(jīng)貿(mào)信托）持股25%。

　　隨著三大股東的確立,股東方事先達成協(xié)議:公司總經(jīng)理由雙方股東本著市場化原則,各自尋找并向董事會推薦,由董事會選舉。2月底經(jīng)貿(mào)信托向?qū)氂鹜扑]了總經(jīng)理候選人,并符合總經(jīng)理條件。

　　然而最后關(guān)頭,殺出一個程咬金——大股東中鐵極力推舉的陸金海。讓經(jīng)貿(mào)信托詫異的是,陸最后成為了唯一一位總經(jīng)理人選,經(jīng)貿(mào)信托推薦的候選人已經(jīng)被“PK”掉。

　　在啟動表決程序時,股東方之間發(fā)生了激烈爭論。經(jīng)貿(mào)信托表示,他們對于陸金海此人并不了解,同時認為陸金海并不是公開招聘,而是大股東單方面推薦。隨后外貿(mào)信托就此向證監(jiān)會基金部、深圳證監(jiān)局提出異議。監(jiān)管部門下發(fā)命令,要求代董事長停止表決程序,加強與董事的溝通。

　　2006年春天,寶盈基金的總經(jīng)理之選一事塵埃落定,陸金海成為了新的掌門人,他加入寶盈基金以后 “權(quán)勢”極大,身兼數(shù)職。

　　“一股獨大”

　　在任命總經(jīng)理一職時,中鐵信托在公司內(nèi)何以一言九鼎？

　　《每日經(jīng)濟新聞》了解到,這背后確有原由。大股東中鐵信托實際上控制了寶盈75%的股權(quán),由于這一持股比例不符合證監(jiān)會對內(nèi)資基金公司單一股東持股不得超過49%的規(guī)定,于是大股東找到成都工投為其代持26%的股權(quán)。記者了解到,監(jiān)管部門要求盡快解決這一問題,但還沒有進一步的消息。

　　雖然寶盈基金的其他股東多次對于陸金海就任公司總經(jīng)理表示異議,但是中鐵信托卻對陸金海青睞有加。

　　“陸金海受到大股東青睞這個是不宣而知,當(dāng)初陸金海就是大股東方的李建生推薦的,大股東總股權(quán)占比達到75％,即便其他小股東強烈要求罷免總經(jīng)理,只要有大股東的后臺支持,陸金海頭頂?shù)?烏紗帽’照樣戴得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?！鄙钲谝患一鸸镜母吖芟蛴浾哒f。

　　“各方股東曾經(jīng)多次被監(jiān)管層叫去談?wù)撽懡鸷Ｈ慰偨?jīng)理的問題,但是4年來總經(jīng)理是去是留的問題一直拖延,這多半和'一股獨大’密不可分。這個股權(quán)的問題都已經(jīng)五六年了,至今都未解決,嚴(yán)重損害了我們小股東的利益,我們希望監(jiān)管層能夠盡快督促解決股權(quán)問題?！币晃还蓶|方面的人士指出。

　　同時另外一位股東方高管則指出,“寶盈基金的股權(quán)問題已經(jīng)成為了基金界的奇跡,沒有哪一家是這么做的,即便是中信證券(600030)持有的華夏基金的問題不也是一直在解決,大股東為什么不盡快解決,公司治理出現(xiàn)問題多和一股獨大有關(guān)”。

　　新任總經(jīng)理汪欽

　　陸金海離開寶盈基金的頭把交椅,而繼任者為汪欽,這和市場的猜測不謀而合。

　　“汪欽在6月份離開長城基金,當(dāng)時就基本可以確認他將加盟寶盈基金,這件事情在基金圈里相對公開,因為他是寶盈董事長李建生和陸金海極力推薦的人選?！鄙鲜錾钲谝患一鸸靖吖芨嬖V記者。

　　之前寶盈基金的股東經(jīng)貿(mào)信托希望新的總經(jīng)理能夠海選,實行公開招聘,不過這一愿望再次落空。一位資深基金界人士指出,在“一股獨大”的情況下很難實現(xiàn)公開招聘,即便是公開招聘多半也是大股東占據(jù)絕對優(yōu)勢。

　　不過經(jīng)貿(mào)信托的相關(guān)人士也表示理解,認為此次并未就總經(jīng)理一職公開招聘也是情理之中,因為這次的換帥和上次情況迥異,上次是在爭議和混亂中進行的,這次大家都多了一份平和。

　　“上次大家分歧很大,大股東推薦的陸金海,我們既陌生又不信任。而這次大股東還是比較尊重我們,大股東給我們推薦汪欽之后,把他的簡歷給我們看。另外我們和汪也面談過,同時也通過側(cè)面了解到,他的人品好、工作經(jīng)驗豐富,在業(yè)內(nèi)口碑也很好,我們還是比較滿意?！苯?jīng)貿(mào)信托的一位高層指出。

　　然而,業(yè)內(nèi)普遍認為陸金海和汪欽私交不錯,曾經(jīng)在異國他鄉(xiāng)有著同學(xué)之誼,而汪欽這次是受到大股東和陸金海的力推,大股東和陸金海對汪欽有著知遇之恩。仔細翻看汪欽的履歷,也有市場人士提出質(zhì)疑:汪欽雖然從業(yè)經(jīng)驗較為豐富,但是其在長城基金任職時,主要負責(zé)市場,偏重于渠道建設(shè)。而寶盈基金目前最大的問題是業(yè)績差,汪欽能否把業(yè)績做上去還要拭目以待。

　　不過,經(jīng)貿(mào)信托方面表示,并沒有聽說汪欽和大股東的關(guān)系,他們只是希望新的總經(jīng)理能夠讓寶盈基金徹底改觀,往好的方向發(fā)展。