繼17日 《每日經(jīng)濟新聞》曝光“泄密門”之后,經(jīng)過記者深度調查,更多問題浮出水面。深陷漩渦的佛山照明(000541)在信息披露上存在 “三宗罪”:立案調查延遲披露、重大投資提前泄密、董事會公告與事實不符,而佛山照明證券事務代表對此表示:公司需要進一步自查。

　　早在今年5月17日,廣東證監(jiān)局就對佛山照明的信息披露進行了為期三天的現(xiàn)場檢查,后者也于7月15日發(fā)布了“原因分析與整改方案”的公告。不過現(xiàn)在來看,整改之后,佛山照明信息披露的問題不僅沒有解決,反而越來越多。

　　一宗罪:立案調查延遲披露

　　8月13日,佛山照明發(fā)布公告稱,“近日,我公司董事長莊堅毅、董事會秘書鄒建平,分別收到中國證監(jiān)會廣東證監(jiān)局發(fā)出的 《調查通知書》,因“涉嫌違反證券法律法規(guī)”,中國證監(jiān)會廣東證監(jiān)局決定立案調查?！?/P>

　　早在8月10日,盡管大盤震蕩下挫,但前三個小時佛山照明股價一直抗跌。尾盤卻突然大幅跳水,不到一小時跌幅超過3%。

　　隨后有投資者質疑佛山照明“收到廣東證監(jiān)局 《調查通知書》后并沒有及時公告?！倍鹕秸彰髯C券事務代表鄭元海在接受記者電話采訪時,間接證實了這一點。

　　鄭元海表示,“當時沒有披露這個情況,但是后來要求我們公告出來,所以才發(fā)布了這個公告?！碑攩柤熬唧w哪天收到廣東證監(jiān)局的 “通知”,他表示“具體情況我不太了解?！?/P>

　　二宗罪:重大投資事項提前泄密

　　昨日（8月18日）,佛山照明《第六屆董事會第四次會議決議公告》稱,“公司于2010年7月16日向全體董事發(fā)出召開第六屆董事會第四次會議的書面通知。”由此可見,此次事項早在7月16日就已經(jīng)提上議事日程,直至8月17日佛山照明股票才實施臨時停牌。而該消息公布后,股價長時間被封于漲停板,這又是一個價值連城的信息。

　　事實上,佛山照明昨日發(fā)布的《關于發(fā)起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司的公告》進一步證實了此前網(wǎng)絡瘋傳的 “下周公告投資1億元做鋰電池項目”。

　　該公告稱:“本公司與合肥鋰鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、鋰能源控股有限公司、江蘇國港交通工程有限公司于近日簽署協(xié)議,共同發(fā)起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司。公司主營鋰電池正極材料的生產(chǎn)與銷售業(yè)務?！薄邦A計投資額1億元?！?/P>

　　昨日復牌后,佛山照明大幅高開,略作整理后迅速封死漲停。雖然尾市巨量打開漲停,但收盤漲幅仍然高達9.48%,報收于14.55元。全天成交金額15.9億元,創(chuàng)出自該股上市以來的歷史天量!

　　某券商分析師稱,“從早盤看,有大量的拋盤涌出,下午才封上漲停,這種情況有可能是消息提前泄露,有資金埋伏,不然這種重大投資鋰電的公告,股價表現(xiàn)不會這樣?！?/P>

　　業(yè)內(nèi)人士指出,考慮到此次鋰電池正極材料投資項目的產(chǎn)業(yè)鏈較長,且涉及到多家合作方,佛山照明如此重大的投資事項從籌劃、論證到簽署協(xié)議不可能在一天之內(nèi)完成。因此,早在進行論證之前,公司就有必要實施停牌并履行保密義務。

　　記者就此詢問證券事務代表鄭元海,他表示,“這個事情不便多說,叫我們停牌就停牌了。”當記者追問他多次提及的究竟是誰 “叫我們停牌”,他拒絕回應。

　　有投資者質疑佛山照明 “連續(xù)兩次重大事項公告事件的發(fā)生時間都是'近日’,'近日’究竟是哪一天？”顯然,公司在此次重大投資事項的信息披露問題上,暴露出了一大“硬傷”,并為此次“泄密門”創(chuàng)造了足夠的條件。

　　三宗罪:董事會公告與事實不符

　　無意中,記者還發(fā)現(xiàn)佛山照明18日的公告與事實不符。

　　連日來,記者曾多次致電佛山照明,但該公司證券部一位不愿透露姓名的工作人員17日稱,“董事長、證券事務代表都在香港開董事會,董秘在外出差。采訪需等明天下午晚些時候?！?/P>

　　18日13:06,記者仍然得到同樣答復,“董事長在香港還沒回來,證券事務代表中午剛到廣州,你2點半再打過來?！?/P>

　　15:17,記者終于與佛山照明證券事務代表鄭元海取得了電話聯(lián)系。鄭元海無意中再次證實此次董事會的召開地點是香港而非佛山。

　　然而,佛山照明18日的公告卻稱“會議于2010年8月17日在本公司辦公樓五樓會議室召開?！?/P>

　　臨時將會議地址改到香港,不知道公司是何用意。

　　公司回應需自查

　　針對日前記者獨家曝光的佛山照明“泄密門”事件,證券事務代表鄭元海電話中拒絕對“泄密門”發(fā)表任何看法。他表示,“剛從香港參加董事會回來,還不是很清楚。這個事情需要進一步自查,才能確認究竟是哪個環(huán)節(jié)出了問題?！?/P>

　　當記者提出采訪董事長、董秘時,他表示領導都在香港,暫時無法接受采訪。

　　不過,有消息人士吐露,早在8月3日佛山照明就在上海某新能源投資策略交流會上與多家機構展開過交流。

　　鄭元海并沒有否認上述事項,但他表示,“我們不可能在那種場合提供信息?！?/P>

　　當記者追問公司接待投資者實地調研的情況,鄭元海表示“事情牽涉的面太廣,現(xiàn)在不便提供相關資料,除非監(jiān)管層要求?！彼€特意補充說:“實地調研的時候我們也不可能提供那種信息?！?/P>