在經(jīng)歷了幾天的沉寂之后,國(guó)美電器的控制權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾。

　　昨日（8月18日）,國(guó)美電器大股東ShinningCrownHoldingsInc發(fā)表《為了我們國(guó)美更好的明天》的公開信,信中言辭激烈,并呼吁國(guó)美全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　一位不愿具名的國(guó)美電器高管對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,“今天一上班就有員工跟我說起這封信的事,我們一致覺得寫信水平欠佳?！痹谶@位高管看來,以這種方式發(fā)布公開信更多的是給媒體看,而并非是真正發(fā)給國(guó)美的員工。

　　一位接近黃光裕的人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,這封公開信對(duì)于黃氏家族來說,更希望是將自己的意思更清晰地表達(dá)出來,讓大家了解并非是為了爭(zhēng)奪“控制權(quán)”。

　　國(guó)美高層稱公開信可笑

　　兩周前,國(guó)美董事會(huì)執(zhí)行董事魏秋立也曾宣讀了一封致全體員工的公開信,要求員工支持董事會(huì)決議。

　　“8月6號(hào)的那封信是在公司內(nèi)網(wǎng)上刊發(fā)的,而這次大股東的信函是在網(wǎng)上的,之前我們?cè)?jīng)議論過,大股東能夠通過什么渠道來表達(dá)自己的聲音”,一位國(guó)美中層員工在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說,畢竟最正規(guī)的傳達(dá)領(lǐng)導(dǎo)意圖的渠道還是公司內(nèi)網(wǎng)。

　　對(duì)于大股東帶有強(qiáng)烈感情色彩的公開信,該員工表示,有一點(diǎn)挺欣慰的,“可以聽到雙方的聲音”。

　　不過,該員工也對(duì)記者表示,無論是大股東還是董事會(huì)在信中都表示要求所有員工認(rèn)真工作,“其實(shí),這樣的信函不會(huì)對(duì)我們?cè)斐墒裁从绊?該干活的時(shí)候還是要干活的,高層之間的問題和我們沒有真正的關(guān)系?！?/P>

　　一位接近黃光裕的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,黃氏家族更希望的是將自己的意思更清晰地表達(dá)出來,讓大家了解并非是為了爭(zhēng)奪“控制權(quán)”?！叭绻悤圆皇沁^于 '去黃光裕化’,事情也不會(huì)發(fā)展到這個(gè)地步。”該人士表示。

　　對(duì)于公開信所稱陳曉想?yún)f(xié)助外國(guó)資本奪取國(guó)美的說法,一位國(guó)美高管表示,“這樣說很可笑,現(xiàn)在全球化趨勢(shì)越來越快,國(guó)外企業(yè)來投資很正常。如果不想國(guó)際化,當(dāng)初國(guó)美又為何要去H股上市?！?/P>

　　該高管認(rèn)為,公開信的落款“國(guó)美電器大股東ShinningCrownHoldingsInc”本身就是一個(gè)英屬控股公司,大股東已如此,又何必提出這樣的反駁。

　　一位接近國(guó)美高層的人士表示,黃光裕越過公司管理層,直接向員工喊話的行為十分情緒化以及不理智,“黃光裕并不能代表整個(gè)國(guó)美,對(duì)于國(guó)美的員工來說應(yīng)該忠于公司,而并非是持有33%股權(quán)的大股東?！痹谄淇磥?黃光裕的“喊話”會(huì)在國(guó)美近20萬員工中帶來不穩(wěn)定的因素。

　　國(guó)外資本覬覦國(guó)美？

　　對(duì)于國(guó)美的歸屬問題,曾管理過國(guó)美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室的胡剛表示,從法律上來講,國(guó)美的注冊(cè)地的確是在國(guó)外,但是黃光裕畢竟是中國(guó)人,“不能保證海外資本不會(huì)覬覦國(guó)美這塊'肥肉’”。

　　此前有消息稱,在國(guó)美引入戰(zhàn)略資本階段,國(guó)際資本巨頭KKR與貝恩資本組成財(cái)團(tuán)已經(jīng)與國(guó)美初步簽訂協(xié)約。兩家投行將各自出資10億元,剩下的10億元將由其他一些私募組成。

　　根據(jù)公開資料,KKR與貝恩資本都是美國(guó)背景。記者粗算了一下,如果增發(fā)20%股權(quán),貝恩也進(jìn)行轉(zhuǎn)債,陳曉、KKR（或其他機(jī)構(gòu)）和貝恩資本的合計(jì)持股比例將達(dá)到24.76%,而黃光裕方面的股份將稀釋為25.9%,二者相差無幾。

　　胡剛分析認(rèn)為,海外資本既有可能是百思買這樣的國(guó)際連鎖巨頭,也可能是國(guó)際金融資本。如果是金融資本進(jìn)入國(guó)美,那么他們就有可能通過自己極深的人才網(wǎng)絡(luò)渠道挖來其他零售行業(yè)的高級(jí)管理人才。

　　這樣的結(jié)果是所有人都不愿意看到的?！霸诩译婎I(lǐng)域有一個(gè)不變的道理——渠道為王,控制了渠道就會(huì)掌握對(duì)上游制造企業(yè)的話語權(quán),如果是這樣的話,國(guó)際資本就間接地控制了中國(guó)的家電制造業(yè),這有可能威脅到產(chǎn)業(yè)安全?！焙鷦偙硎?。

　　前述接近黃光裕人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示,國(guó)美就是一個(gè)中國(guó)的公司,“在海外注冊(cè)是為了上市,不管是從發(fā)源地還是經(jīng)營(yíng)地來說,國(guó)美電器在中國(guó)這是不可改變的事實(shí)?！?/P>