去年8月18日,專戶一對(duì)多理財(cái)產(chǎn)品正式開閘,一場(chǎng)發(fā)行絕對(duì)收益產(chǎn)品的試水行動(dòng)在基金公司全面展開。近一年的小熊市讓專戶一對(duì)多經(jīng)歷了多番考驗(yàn)。辛勤耕耘了近一年,基金公司專戶一對(duì)多即將迎來(lái)年度考核的時(shí)刻。

　　集中了百萬(wàn)富翁群體的專戶一對(duì)多,究竟為持有人創(chuàng)造了多少財(cái)富？為揭開籠罩在專戶一對(duì)多身上的神秘面紗,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》經(jīng)過(guò)多方努力尋找,本周末將為廣大投資者還原131只專戶一對(duì)多的真實(shí)“生平”。

　　半數(shù)實(shí)現(xiàn)正收益

　　自去年9月4日中銀專戶主題1號(hào)成立后,基金公司的專戶一對(duì)多產(chǎn)品接踵而至。盡管期間屢有募集失敗的消息傳出,但一對(duì)多的發(fā)行卻并未斷檔。

　　據(jù)wind統(tǒng)計(jì)顯示,自2009年9月,證監(jiān)會(huì)正式放行專戶“一對(duì)多”專戶理財(cái)產(chǎn)品以來(lái),截至2010年7月31日,共有34家基金公司發(fā)行了171只一對(duì)多產(chǎn)品。

　　由于相關(guān)規(guī)定,基金公司不能對(duì)外公布一對(duì)多的業(yè)績(jī),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者費(fèi)勁周折搜集到了131只專戶一對(duì)多的凈值,試圖還原出一對(duì)多運(yùn)作的全貌。

　　數(shù)據(jù)顯示,截至8月13日,納入統(tǒng)計(jì)的131只專戶一對(duì)多產(chǎn)品中,有66只一對(duì)多實(shí)現(xiàn)了正收益,占總數(shù)量的一半。其中,截至8月13日,只有8只一對(duì)多的收益超過(guò)了10%（少數(shù)一對(duì)多產(chǎn)品參考了8月6日凈值）。而在實(shí)現(xiàn)正收益的66只一對(duì)多中,有3只偏債型一對(duì)多,2只以封基為主要投資標(biāo)的的產(chǎn)品和1只保本型產(chǎn)品。

　　數(shù)據(jù)進(jìn)一步顯示,廣發(fā)基金旗下的廣發(fā)主題01,成為當(dāng)中的佼佼者。截至8月13日,該一對(duì)多的凈值為1.246元。緊隨其后的招商基金瑞泰靈活1號(hào)、海富通中信創(chuàng)新以及中信建投添富牛1號(hào),同期凈值也都分別達(dá)到了1.198元、1.183元和1.151元。此外,易方達(dá)直銷的一對(duì)多產(chǎn)品凈值為1.101元,大成光大靈活配置1號(hào)、嘉實(shí)尊享的凈值也分別為1.125元和1.098元。

　　業(yè)績(jī)難以挑戰(zhàn)公募

　　憑借靈活的倉(cāng)位和船小好調(diào)頭的雙重優(yōu)勢(shì),專戶一對(duì)多被市場(chǎng)寄予了厚望,凈值超過(guò)同期的公募基金,更是被認(rèn)作理所當(dāng)然的事情。

　　事實(shí)果真如此嗎？答案是否定的。來(lái)自wind統(tǒng)計(jì)顯示,于去年9月22日成立的大摩領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),截至8月13日,單位凈值已達(dá)到了1.1625元,期間收益達(dá)到了16.25%。從納入的一對(duì)多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,只有廣發(fā)主題01、瑞泰靈活01和海富通中信創(chuàng)新3只基金實(shí)現(xiàn)了超越,其他前后成立的一對(duì)多全部跑輸。此外,于去年9月初成立的大成行業(yè)輪動(dòng),8月13日的單位凈值也有1.038元,不輸大部分一對(duì)多。

　　截至8月13日,于去年9月底前成立的一對(duì)多仍有5只凈值位于面值之下。去年9月28日成立的博時(shí)金牛,截至8月13日,凈值為0.98元,晚一天成立的華安靈活配置1號(hào),凈值則為0.909元;從去年四季度至去年年底前成立的專戶一對(duì)多,仍有20只產(chǎn)品的凈值位于面值以下。

　　此外,統(tǒng)計(jì)表明,納入統(tǒng)計(jì)且于今年成立的專戶一對(duì)多數(shù)量達(dá)到了59只。截至今年8月,凈值位于面值之上的只有26只,仍有33只一對(duì)多的凈值跌破1元,占總數(shù)的55%。就今年成立的公募基金而言,共有33只主動(dòng)偏股型基金成立,24只公募基金凈值都位于1元之上,只有9只基金凈值有所折損,僅占總數(shù)的不到三成。

　　同樣的市場(chǎng),占據(jù)更多優(yōu)勢(shì)的一對(duì)多并沒(méi)有出彩的表明。和同期成立的公募基金相比,絕大多數(shù)一對(duì)多更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)被甩在了身后。

　　第一梯隊(duì)浮現(xiàn)

　　自專戶一對(duì)多的誕生的一年多以來(lái),期間投研人員水土不服、業(yè)績(jī)不佳、人才轉(zhuǎn)奔私募、持有人贖回等負(fù)面消息屢屢爆出。專戶一對(duì)多也從最開始的喧鬧不已到逐步回歸平靜。但是據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解,部分基金公司專戶一對(duì)多業(yè)務(wù)依然開展得如火如荼。

　　事實(shí)上,一年時(shí)光也足以讓投資者分辨出各家基金公司專戶一對(duì)多的水平。從納入統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)品來(lái)看,無(wú)論是產(chǎn)品數(shù)量還是業(yè)績(jī),一對(duì)多的第一梯隊(duì)已浮出水面。

　　從數(shù)量上看,匯添富、廣發(fā)、南方、嘉實(shí)和易方達(dá)等基金公司都躋身前列。據(jù)了解,匯添富的一對(duì)多產(chǎn)品已達(dá)到了12只,廣發(fā)基金的一對(duì)多產(chǎn)品也已超過(guò)10只,南方基金旗下也已成立了10只產(chǎn)品。納入統(tǒng)計(jì)的嘉實(shí)基金、中銀基金、招商基金和國(guó)投瑞銀基金也分別有9只、8只、6只和6只產(chǎn)品。此外,交銀施羅德基金旗下一對(duì)多的數(shù)量也至少有7只。

　　而從業(yè)績(jī)上來(lái)看,廣發(fā)、匯添富、易方達(dá)、招商、嘉實(shí)和國(guó)投瑞銀旗下的一對(duì)多整體表現(xiàn)出眾。廣發(fā)基金旗下納入統(tǒng)計(jì)的9只一對(duì)多產(chǎn)品,有6只都實(shí)現(xiàn)了正收益。招商基金旗下的6只一對(duì)多產(chǎn)品,凈值全部在1元以上。國(guó)投瑞銀旗下6只產(chǎn)品中,有5只一對(duì)多實(shí)現(xiàn)了正收益,另一只國(guó)投禧瑞靈活配置也只是輕微折損。

　　相反,一些基金公司旗下的一對(duì)多產(chǎn)品卻整體表現(xiàn)不佳。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,華安基金旗下納入統(tǒng)計(jì)的7只一對(duì)多產(chǎn)品,就有6只在面值以下,只有今年成立的華安中行(601988)靈活配置在面值附近打轉(zhuǎn)。博時(shí)基金旗下的博時(shí)工行(601398)一對(duì)多,截至8月13日,凈值只有0.892元,博時(shí)金牛仍在面值附近掙扎。

　　相關(guān)閱讀：僅12只一對(duì)多越過(guò)收益提成線

　　當(dāng)超過(guò)約定收益后,一對(duì)多可以從超額業(yè)績(jī)中提取20%作為報(bào)酬,這也是專戶一對(duì)多較公募基金獨(dú)特的地方。

　　然而數(shù)據(jù)顯示,專戶運(yùn)作一年來(lái),能讓基金公司提成的一對(duì)多數(shù)量屈指可數(shù)。由于各家一對(duì)多產(chǎn)品規(guī)定不盡相同,有的將業(yè)績(jī)提成線設(shè)置在了8%,而有的則是設(shè)置在了10%。如果將標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一在8%,能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績(jī)提成的僅有廣發(fā)主題01、招商瑞泰靈活1號(hào)、海富通中信創(chuàng)新、中信建投添富牛1號(hào)、大成光大靈活配置1號(hào)、易方達(dá)直銷、嘉實(shí)尊享以及南方光大靈活配置2號(hào),總計(jì)12只專戶一對(duì)多。南方光大靈配2號(hào)由于是今年5月份成立,其到期時(shí)間尚早。

　　據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),按照上述12只一對(duì)多的規(guī)模各有2億份,收益超過(guò)8%部分按20%的比例提成估算,12只專戶一對(duì)多總計(jì)提取報(bào)酬僅有2700多萬(wàn)元。而一只資產(chǎn)凈值在百億元的股票型基金,以1.5%的管理費(fèi)來(lái)計(jì)算,其一年的管理費(fèi)收入就有1.5億元。

　　然而一對(duì)多的運(yùn)行成本并不低。據(jù)了解,不少基金公司一對(duì)多的經(jīng)營(yíng)還處在入不敷出階段。某基金公司專戶人士告訴記者,由于一對(duì)多的人力資源成本各家都不一樣,且彼此之間的差距并不小,所以需要多少只一對(duì)多才能達(dá)到盈虧平衡,還不好下結(jié)論。