每經記者  趙笛

        今年3月以來，融資融券業(yè)務開閘，由于融資需要用擔保物作抵押，于是“客戶信用交易擔保證券賬戶”（用股票作質壓品以融資的賬戶）孕育而生。截至8月24日，在已公布的A股公司2010年中報中，共有16家個股的前十大流通股東中出現(xiàn)客戶信用交易擔保證券賬戶?！睹咳战洕侣劇酚浾甙l(fā)現(xiàn)，融資融券解決了“套牢資金”的出路，但信用賬戶隱匿了股東姓名，或成為部分股東隱身的小伎倆。

16股成擔保物

        據(jù)記者統(tǒng)計顯示，在已經公布中報的個股中，共有16只個股的前十大流通股東出現(xiàn)“**證券公司客戶信用交易擔保證券賬戶”的股東。其中，寧波富達出現(xiàn)了兩次，被“中信證券客戶信用交易擔保證券賬戶”和“海通證券客戶信用交易擔保證券賬戶”持有。另外，“中信”還持有中原高速、山鷹紙業(yè)、湘潭電化、亞星客車、上風高科、成城股份、威爾泰，持股數(shù)量最多；“國信“還持有大港股份、西藏城投；”海通“還持有開開實業(yè)；國泰君安持有中信國安、佛塑股份；光大證券持有鄭州煤電；廣發(fā)證券持有深鴻基、金亞科技。

        值得注意的是，該類型賬戶在一季報中已經出現(xiàn)，不過只涉及兩只個股。中原高速在去年一季度就被“中信證券客戶信用交易擔保證券賬戶“持有，二季度持股數(shù)下降了19.92萬股；開開實業(yè)則是一、二季度都有80.55萬股，似乎并沒有動過擔保物。由于融資融券的開始時間是3月31日，上述擔保物是在一天之內提交的。由于第二批試點的時間是7月5日，目前中報中并未出現(xiàn)申銀萬國等5家第二批融資融券試點券商的擔保物賬戶情況。

        那么為何會出現(xiàn)投資者抵押股票的情況呢？《每日經濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，這或許是一種無奈的選擇。據(jù)記者統(tǒng)計，上述16只個股無一不是在二季度出現(xiàn)暴跌的個股。其中開開實業(yè)季度跌幅高達41.46%，山鷹紙業(yè)、西藏城投、深鴻基的跌幅都在35%以上。抵押者可能將上述個股予以擔保抵押，是由于被套，被迫做中長線的考慮。

        而另一方面，一位投資者告訴《每日經濟新聞》記者，“與其被套后沒錢補倉只能死守，還不如融資做點別的股票?！彼嬖V記者，開展融資融券以前，在沒有資金的情況下，看好另一只個股，那就只有割肉以前的票。而如今，卻提供了在鎖倉一只股票的情況下，融資融券繼續(xù)參與市場的機會。

或成炒家隱身新工具

        不過，業(yè)內人士認為，其隱蔽性或被人利用。有市場人士將“**證券公司客戶信用交易擔保證券賬戶”統(tǒng)計為券商持股是不恰當?shù)?。根?jù)融資融券的有關規(guī)則，所謂“**證券公司客戶信用交易擔保證券賬戶”是投資者擔保物的匯總。雖然該賬戶是以證券公司的名義存在的，但證券公司只是里面信用交易擔保證券名義持有人，投資者則是對應的“權益擁有人”。由此可見，該賬戶的出現(xiàn)或消失，并不能反映一家券商增持或減持一只個股。值得注意的是，正是有了這種機制的存在，卻方便了持股人隱匿其姓名及持倉。

        以寧波富達為例，該股第三、四大股東分別“海通”和“中信”的客戶信用交易擔保證券賬戶，持股比例分別為1713.72萬股和1458.88萬股，按昨日股價計算，市值均超過1億元。然而，這樣重磅級的股東，目前卻無法知道是一人持有，還是多少人持有；是機構客戶還是自然人；是新進股東還是老股東。

        “而擔保物抵押沒有具體時間顯示，只是規(guī)定最長不能超過6個月?！币晃蝗虄炔咳耸扛嬖V《每日經濟新聞》記者，如果投資者想取回擔保物，只需要辦理相關手續(xù)，非常方便。也就說，在報告中看不見的“股東”，會突然之間冒出來，這勢必成為某些炒家的工具以及內幕知情人違規(guī)的屏障。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316