胡剛 （江蘇新日電動(dòng)車(chē)股份有限公司副總經(jīng)理）

　　國(guó)美戰(zhàn)局，眼下雙方斗法正酣，陳氏合縱、黃氏連橫，雙方你來(lái)我往已激戰(zhàn)數(shù)十回合。近期觀察到國(guó)美業(yè)績(jī)指標(biāo)大增的中報(bào)出來(lái)后市場(chǎng)反應(yīng)平淡，并未如預(yù)期那樣放量大漲，說(shuō)明投資者不太認(rèn)同這份成績(jī)單；而黃氏家族逐漸顯示出雄厚財(cái)力、加上民意支持以及杜鵑獲釋，目前看黃氏家族顯然已占上風(fēng)。

　　形勢(shì)永遠(yuǎn)比人強(qiáng)。隨著黃氏家族漸占上風(fēng)，國(guó)美爭(zhēng)霸的未來(lái)走勢(shì)也面臨著更多的可能性。從目前形勢(shì)看，大結(jié)局可能為以下四種情況：

　　三方和解(25%概率)

　　“和為貴”，對(duì)于黃氏、陳氏、貝恩三方這句話都非常適用。

　　首先，黃氏作為創(chuàng)始人大股東，最希望看到的是國(guó)美穩(wěn)定發(fā)展。如果不是陳氏聯(lián)手貝恩，欲從其手中奪取國(guó)美控制權(quán)，這場(chǎng)波瀾不會(huì)掀起，黃氏絕對(duì)不會(huì)愿意“以己之矛攻己之盾”。

　　其次，陳氏之所以發(fā)動(dòng)奪權(quán)之戰(zhàn)源自對(duì)形勢(shì)的誤判。他以為依據(jù)法律進(jìn)行公平較量就行了，然而沒(méi)料到被輿論大批；他以為管理層會(huì)“上下同欲”力挺他，然而既富且貴的絕大多數(shù)高管估計(jì)不會(huì)堅(jiān)決支持他；他以為投資者會(huì)支持他，然而大多數(shù)投資者首先都要顧及自己經(jīng)濟(jì)利益，“永無(wú)寧日”的陰影意味著投資風(fēng)險(xiǎn)。杜鵑歸來(lái)，正是陳曉亡羊補(bǔ)牢下臺(tái)階的大好機(jī)會(huì)。

　　第三，貝恩現(xiàn)在頗有騎虎難下的感覺(jué)。外界對(duì)貝恩的批評(píng)之聲一直不斷，在面臨品牌形象嚴(yán)重受損的局面下，與黃氏家族進(jìn)行和談，就轉(zhuǎn)股、投票及長(zhǎng)期投資、咨詢合作等事宜達(dá)成一致，對(duì)貝恩來(lái)說(shuō)是可以實(shí)現(xiàn)雙贏的選擇。

　　貝恩與黃氏和解，陳曉請(qǐng)辭(25%概率)

　　世事難料，也很可能出現(xiàn)下面一種情況——貝恩與黃氏和談的意愿應(yīng)比陳氏強(qiáng)烈很多——第一，實(shí)際利益可保證。“永無(wú)寧日”也有違貝恩長(zhǎng)期利益，“漁翁”貝恩只要肯談，自己甚至連同或有的影子伙伴利益獲得保障應(yīng)該不難。第二，聲譽(yù)可挽回。因此，貝恩很可能單方面與黃氏和解。在這種情況下，陳氏有可能自動(dòng)請(qǐng)辭，以一人代價(jià)換來(lái)全局和平。

　　9·28決戰(zhàn)，黃氏勝(45%概率)

　　如果談不攏，真的要到9·28進(jìn)行最終決戰(zhàn)，黃氏的勝面應(yīng)該有較大。從“硬實(shí)力”方面——黃氏家族資金實(shí)力雄厚，彈藥充足。比“硬實(shí)力”更重要的是“軟實(shí)力”。在這方面，黃氏的優(yōu)勢(shì)更加明顯——無(wú)論是道義人心，還是黃氏本人作為創(chuàng)始人對(duì)國(guó)美內(nèi)部無(wú)與倫比的影響力，還是杜鵑獲釋，都使勝利的天平向黃氏一方傾斜。

　　9·28決戰(zhàn)，陳氏勝，黃氏不斷進(jìn)攻，各方“永無(wú)寧日”(5%概率)

　　這種可能性出現(xiàn)的概率極小，它的前提是機(jī)構(gòu)投資者大規(guī)模集體性誤判。倘若出現(xiàn)這種局面，則無(wú)疑是國(guó)美的悲劇——在未來(lái)十年當(dāng)中，我深信黃光裕絕對(duì)不會(huì)甘心失敗而不斷建立同盟奪回失地，國(guó)美將“永無(wú)寧日”，品牌受損、人心離散、無(wú)心經(jīng)營(yíng)、業(yè)績(jī)下降、股價(jià)低迷。這并不符合各方的長(zhǎng)期利益。