每經(jīng)記者  蔡木子  發(fā)自深圳

        命途多舛的深圳民潤農(nóng)產(chǎn)品配送商業(yè)連鎖有限公司  （以下簡稱民潤）依然“前途未卜”。

        近日，持有民潤47.76%股權(quán)的深圳市農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司（以下簡稱農(nóng)產(chǎn)品，000061，SZ）公告稱，其為民潤提供連帶擔(dān)保的1.3億元銀行貸款已經(jīng)到期。截至公告披露日，民潤尚未履行還款義務(wù)。

        農(nóng)產(chǎn)品表示，由于民潤賬面反映已資不抵債，而公司重組事宜仍在進(jìn)行中，尚未達(dá)成協(xié)議，擔(dān)保損失存在不確定性。農(nóng)產(chǎn)品已按兩項擔(dān)保總額的50%（6500萬元）預(yù)計損失，確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。

        早在2009年4月，民潤就由華潤托管，隨后廣東80多家民潤超市改名“華潤萬家”，華潤并購民潤的聲音也不絕于耳。昨日（9月19日）華潤內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時直言：“不解決債務(wù)問題，說并購就為時尚早?！贝饲霸卸鄠€原民潤供應(yīng)商到華潤處討債，華潤卻表示：“民潤和華潤是兩家不同的公司，供貨商應(yīng)該去找民潤討債?！?br/>
        事實上，農(nóng)產(chǎn)品之所以決心斷臂的根本原因就是民潤的巨額債務(wù)問題。成立于1997年的民潤超市，曾躋身廣東零售前三名。然而，由于經(jīng)營不善，2005年以來民潤累計虧損竟超過4億元。農(nóng)產(chǎn)品2010年半年報顯示，其對民潤的債權(quán)已達(dá)1.43億元，并對債權(quán)全額計提了壞賬準(zhǔn)備。

        華潤萬家公共事務(wù)部助理總監(jiān)劉岫軍告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“債務(wù)問題一直是華潤整合民潤的難點之一。當(dāng)初在與農(nóng)產(chǎn)品談合作的時候，雙方就針對如何解決民潤的巨額債務(wù)問題擬定過一個協(xié)議?！?br/>
        劉岫軍介紹，目前華潤已經(jīng)整合了約40家原民潤門店，門店經(jīng)營已經(jīng)正常化。華潤內(nèi)部人士則對記者稱：“現(xiàn)在看來，債務(wù)問題可能是收購唯一的攔路虎。但在華潤內(nèi)部，并購這樣的明確字眼卻尚未提及?！?br/>
        此外，民潤大股東匯科系統(tǒng)（香港）有限公司（以下簡稱匯科）的不斷施壓，或許是華潤在收購中一直保持謹(jǐn)慎的另一原因。

        匯科在2007年10月購入英國安石基金手中持有的民潤合計52.24%股權(quán)，間接成為民潤大股東。按該售股協(xié)議，匯科為民潤欠下安石基金一方的債務(wù)作擔(dān)保，涉及1250萬美元及1000萬港元。

        匯科指出，根據(jù)民潤重組框架協(xié)議，重組的先決條件是深圳市政府提供1億元現(xiàn)金及1.5億元（之后增至2億元）免息貸款，并且華潤會向現(xiàn)有股東購入全部民潤股份；華潤在接受了深圳市政府撥付的1億元及原民潤部分門店之后，卻違反框架協(xié)議，沒有及時從民潤原股東手中收購股份。

        匯科還透露，由于華潤違約，連累自己被安石基金追索1219萬美元連利息。有媒體報道稱，匯科已經(jīng)于今年4月上訴至法院，要求強制華潤執(zhí)行框架協(xié)議及向匯科作出補償。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316