楊道
 

　　這一次，不是在朝鮮半島，這一次，沒(méi)有硝煙，這一次，是兩種顏色的富豪精神戰(zhàn)。但從一開始，國(guó)產(chǎn)就趴下了，個(gè)別人還早早的就舉起手來(lái)。

　　蓋茨、巴菲特，每一個(gè)毛孔都流著骯臟的血的，過(guò)著資產(chǎn)階級(jí)腐朽生活的兩個(gè)典型代表來(lái)到中國(guó)的時(shí)候，那場(chǎng)免費(fèi)的慈善晚宴，就彌漫著尷尬的陰云了。

　　兩個(gè)美利堅(jiān)人撒了50個(gè)英雄帖，據(jù)說(shuō)是按照排行榜上的前50名，算是很港很潮很有面子的事，而我們那些依靠?jī)?yōu)越制度暴發(fā)起來(lái)的資本家們，卻膽怯得不敢接招。剛開始，也就只有兩人應(yīng)邀赴宴。其他的，都看作了鴻門宴，屁都不敢放一個(gè)，躲在自己的溫柔窩里。

　　在這里，我們有必要記住那兩個(gè)“戰(zhàn)士”的名字：陳光標(biāo)，張欣。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，陳光標(biāo)在邀請(qǐng)名單中是“最窮的一位”。但他《致比爾蓋茨和巴菲特的一封信》，表明自己的“裸捐”，無(wú)疑是一顆重磅炸彈，比起美式裝備，毫不遜色。以今年的《胡潤(rùn)慈善榜》來(lái)看，身價(jià)排340位，捐款總額9.065億元名列第四的陳光標(biāo)這次不是當(dāng)年黃繼光，也算現(xiàn)代董存瑞，裸體標(biāo)兵。當(dāng)然還有后來(lái)者：馮軍、周潤(rùn)發(fā)，不管他們的內(nèi)心曾經(jīng)經(jīng)歷了怎樣的掙扎，但他們還是終于雄起了，他們依然有血性。在這里，我們同樣不能忘記，中國(guó)大陸新首富宗慶后的“新經(jīng)濟(jì)學(xué)”觀點(diǎn)，他說(shuō)，“若是捐出去,這些資產(chǎn)就失去了生命力,‘殺富濟(jì)貧’是不對(duì)的”，說(shuō)得多深?yuàn)W，多有水平，智商比蓋茨巴菲特還多250吧。我還真就他這一句話要補(bǔ)課了，好生學(xué)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　當(dāng)其他富豪在絞盡腦汁考慮如何措辭委婉拒絕晚宴時(shí),陳光標(biāo)卻用“裸捐”將慈善進(jìn)行到底，還要在飯桌上勸那兩個(gè)美帝標(biāo)簽人物捐個(gè)千萬(wàn)啥的。這又讓我明白，其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有那么高深。我有信心看幾本書了。

　　對(duì)于財(cái)富生活的認(rèn)識(shí)，的確需要智慧、勇氣和境界。但是的確還是讓人太過(guò)驚訝的是，一頓飯居然嚇破了一群膽。就算那些大佬們有難言之隱，人家都說(shuō)了不會(huì)勸捐，還心虛什么呢？也是，我不去，一個(gè)子兒都不會(huì)丟，封妻蔭子，光宗耀祖，吃喝嫖賭，多好的人生，老美都是瓜貨，遭上帝騙了，天堂哪有那么好，哪有那么容易進(jìn)哦，我還是當(dāng)我的“守財(cái)奴”、“鐵公雞”，下我的地獄算了，今朝有酒今朝醉，明日愁來(lái)明日憂，且作一只寒號(hào)鳥，我也不想飛好高。

　　有人說(shuō)，那場(chǎng)慈善晚宴其實(shí)是一堂課。我看是上帝安排的最后的晚餐。一頓飯功夫，就讓所有人現(xiàn)出了原形，“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”。我盛世已有五萬(wàn)多個(gè)億萬(wàn)富豪，八十多萬(wàn)個(gè)千萬(wàn)富翁，還有不知多少肥得流油富可敵國(guó)的陰實(shí)富。2010年福布斯全球富豪排行榜發(fā)布，中國(guó)內(nèi)地以64名富豪人數(shù)排名第二。然而，據(jù)美國(guó)《外交政策》雜志今年9月8日?qǐng)?bào)道，慈善援助基金會(huì)日前公布了“世界捐助指數(shù)”(World Giving Index)排名，中國(guó)大陸排名倒數(shù)第7。聯(lián)想到前段時(shí)間詐捐頻曝，馬戲百出，那是先烈們沒(méi)有想到的一種結(jié)局吧。

　　9月29日，晚宴開席。媒體披露“受邀富豪名單曝光”也只是部分而已。連吃飯地點(diǎn)都一直隱身。“不僅不邀請(qǐng)記者參加，而且還與受邀富豪簽署了保密協(xié)議”。不過(guò)，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹還算有脾氣，提前在其微博上透露了這個(gè)秘密，給晚宴透了些燈光，雖然不是陽(yáng)光——北京拉斐特城堡酒店。拉斐特城堡，法國(guó)巴洛克建筑的代表作，讓人很自然把“貴族”這個(gè)歐洲文明的元素搜索出來(lái)。城堡，早已成一種象征，其實(shí)是負(fù)有著神圣的戰(zhàn)爭(zhēng)之職的精神符號(hào)。選擇該酒店，決不是一種巧合吧。我卻好奇的是，那些赴宴者是不是“貴族”？還有那些不敢出頭的富人們，他們又是什么？“貴族”或者土老肥，其實(shí)不言自明。

　　不管怎么說(shuō)，就慈善而言，我們的制度也好、信仰也罷、文化或者修養(yǎng)……都在這場(chǎng)晚宴中，黯然失色，甚至轟然坍塌。這讓朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的“后紙老虎”們陰笑起來(lái)——倘若為富不仁；倘若不以慈善之名行均貧富之實(shí)以解救本國(guó)及一體化下他國(guó)的財(cái)富風(fēng)險(xiǎn)；倘若經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球爆發(fā)，世界大戰(zhàn)則不可避免，我們走著瞧?？峙律w茨、巴菲特要站得高看得遠(yuǎn)些。

　　而面對(duì)這場(chǎng)或?qū)⒙拥?ldquo;戰(zhàn)爭(zhēng)”，我最后想說(shuō)，抱緊自己錢袋子的猶大，當(dāng)了賣主的叛徒，最后自縊身亡。我也記得卡耐基說(shuō)過(guò)：“擁巨富而死，死于恥辱”。但有人不去想什么叫恥辱，更不會(huì)去想“替天行道”的歷史大戲。這就是我們今天的現(xiàn)實(shí)。