經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，價(jià)格洗牌正在進(jìn)行時(shí)，中央或也在有意為之。連日來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格節(jié)節(jié)攀高，山東的花生米價(jià)格已經(jīng)高至4.5元一斤，同比上漲超過(guò)25%(10月28日《山東商報(bào)》)；遙遙相對(duì)的東北粳米1.3元一斤，同比上漲近三成(10月28日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)。
　　
　　與此同時(shí)，自4月份國(guó)家接連推出房地產(chǎn)調(diào)控政策以來(lái)，半載已過(guò)，房?jī)r(jià)瘋漲勢(shì)頭貌似得到遏制。伴隨著房?jī)r(jià)企穩(wěn)，以及人民幣購(gòu)買力逐步下降，在這場(chǎng)價(jià)格洗牌中的房?jī)r(jià)隱性貶值值得注意。

　　因?yàn)橘Q(mào)易壁壘和國(guó)企的壟斷存在，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)和資源類產(chǎn)品與國(guó)外長(zhǎng)期存在價(jià)差，間接引起國(guó)內(nèi)不同行業(yè)之間市場(chǎng)激勵(lì)的畸形化，結(jié)果就是，國(guó)內(nèi)很大群體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者無(wú)法獲得與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的購(gòu)買能力，財(cái)富過(guò)度集中，使得投資屬性明顯的房地產(chǎn)行業(yè)漸漸成為城市化進(jìn)程“獨(dú)大”的產(chǎn)業(yè)。

　　以農(nóng)產(chǎn)品為代表的生活必需品價(jià)格升高，有利于國(guó)內(nèi)財(cái)富健康地向低收入群體轉(zhuǎn)移；同時(shí)，PPI水漲船高，企業(yè)用工成本提升，刺激產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變；此外，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，隨著購(gòu)買力下降，企業(yè)生產(chǎn)成本提升，人民幣內(nèi)部貶值可以緩解外部升值壓力。與人民幣升值以及貿(mào)易摩擦升溫對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的刺激不同，這將是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力，有效地避免了國(guó)內(nèi)財(cái)富的縮水和流失。

　　針對(duì)目前市場(chǎng)上最關(guān)注的高房?jī)r(jià)問(wèn)題，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲無(wú)疑也是一個(gè)利好。一線城市的剛性需求，以及土地供給和開發(fā)商環(huán)節(jié)的壟斷，使得房?jī)r(jià)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性下滑的可能性不大，同時(shí)，國(guó)內(nèi)調(diào)控政策連番出臺(tái)，對(duì)房?jī)r(jià)非理性攀升起到一定抑制作用。在這個(gè)背景下，人民幣購(gòu)買力下降無(wú)疑帶來(lái)一次房?jī)r(jià)的隱性貶值。

　　實(shí)際上，對(duì)高房?jī)r(jià)的削弱，并非僅僅這種淺顯易見(jiàn)的隱性貶值，價(jià)格洗牌的格局一旦形成，房地產(chǎn)行業(yè)“支柱產(chǎn)業(yè)”的地位恐將被撼動(dòng)，集中于此的社會(huì)財(cái)富也將隨著產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展?jié)u漸分流。

　　面對(duì)1930年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，凱恩斯曾經(jīng)一針見(jiàn)血地指出，產(chǎn)業(yè)格局徒變首要的是推動(dòng)市場(chǎng)激勵(lì)發(fā)生陡變。在國(guó)內(nèi)尋求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)機(jī)，也只有刺激高收益行業(yè)的多元化，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。

　　今年春節(jié)后不久，《中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》曾刊出全國(guó)政協(xié)常委錢克明先生的一份研究報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示，2007年日本和韓國(guó)大米價(jià)格分別是我國(guó)的5.9倍、7.2倍；大豆分別是3.5倍、6.0倍；豬肉分別是1.5倍、1.6倍。在國(guó)內(nèi)一線城市房?jī)r(jià)已經(jīng)逼近甚至超過(guò)東京、首爾的背景下，這種價(jià)格差至今仍未得到緩解，這一現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的理想落差深值得玩味。