騰訊控股（0700.HK）與內(nèi)地殺毒安全軟件提供商360的對戰(zhàn)升溫，雖然有報道稱雙方或?qū)⑼讌f(xié)，但事件引發(fā)部分港股投資者對騰訊前景的關(guān)注和擔憂，包括麥格理、凱基證券等在內(nèi)的多家機構(gòu)都發(fā)表觀點，認為事件對騰訊的影響偏向負面。

　　據(jù)IT業(yè)內(nèi)人士介紹，此前騰訊與360小有摩擦，這是“行業(yè)內(nèi)公開的秘密”，但雙方都僅僅停留在“口水仗”的狀態(tài)；令這場糾紛升級到“動手”的真正起源，是360在10月29日推出的一款新產(chǎn)品“扣扣保鏢”。“正是360的這款新產(chǎn)品讓騰訊在11月3日采取了令眾多互聯(lián)網(wǎng)用戶大吃一驚的舉動，即讓用戶在騰訊QQ和360之間作出選擇：要么卸載360，要么卸載QQ。”該人士表示，3Q之爭說到底就是商業(yè)利益之爭，雙方的利益沖突由來已久，“由于騰訊要進入360的殺毒領(lǐng)域，360就反指騰訊抄襲以及掃描用戶硬盤，并開發(fā)扣扣保鏢來屏蔽QQ的很多軟件，騰訊在此情況下被逼使出狠招，但卻”傷及無辜“，損害了用戶的利益。”

　　事情到此并未能告一段落，但騰訊的人氣卻在網(wǎng)絡(luò)迅速躥紅：公司發(fā)表的“一個艱難的決定”迅速成為最牛網(wǎng)絡(luò)流行語，該公司一位女公關(guān)在媒體面前聲淚俱下、泣不成聲的表白也成了網(wǎng)民熱議的談資。雖然騰訊在事后進行了一些策略調(diào)整，但事件對于公司本身及其股價表現(xiàn)已經(jīng)造成了負面影響。從港股市場可見，11月4日，在前一個交易日還高見189.2港元的騰訊在遭遇360的猛烈反擊后，股價大跌約5.6%，每股蒸發(fā)10.6港元，而市值則最大蒸發(fā)240億港元！

　　不少證券業(yè)內(nèi)人士認為，事件對于騰訊的負面影響極大。凱基證券的分析師表示，360是國內(nèi)最流行的網(wǎng)絡(luò)安全軟件之一，它與騰訊之間的糾紛表明騰訊在某些業(yè)務領(lǐng)域已遇到了新的挑戰(zhàn)者，該行預計這些不確定因素將抑制騰訊股價的后市上漲空間。該分析師指出，騰訊近日成交有縮量的趨勢，與近期大盤放量上漲形成鮮明的對比，“這意味著投資者對逢低買進騰訊的興趣不足。”

　　麥格理則表示，騰訊要求用戶在刪除360防毒軟件后才能繼續(xù)使用通訊軟件QQ，但由于該防毒軟件在內(nèi)地的用戶有逾3億戶，所以該行相信，騰訊有關(guān)行動將對其自身有負面影響，直接影響其聲譽。該行指出，雖然事件對騰訊財務上的影響還未顯現(xiàn)，但事件可能揭示出更大的風險，因為這次爭議暴露出騰訊可能潛在入侵用戶私隱。該行引用的一份新浪（Sina）調(diào)查結(jié)果顯示，若要求用戶在QQ及360防毒軟件之間做二選一，有50%的用戶表示不會安裝QQ，有些QQ用戶則表示會轉(zhuǎn)移用IM 產(chǎn)品（如MSN）。麥格理據(jù)此認為，雙方的爭議揭開了騰訊“長期顯著的風險”，重申給予騰訊“跑輸大市”的評級，目標價125港元。

　　一位基金經(jīng)理表示，目前騰訊控股的總市值仍接近3000多億港元，甚至還高于香港首富李嘉誠的長江實業(yè)(0001.HK)2900多億港元的市值，因此旁觀者對于3Q對戰(zhàn)的看法多少有點騰訊恃強凌弱的印象。另外，有媒體引述360董事長周鴻祎的話表示，監(jiān)管部門現(xiàn)在要求360與騰訊各退一步，不要再做強制用戶的事情，目前360已經(jīng)做到了，但騰訊用戶群中仍有不兼容360的現(xiàn)象，并表示360下一步可能在征得管理部門、網(wǎng)民同意的情況下，提供一些兼容方案。“現(xiàn)在看來，360已經(jīng)做出姿態(tài)，騰訊的處境將更加尷尬。”這位基金經(jīng)理如是說。

　　截至昨日收盤，騰訊逆市下跌3.9港元或2.13%，再次失守180港元關(guān)口，收報178.9港元。